Решение по делу № 2-340/2022 от 27.12.2021

Гражданское дело № 2 - 340/2022

69RS0014-02-2021-002458-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2022 года                                                                           г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Рогозину Сергею Витальевичу о взыскании процентов за пользование займом, взыскании неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Рогозину Сергею Витальевичу о взыскании процентов за пользование займом, взыскании неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировало тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ    ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ответчиком Рогозиным Сергеем Витальевичем 02.02.2018 заключён договор микрозайма №18020214890002 на предоставление микрозайма в размере 170000 руб. 00 коп.      со сроком возврата 36 месяцев под восемьдесят восемь целых два десятых % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. 08.10.2018 Единственным участником Общества (Решение №12/2018 от 08 октября 2018 г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») принято решение о смене полного и сокращённого наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (сокращённое наименование ООО МФК «КарМани»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 09.11.2018 (Лист записи ЕГРЮЛ от 08.11.2018 за ГРН 8187749989298). В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключён договор залога транспортного средства от 02.02.2018     №18020214890002 марки AUDI, модель А5, идентификационный номер (VIN) (PaMbi)№, паспорт транспортного средства серии № дата 28.04.2008, уведомление о возникновения залога 2018-002-027562-402 от 02.02.2018. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объёме в указанном размере. Ответчик обязательства по договору микрозайма №18020214890002 не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки по дату подачи иска 06.03.2019, а также об обращении взыскания на транспортное средство марки AUDI, модель А5, идентификационный номер (VIN) (№. Решением Конаковского городского суда Тверской области по делу №2-602/2019 от 24.05.2019 исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворены, с ответчика взыскано 235399 руб. 56 коп., из которых: 160332 руб. 87 коп. - сумма основного долга, 71521 руб. 82 коп. - проценты за пользование займом, 3544 руб. 87 коп. - неустойка. Сумма взысканной государственной пошлины - 11554 руб. 00 коп.. Решение Конаковского городского суда Тверской области по делу №2-601/2019 от 20.05.2019 вступило в законную силу 06.07.2019. Согласно решению Конаковского городского суда Тверской области по делу №2-602/2019 от 24.05.2019 проценты и неустойка были рассчитаны и взысканы с ответчика по 06.03.2019. Последний платёж по решению суда был произведён ответчиком 15.11.2021. Учитывая изложенное, в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию проценты за пользование займом и неустойка за период с 07.03.2019 по 15.11.2021, что согласно произведенному расчёту составляет 317602 руб. 00 коп., из которых: 166248 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом по 15.11.2021, 151542 руб. 26 коп. - неустойка. На основании изложенного, руководствуясь ст.317.1, 809 ГК РФ, ст.32, 131-133, 139, 140, 141 ГПК РФ, ст.7, 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 — ФЗ «О потребительском кредите (займе), Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 г. № 770-0, просит суд взыскать с Рогозина Сергея Витальевича в пользу истца проценты за пользование займом и неустойку за период 07.03.2019 по 15.11.2021, что согласно произведённому расчёту составляет 317602 руб. 00 коп., из которых: 166248 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом по 15.11.2021, 151542 руб. 26 коп. – неустойка и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; взыскать с Рогозина Сергея Витальевича в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 6376 руб. 00 коп..

Истец ООО МФК «КарМани» своего представителя в судебное заседание не направил. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик Рогозин С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, почтовым отделением возвращён почтовый конверт с пометкой «истёк срок хранения». Ранее он также не явился в судебное заседание, почтовым отделением также был возвращён почтовый конверт с пометкой «истёк срок хранения». Учитывая изложенное, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ответчиком Рогозиным Сергеем Витальевичем 02.02.2018 заключён договор микрозайма №18020214890002 на предоставление микрозайма в размере 170000 руб. 00 коп.       со сроком возврата 36 месяцев под 88,2% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

08.10.2018 Единственным участником Общества (Решение №12/2018 от 08 октября 2018 г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») принято решение о смене полного и сокращённого наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (сокращённое наименование ООО МФК «КарМани»).

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключён договор залога транспортного средства от 02.02.2018     №18020214890002 марки AUDI, модель А5, идентификационный номер (VIN) (№, паспорт транспортного средства серии № дата 28.04.2008, уведомление о возникновения залога 2018-002-027562-402 от 02.02.2018.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объёме в указанном размере.

Ответчик обязательства по договору микрозайма №18020214890002 не исполнил.

24 мая 2019 г. Конаковским городским судом Тверской области рассмотрено гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Рогозину Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Заочным решением суда постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани».

Взыскать с Рогозина Сергея Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Воздвиженка, д.9, стр.2, пом.1 задолженность по договору микрозайма №18020214890002, заключённому 02.02.2018 в размере 235399 рублей 56 копеек, из которой 160332 рубля 87 копеек сумма основного долга, 71521 рублей 82 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 3544 рубля 87 копеек.

Взыскать с Рогозина Сергея Витальевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11554 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка AUDI, модель А5, идентификационный номер (VIN) WAUZZ8T38A038292, путём продажи с публичных торгов. Определение начальной продажной стоимости залогового имущества отнести на исполнительное производство, исходя из рыночной стоимости залогового имущества на момент его фактической реализации».

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Судом установлено, что последний платёж по решению суда произведён ответчиком 15.11.2021, что подтверждается расчётом начислений.

Проценты за пользование займом и неустойка за период с 07.03.2019 по 15.11.2021 составляют 317602 (триста семнадцать тысяч шестьсот два) руб. 00 коп., из которых: 166248 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 151542 руб. 26 коп. – неустойка, что подтверждается расчётом.

15.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия.

Однако, до настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не уплачена.

В связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование займом, взыскании неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6376 (шесть тысяч триста семьдесят шесть) руб. 00 коп..

          руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

          Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Рогозину Сергею Витальевичу о взыскании процентов за пользование займом, взыскании неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

    Взыскать с Рогозина Сергея Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Воздвиженка, д.9, стр.2, пом.1 проценты за пользование займом и неустойку за период с 07.03.2019 по 15.11.2021 в размере 317602 (триста семнадцать тысяч шестьсот два) руб. 00 коп., из которых: 166248 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 151542 руб. 26 коп. – неустойка.

        Взыскать с Рогозина Сергея Витальевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6376 (шесть тысяч триста семьдесят шесть) руб. 00 коп..

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Е.В. Громова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2022 года.

Председательствующий                                                               Е.В. Громова