Решение по делу № 2-1521/2023 от 25.04.2023

УИД 18RS0011-01-2023-001126-68

Решение                                                       №2-1521/2023

именем Российской Федерации

08 августа 2023 года                                                                                                                        г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре судебного заседания Балтачевой Ю.С.,

с участием истца Хлебниковой Н.Ф., третьих лиц Хлебниковой Ж.А., Хлебникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Хлебниковой Н.Ф. к Администрации муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Хлебникова Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Глазова о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав требования тем, что 27.02.2011 умер её муж ФИО1 На момент его смерти они состояли в зарегистрированном браке, он был зарегистрирован по <адрес>, проживали совместно. Истец в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства. К имуществу ФИО1 было открыто наследственное дело (133/2011), однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, <адрес>, расположенная по <адрес>, не вошла в наследственную массу, поскольку предъявленные документы не подтверждают состав наследственного имущества. ФИО1 являлся членом ЖСК «Космос» г.Глазова с ДД.ММ.ГГГГ, полностью выплатил паевой взнос за квартиру ДД.ММ.ГГГГ. С даты регистрации и по день своей смерти он был зарегистрирован и проживал в вышеуказанной квартире. Таким образом, ФИО1 в связи с полным внесением паевого взноса за квартиру приобрёл право собственности на квартиру. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истец Хлебникова Н.Ф. (жена), сын Хлебников С.А., дочь Хлебникова Ж.А. Дети в наследство вступать не намерены. После смерти мужа квартира перешла во владение истца, она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на квартиру. В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. С момента смерти мужа она ежемесячно оплачивала из своих собственных средств расходы на содержание наследуемого имущества, производила и оплачивала ремонт, предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Таким образом, после открытия наследства истец продолжала владеть и пользоваться квартирой. Считает, что посредством фактического владения квартирой и пользования ею, она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым своё намерение и волю принять наследство. Другие наследники квартирой не пользовались, расходов на её содержание не несли, намерений вступать в права наследства не имеют. В настоящее время дети с ней не проживают. На основании ст.ст.12, 58, 218, 1142, 1153 ГК РФ истец просит установить факт приобретения в собственность ФИО1 недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по <адрес>, посредством выплаты пая ЖСК «Космос»; признать Хлебникову Н.Ф. фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Хлебниковой Н.Ф. право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Хлебникова Н.Ф. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация г.Глазова не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес>, являлся кооперативным и принадлежал ЖСК «Космос», в муниципальную собственность данный дом и входящие в него жилые помещения, включая <адрес>, не передавались, право собственности на спорное жилое помещение у ФИО1, как члена ЖСК «Космос», возникло после уплаты всех паевых взносов.

В судебном заседании третьи лица Хлебникова Ж.А., Хлебников С.А. с иском согласились, на наследство после смерти отца не претендуют.

В судебное заседание третьи лица Управление Росреестра по УР, нотариус г.Глазова Шабалина Л.М. не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Предметом рассмотрения является жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Согласно справке, выданной ЖСК «Космос», ФИО1 являлся членом жилищно-строительного кооператива «Космос» г.Глазова с 06.12.1978. Паевой взнос уплачен полностью 06.12.1978. Является собственником кооперативной <адрес> <адрес> (л.д.16).

Суду представлен ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1 на основании решения исполкома ДД.ММ.ГГГГ, на право занятия им с семьёй, состоящей из двух человек, жилплощади в <адрес>. Состав семьи: ФИО1 и его жена Хлебникова Н.Ф. (л.д.15).

Согласно справке от 28.02.2023 ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Глазова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства с 05.02.1979 по 10.03.2011 по <адрес>, совместно с ним с 05.02.1979 была зарегистрирована жена Хлебникова Н.Ф. (л.д.17).

Согласно выписке из ЕГРН от 21.03.2022 жилое помещение площадью 44,6 кв.м по <адрес>, поставлено на кадастровый учёт с присвоением кадастрового № (л.д.33).

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1, являясь членом ЖСК «Космос» г.Глазова, приобрёл кооперативную квартиру, расположенную по <адрес>, на семью из двух человек, в том числе - супругу Хлебникову Н.Ф. (истца по делу), которая с момента регистрации до настоящего времени проживает в данной квартире. Паевые взносы ФИО1 за спорное жилое помещение уплатил полностью.

В соответствии с п.2 ст.7 Закона СССР «О собственности в СССР», введённого в действие с 01.07.1990, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило содержится в п.2 ст.13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», действовавшего с 01.01.1991.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из указанных норм закона, право собственности на квартиру у членов жилищно-строительного кооператива переходит в момент полного внесения паевого взноса.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова УР ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.11).

С учётом изложенного и установленного суд находит, что на основании Закона СССР «О собственности в СССР» и Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» (ст.13) ФИО1 приобрёл право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, путём выплаты паевых взносов, соответственно владел на праве собственности данной квартирой, до своей смерти, до 27.02.2011.

В соответствии со ст.ст.1110-1116, 1118 ГК РФ после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

В извещении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном Хлебниковой Н.Ф., нотариус г.Глазова Шабалина Л.М. указала, что в наследственное дело ФИО1 представлены документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по <адрес>. Указанная квартира была приобретена наследодателем в собственность на основании вступления в кооператив «Космос», что подтверждается справкой ЖСК «Космос», однако согласно справке Глазовского филиала ЦКО БТИ УЭ КВУ от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о собственниках на указанную квартиру в архиве не имеется. Сведений в Росреестре о правах на квартиру не имеется. Исходя из предъявленных в наследственное дело документов невозможно определить состав наследственного имущества в связи, с чем Хлебниковой Н.Ф. рекомендовано обратиться в Глазовский районный суд УР (л.д.14).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что судом признано право собственности ФИО1 на <адрес> г.Глазова УР, согласно ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО1 указанную квартиру.

Судом установлено, что в понимании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются жена Хлебникова Н.Ф. (истец по делу), дети Хлебникова Ж.А., Хлебников С.А. (третьи лица по делу).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ч.2).

Согласно сведениям из наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. Наследником заявлена супруга наследодателя Хлебникова Н.Ф., которая подала заявление о принятии наследства по закону. Другие наследники к нотариусу не обращались, заявлений не подавали. 05.12.2011 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес>. 16.01.2012 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных средств в Сбербанке России. 07.02.2013 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? длю легкового автомобиля <данные изъяты>. На другое имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Принимая во внимание, что наследник по закону Хлебникова Н.Ф. приняла наследство путём своевременной подачи заявления нотариусу после смерти ФИО1, оснований для установления фактического принятия наследства Хлебниковой Н.Ф. после смерти ФИО1 не имеется в связи, с чем в данной части требование удовлетворению не подлежит.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ответчик Администрация МО «Город Глазов», дети наследодателя Хлебникова Ж.А., Хлебников С.А. на наследство в виде спорной квартиры не претендуют.

Таким образом, судом установлено, что спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

Принимая во внимание, что ФИО1 до своей смерти владел на праве собственности жилым помещением, расположенным по <адрес>, а после смерти ФИО1 его супруга Хлебникова Н.Ф. приняла наследство путём своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд при отсутствии спора о праве с учётом положений ч.2 ст.218 ГК РФ считает возможным признать за истцом Хлебниковой Н.Ф. право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования истца в данной части.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Хлебниковой Н.Ф. к Администрации муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу жилое помещение с кадастровым №, расположенное по <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хлебниковой Н.Ф. право собственности на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования о признании Хлебникову Н.Ф. фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение в части признания права собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                                                 Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 15.08.2023.