Решение по делу № 2а-8037/2020 от 10.08.2020

Дело № 2а-8037/2020

14RS0035-01-2020-012938-78

Определение

г. Якутск                         27 августа 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Макарова О.П. к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела УФССП по РС (Я) Оппудонову Ч.Г., Якутскому городскому отделу УФССП по РС (Я) о признании незаконным бездействия,

установил:

Макаров О.П. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела УФССП по РС (Я) Оппудонову Ч.Г., Якутскому городскому отделу УФССП по РС (Я) о признании незаконным бездействия.

В суд административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, направил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, просил прекратить производство по делу.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч. 7 ст. 150 и ч. 4 ст. 291 КАС РФ, настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл.33 КАС РФ.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявленное ходатайство об отказе от административного иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ, что в соответствие со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Макарова О.П. к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела УФССП по РС (Я) Оппудонову Ч.Г., Якутскому городскому отделу УФССП по РС (Я) о признании незаконным бездействия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                          В.Г. Смирникова