Решение по делу № 1-631/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-631/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-007391-46

(следственный номер 12301300028000296)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Петропавловск – Камчатский                                                 3 октября 2023 года

       Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, секретарем судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого Чырагалиева И.М.о.,

защитников: – адвоката Ленктиса В.В., Скоробогатовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

чырагалиева исы мугбюла оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>А <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

                                                          у с т а н о в и л:

Чырагалиев управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут, ФИО10, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (в соответствии с ч. 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях период лишения специального права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем марки «ТОЙОТА ТЕРСЕЛ» государственный регистрационный знак K185TB41PYC от участка местности, расположенного в 2 метрах от переднего фасада <адрес>, до участка местности, расположенного в 1 метре от переднего фасада <адрес>, где был задержан сотрудником полиции.

Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, суд в соответствии с п. «г» признаёт наличие у него малолетних детей (л.д. 64-65), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение в состоянии беременности супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», не состоит (л.д. 66,67).

Согласно справке отзыву от участкового-уполномоченного полиции, жалоб на ФИО10 не поступало. В общении с лицами, состоящими на профилактическом учёте замечен не был (л.д. 75).

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, не судим (л.д. 76,77).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку ФИО10 официально не трудоустроен, такой вид наказания может поставить его семью в тяжелое материальное положения. Также суд исходит из того, что наказания в виде штрафа будет не исполнимым, а, следовательно, цели наказания достигнуты не будут.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО7 на общую сумму 11 232 рубля (л.д. 102), а также в судебном заседании на сумму 3 744 рубля адвокатом ФИО9, на сумму 11 232 рубля адвокатом ФИО8, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

признать Чырагалиева Ису Мугбюла оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год, исполнять самостоятельно и срок его отбытия исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

ФИО2 из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме 26 208 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий