Решение по делу № 2-283/2022 от 18.10.2022

                  Дело № УИД 22RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское                                                                  08 ноября 2022 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Раченковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труновой О.Г. к Трунову В.В., Труновой Е.В. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Трунова О.Г. обратилась с иском к Трунову В.В., Труновой Е.В. о признании права собственности на земельные доли, указывая в иске, что ее супруг ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она и его дочь Трунова Е.В. своевременно обратились с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Третьяковского нотариального округа ФИО7. Впоследствии Трунов В.В. обратился в суд с иском к Труновой Е.В., Труновой О.Г. о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельных долей земель сельскохозяйственного назначения и иное имущество. Решением Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трунова В.В. признали наследником, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, право общей долевой собственности Трунова В.В. на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

    Просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1

В судебное заседание истец Трунова О.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Трунова Е.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

Ответчик Трунов В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности которого зарегистрировано в ЕГРН.

    Решением Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером общей площади 580000 кв.м., имеющий разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, КФХ ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Истец Трунова О.В. является супругой ФИО1, ответчики Трунова Е.В. и Трунов В.В. – детьми ФИО1

Согласно копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились его дочь Трунова Е.В. и супруга Трунова О.В.

Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Трунов В.В. признан наследником, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, за Труновым В.В. признано право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

    Решением Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Труновым В.В., Труновой Е.В. признано право собственности по 1/3 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:50:130006:68.

Таким образом, наследниками ФИО1 являются Трунова О.Г., Трунов В.В., Трунова Е.В., которые приняли наследство в равных долях по 1/3 доле каждый, из оставшегося после смерти ФИО1, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

    С учетом изложенного, за Труновой О.Г. в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежит признанию право собственности в виде:

    - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

     - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    - 1/3 доли от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, поскольку наследодателю принадлежала только 1/5 доля на указанный земельный участок.

    В связи с чем, исковые требования Труновой О.Г. обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Труновой О.Г. к Трунову В.В., Труновой Е.В. о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать право собственности Труновой О.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Труновой О.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Труновой О.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на 1/3 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                           Т.А. Костырченко

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022

Судья                                                                Т.А. Костырченко