Решение по делу № 2-2219/2016 от 27.05.2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд в составе: председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3, его представителя – ФИО7,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе и о включении данных долей в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе и о включении данных долей в наследственную массу.

В обоснование своих исковых требований, истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 приходящийся отцом и сыном истцов соответственно. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в браке с Ответчиком. За период брака супругами было приобретено и оформлено (записано) на Ответчика следующее имущество: жилой дом площадью 80.2 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, нос. Карцево, <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:139; земельный участок площадью 1 521,3 кв. м.„ расположенный по адресу <адрес>. кадастровый номер объекта 62:29:01 10026:18: автомобиль МАЗ тягач г/н №; полуприцеп МАЗ 975830-3012 г/н №; легковой прицеп <данные изъяты> г/н №. Ответчик приходится ФИО3 мачехой, право Истцов на долю в наследстве не признает, истцов избегает, связей не поддерживает.

Для истцов является очень важным, что бы доли во всём имуществе, зарегистрированном на ответчике попали в наследственную массу.

На основании изложенного истцы просили суд определить по 1/2 доли в праве общей собственности ФИО2 и ФИО5 на следующее имущество: жилой дом площадью 80.2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:139; земельный участок площадью 1 521.3 кв. м., расположенный по адресу <адрес>. кадастровый номер объекта 62:29:0110026:18: автомобиль МАЗ тягач г/н №; полуприцеп-МАЗ 975830-301-2 г/н №; легковой прицеп АЕ27АВ г/н №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/2 доли жилого дома площадью 80.2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:139; земельного участка площадью 1 521,3 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:18; автомобиля МАЗ тягач г/н №; полуприцепа МАЗ 975830-3012 г/н №; легкового прицепа AF27AB г/н №.

В судебном заседании истцы уточнили свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и в окончательно просили суд определить по 1/2 доли в праве общей собственности ФИО2 и ФИО5 на следующее имущество: жилой дом площадью 80.2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:139; земельный участок площадью 1 521,3 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:18; автомобиль МАЗ тягач г/н №; полуприцеп МАЗ 975830-3012 г/н №; легковой прицеп AF27AB г/н №; квадроцикл CF МОТО г/н №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/2 доли жилого дома площадью 80.2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:139; земельного участка площадью 1 521,3 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:18; автомобиля МАЗ тягач г/н №; полуприцепа МАЗ 975830-3012 г/н №; легкового прицепа AF27AB г/н №; квадроцикла CF МОТО г/н №.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО7 свои исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила суду, об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца.

В ходе судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявления о признании заявленных исковых требований ФИО3, ФИО4 в полном объеме.

В ходе указанного судебного заседания ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка считается недействительной по основаниям, установленным ГК, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В связи с признанием ответчиком ФИО1 иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а требования ФИО4, ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе и о включении данных долей в наследственную массу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе и о включении данных долей в наследственную массу - удовлетворить.

Определить по 1/2 доли в праве общей собственности ФИО2 и ФИО5 на следующее имущество: жилой дом площадью 80.2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:139; земельный участок площадью 1 521,3 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:18; автомобиль МАЗ тягач г/н №; полуприцеп МАЗ 975830-3012 г/н №; легковой прицеп AF27AB г/н №; квадроцикл CF МОТО г/н №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/2 доли жилого дома площадью 80.2 кв. м.. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:139; земельного участка площадью 1 521,3 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта 62:29:0110026:18; автомобиля МАЗ тягач г/н №; полуприцепа МАЗ 975830-3012 г/н №; легкового прицепа AF27AB г/н №; квадроцикла CF МОТО г/н №.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по уплате госпошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 30 дней с момента вынесения мотивированного Решения через Октябрьский районный суд <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ.

			И.М. Монахова
	Судья