Решение по делу № 2-1134/2024 (2-8144/2023;) от 31.08.2023

    УИД: 78RS0014-01-2023-008864-27

    Дело №2-1134/2024    10 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова М.В. к Иванову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов М.В. обратился в суд с иском к Иванову А.И. р признании утратившим права пользования 109/551 долями в праве собственности на квартиру <адрес> со снятием с регистрационного учета, указывая, что 109/551 долей в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ему на праве собственности, при этом в данной квартире зарегистрирован ответчик, который в данном жилом помещении никогда не проживал, бремя его содержания не несет.

Представитель истца Иванова М.В. адвокат Заводская Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания:

- истец Иванов М.В. через представителя, который лично присутствовал в судебном заседании 14.11.2023, о чем в материалах дела имеются соответствующая расписка (л.д.37), что в силу прямого указания п.3 ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признается надлежащим извещением; направил в суд представителя;

- ответчик Иванов А.И., третьи лица Иванова М.М., Иванова Ю.В., Иванова В.М. по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку судебные извещения, направленные по почте, вернулись за истечением срока хранения (л.д.34,35,36,37,38,38,40,41).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 109/551 долей в трехкомнатной <адрес> принадлежит истцу на праве собственности истцу Иванову М.В. на основании договора дарения № 78-78-34/09/2011-290 от 22.04.2011 (л.д.42-43).

Право собственности Иванова М.В. на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке (л.д.7,8-14).

Согласно справке о регистрации формы 9 в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: истец Иванов М.В. – с 18.06.2011, его супруга И.Ю. – с 01.06.2016, несовершеннолетние дочери И.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – с 29.08.2016, И.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – с 01.06.2016, и ответчик Иванов А.И. (ответчик) – с 16.01.2012 (л.д.32).

При этом, согласно объяснениям истца, являющимся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, в данной квартире ответчик фактически никогда не проживал, они с ответчиком единой семьи в настоящее время не составляют, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением ответчиком суду в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что Иванов А.И. утратил право пользования спорной квартирой, в связи с чем исковые требования Иванова М.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова М.В. – удовлетворить.

Признать Иванова А.И. утратившим право пользования принадлежащими Иванову М.В. <данные изъяты> долями в праве собственности на квартиру <адрес>. в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            Т.Л. Лемехова

Мотивированное решение изготовлено: 17.01.2024.