Решение по делу № 11-46/2018 от 14.02.2018

                         дело №11-46/18

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2018 года

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.,

секретаря                                  Науменко А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу на определение и.о. мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «РВК-Воронеж» о вынесении судебного приказа о взыскании                          с Глазнев Н.В. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

                                                установил:

ООО «РВК-Воронеж» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Глазнев Н.В. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению (л.д.4).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено указанное заявление возвращено заявителю (л.д.17).

На это определение ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу регистрации входящей корреспонденции ООО «РВК-Воронеж» принес частную жалобу (л.д.1,2).

ДД.ММ.ГГГГ дело с указанной частной жалобой было направлено мировым судьей и поступило в суд апелляционной инстанции (л.д.23).

В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи (ст.333 ГПК РФ).

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    Срок обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ истек                                        ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах     частная жалоба подлежит снятию с рассмотрения для решения судом первой инстанции вопроса в порядке ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации либо в порядке                         ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока.

Руководствуясь ст. ст. 324, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             определил:

            Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу на определение                       и.о. мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «РВК-Воронеж» о вынесении судебного приказа о взыскании                          с Глазнев Н.В. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению для выполнения требований ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратив дело мировому судье № в Левобережном судебном районе <адрес>.

Судья                                                         Кочергина О.И.