Решение по делу № 1-68/2021 от 16.12.2020

Дело № 1-68/2021 (№ 1-481/2020)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск                                                                                     22 января 2021 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Шараповой М.С.,

подсудимого – Зиборова В.В.,

защитника – адвоката Маматова А.Ш.,

потерпевшей - ФИО10

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

    Зиборова В,В., <данные изъяты>, судимого:

        15 июля 2019 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Зиборов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2020 года около 01 часа у Зиборова В.В., находящегося в <адрес>, увидевшего припаркованный около указанного дома автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственный регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1, и имеющего при себе ключи от указанного автомобиля, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения (угон). Незамедлительно после этого, Зиборов В.В., действуя умышленно, находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим Потерпевший №1, осознавая, что завладевает чужим автомобилем неправомерно, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения указанным автомобилем, и желая их наступления, действуя без ведома и согласия владельца данного автомобиля, желая обратить свойства указанного автомобиля к передвижению в свою пользу, понимая незаконность и противоправность своих действий, подошел к указанному автомобилю, открыл водительскую дверь автомобиля имеющимся при себе ключом, через которую незаконно проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сиденье, где имевшимся при себе ключом, запустил двигатель автомобиля и, управляя указанным транспортным средством, начал движение от <адрес> Республики Алтай, удалив автомобиль с места стоянки, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1 без цели его хищения, то есть угнав его.

Подсудимый Зиборов В.В., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый             Зиборов В.В., обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе дознания по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Зиборова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья его и семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания и при проверке показаний на месте, состояние здоровья, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зиборова В.В.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Участковым полиции Зиборов В.В. характеризуется посредственно, специалистом администрации и председателем уличного комитета – положительно, потерпевшая указала, что проживают с подсудимым совместно, она его простила, претензий не имеет, Зиборов В.В. <данные изъяты>, однако, со слов подсудимого имеет <данные изъяты> Подсудимый Зиборов В.В. совершил преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зиборову В.В. суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, ранее судимого за умышленное преступление, вновь совершившего преступление против собственности гражданина в период условного осуждения, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления, назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение к содеянному, суд находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Зиборов В.В. будет обязан доказать своим поведением исправление и возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Учитывая, что Зиборов В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 июля 2019 года, с учетом назначения наказания по настоящему делу в виде лишения свободы условно, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохраняет условное осуждение по предыдущему приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

      В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Зиборова В.В. не подлежат.

Гражданского иска по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зиборова В.В. виновным в совершении                  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зиборову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Зиборова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные им в порядке ч. 6              ст. 188 УИК РФ.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 июля            2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Зиборову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Зиборова В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>», № возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -                                           Н.Н. Соколова