Решение по делу № 5-534/2016 от 22.07.2016

Дело №5-534/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 22 июля 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Комиссаровой Е.С.,

с участием Смирнова В.Н., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 10 часов 00 минут, Смирнов В.Н., находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся у дома, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов В.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 10 часов, он находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной, в отношении которого Смирнов В.Н. выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

Виновность Смирнова В.Н., помимо его объяснений, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 10 часов 00 минут, у <адрес> Смирнов В.Н. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся у дома, на замечания не реагировал; рапортами сотрудников ОБ ППСП ФИО2 и ФИО3 аналогичного содержания; протоколом административного задержания, которое применено к Смирнову В.Н. в связи совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Смирнова В.Н. в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять объяснениям ФИО1, рапортам сотрудников ОБ ППСП у суда не имеется, они с безусловностью подтверждают виновность Смирнова В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Сам Смирнов не отрицал виновность в совершении рассматриваемого правонарушения.

Действия Смирнова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Смирнова В.Н., являющегося участником боевых действий в Афганистане, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смирнов В.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание Смирнову В.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по г.Ярославлю) ИНН 7602073672, р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, КПП 760201001, ОКТМО 78701000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев

5-534/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Смирнов В.Н.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Бекенев Дмитрий Валерьевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
22.07.2016Передача дела судье
22.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2016Рассмотрение дела по существу
22.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
04.10.2016Обращено к исполнению
22.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее