Решение по делу № 12-138/2020 от 23.03.2020

        Дело №12-138/2020

        УИД № 13RS0024-01-2020-000893-14

РЕШЕНИЕ

02 июля 2020 года                                      г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Демкиной О. Е.,

с участием Волгапова С. В.,

его защитника Елаева И. А.,

рассмотрев жалобу Волгапова С. В. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Проскурина Михаила Анатольевича от 15.03.2020 года №18810013200000044437 о привлечении Волгапова С. В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Проскурина М. А. от 15.03.2020 года №18810013200000044437 Волгапов С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Саранска, Волгапов С.В. просит отменить вынесенное по делу постановление.

В судебном заседании Волгапов С.В. и его защитник Елаев И.А. доводы жалобы поддержали, ссылаясь на то, что Волгапову С.В. не были разъяснены его права, постановление вынесено не в том месте, которое указано в этом постановлении. Наличие подписей в постановлении Волгапова С.В. объяснили тем, что на Волгапова С.В. оказывалось давление со стороны сотрудников инспекции.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации административным правонарушением является управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

    По смыслу приведенной нормы, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации, выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства. При этом указанная норма содержит оговорку о том, что объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации, не образует наличие неисправностей и условий, указанных в ч.ч. 2 - 7 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

    Согласно пункту 7.7 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил эксплуатация транспортных средств запрещается, если на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах – отсутствуют медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001.

    Согласно обжалуемому постановлению 15 марта 2020 в 19 часов 35 минут на ул. Полежаева д. 155 г. Саранска, в нарушение п. 7.7 ОП Правил дорожного движения РФ, Волгапов С.В. управлял транспортным средством автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, на котором не было огнетушителя и знака аварийной остановки.

Таким образом, у инспектора ГИБДД имелись основания для вынесения обжалуемого постановления.

Обжалуемое постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП Российской Федерации.

Из обжалуемого Постановления следует, что Волгапов С.В. был согласен с вынесенным постановлением.

В постановлении содержится информация о правах лица, привлекаемого к административной ответственности, что следует оценивать как разъяснение прав Волгапову С.В.

Из видеозаписи регистратора патрульной машины следует, что на месте ДТП сотрудниками ДПС составлялись схема места ДТП, отбирались объяснения, составлялись иные документы. Кроме того, из данной записи следует, что там же выносились постановления. Оснований не доверять этой записи нет.

Представленные Волгаповым С.В. видеозаписи с камер уличного наблюдения, не опровергают и не подтверждают факта составления обжалуемого постановления на месте ДТП.

Довод Волгапова С.В. об оказании на него давления, расценивается как надуманный, выдвинутый с целью избежать ответственности. В суде Волгапов С.В. не привел конкретных доводов относительно угрожающей ему какой либо опасности при рассмотрении дела об административном правонарушении. Он пояснил, что громкий разговор сотрудников ДПС был воспринят им как давление на него.

Копия обжалуемого постановления была вручена Волгапову С.В. в тот же день, о чем имеется его роспись.

Административное наказание назначено Волгапову С.В. в пределах санкции, в срок, установленный статьей 4.5 КоАП Российской Федерации.

Процессуальных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, которые бы явились основанием для признания незаконным оспариваемого постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Проскурина М. А. от 15.03.2020 года №18810013200000044437 о привлечении Волгапова С. В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Волгапова С.В. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья                                                           С.П. Парамонов