Решение по делу № 2-202/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-202/2019 14 июня 2019 года                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в пос. Березник исковое заявление В.С.Б. к Ч.К.Э., Н.А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец в рамках уголовного дела обратился с гражданским иском о взыскании с виновных лиц материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требования, указав, что в период с 27 февраля 2017 года до 08 часов 28 февраля 2017 года путем взлома входных дверей и разбития окна, в результате незаконно проникновения в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было тайно похищено имущество на общую сумму 13000 и уничтожено в ходе преступления два навесных замка на общую сумму 800 рублей. Просит суд взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 13800 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Приговором Виноградовского районного суда Архангельской области по уголовному делу № в отношении Н.А.П. и Ч.К.Э. гражданский иск, заявленный В.С.Б., был передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.

Из содержания иска следует, что истцом заявлен иск о взыскании ущерба в размере 13800 рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление В.С.Б. к Ч.К.Э., Н.А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, было принято Виноградовским районным судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску В.С.Б. к Ч.К.Э., Н.А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                А.И. Мой