Решение по делу № 2-7554/2018 от 05.03.2018

№ 2- 7554/18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 мая 2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Писаренко Николая Алексеевича к КПК «Золотой круг» о расторжении договора, признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Писаренко Н.А. обратился в суд с иском к КПК «Золотой круг» о расторжении договора, признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что 06.01.2017г. между сторонами заключен договор на передачу личных сбережений пайщика в размере 1 000 000 рублей на срок 12 месяцев, под 20 % годовых, что ежемесячно составляет 16 666.67 рублей. Ответчик выплатил истцу проценты за период с февраля по август 2017г., в сентябре 2017г. истцу было отказано в выплате процентов «в связи с неблагоприятным финансовым состоянием Кооператива». Получить денежные средства, переданные по договору, истец не может, так как с 29.12.2017г. офисы ответчика закрыты. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор на передачу личных сбережений пайщика от 06.01.2017г.; признать п. 2.1.5 договора недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца 1 000 000 рублей в счет возврата суммы, переданной по договору, 100 000 рублей в счет процентов за период с сентября 2017г. по февраль 2018г., 20 000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя, 13 700 рублей в счет оплаченной истцом госпошлины.

В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом по адресу местонахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 27,30). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 3 Федерального закона
от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно статье 4 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 закона № 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено в судебном заседании, 06.01.2017г. истец передал ответчику по договору о передаче личных сбережений 1000000 рубля на срок 12 месяцев под 20% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждены договором, квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 06.01.2017г. (л.д. 10-14), и ответчиком не оспорены.

Из иска и пояснений истца следует, что по истечении срока действия договора ответчик отказал истцу в возврате суммы личных сбережений, а также в выплате процентов за период с сентября 2017г.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть договор передачи личных сбережений от 06.01.2017г., заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца 1000000 рубля в счет долга по договору, 100000 рублей в счет процентов за период с сентября 2017г. по февраль 2018г. (из расчета: 1000000 х 20%/12 месяцев х 6 месяцев использования денежных средств в заявленный период, в пределах иска), всего 1100000 рублей.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13700 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенного имущественного требования), а также расходы на представителя, размер которых с учетом требования разумности (в порядке статьи 100 ГПК РФ), объема участия представителя в деле (составление иска), суд определяет суммой в 10000 рублей, всего в счет судебных расходов – 23700 рублей, всего по иску 1123 700 рублей.

При этом, суд не усматривает оснований для признания недействительным пункта 2.1.5 договора, по условиям которого в случае досрочного возврата сбережений пайщику, проценты, начисленные на сумму личных сбережений пайщика, пересчитываются по ставке 5% годовых. При этом, суд принимает во внимание положения статьи 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В данном случае стороны согласовали срок действия договора, условия передачи личных сбережений пайщика в кооператив, а также условия досрочного возврата сбережений пайщика. При этом, согласованные сторонами условия досрочного возврата сбережений пайщика не препятствуют реализации пайщиком своего права на выход из кооператива. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска в оставшейся части суд не усматривает и полагает иск о признании недействительными условий договора не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Писаренко Николая Алексеевича удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 06.01.2017г., заключенный между Писаренко Николаем Алексеевичем и КПК «Золотой круг».

Взыскать с КПК «Золотой круг» в пользу Писаренко Николая Алексеевича 1123700 рублей в счет долга, процентов, судебных расходов.

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.