дело № 2-2367/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова ФИО8 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и обязании ответчика к выдаче отдельного платежного документа,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и обязании ответчика к выдаче отдельного платежного документа, указав, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает со своей женой Романовой С.К. В указанной квартире также зарегистрирована его дочь Романова О.В. со своим сыном, которые не являются членом его семьи, ведут отдельное хозяйство, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвуют. Соглашение по оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, в связи с чем просит выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг из расчета 1/2 доли от общих начислений за квартплату.
Истец Романов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просил требование удовлетворить.
Ответчик представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» Бужин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Романова ФИО9, Романов ФИО10.
Третьи лица Романова О.В. и Романов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Романова ФИО11 удовлетворить.
Определить ответственность Романову ФИО12 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общих начислений.
Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» заключить с Романовым ФИО13 отдельное соглашение (договор) на оплату жилищно - коммунальных услуг, ремонт и его содержание по квартире, расположенной адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, то есть в размере 1/2 доли всех начисляемых по квартире платежей, с выдачей отдельного платежного документа.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова