2-596\2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2016 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа –Банк» к Ишмаева С.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО « Альфа –Банк» обратился в суд с иском к Ишмеевой С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа –Банк» ( далее - Банк, истец) и Ишмеевой С.С.( далее –заёмщик, ответчик) было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение кредита на сумму № рублей, под № % годовых. Деньги Банком заемщику перечислены.
Однако ответчик кредитные обязательства не исполняет, платежи по кредиту и проценты за пользование им не уплачивает.
Задолженность Ишмеевой С.С. составляет №, из которых:
- № рублей- просроченный основной долг;
- № рублей- начисленные проценты;
- № рублей- штрафы и неустойки;
Со ссылкой на нормы ГК РФ Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в размере № рублей и расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.
От представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося на судебное заседание, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают в полном объеме.
Ответчица Ишмева С.С. надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако на с\з не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила. Принятыми судом мерами обеспечить её явку не представилось возможным. Ответчице судом было предоставлено достаточно времени для предоставления своих доводов по иску. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения иска по существу, а причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его надлежащего извещения в материалах дела имеются.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из представленных Банком суду доказательств видно, что ответчицей ДД.ММ.ГГГГ с Банком подписано кредитное соглашение о кредитовании с лимитом кредитования № рублей, под № % годовых, которое подписано ответчицей.
Согласно справки по кредитной карте, ответчице кредит в размере № рублей Банком был предоставлен.
Согласно Расчета задолженности Ишмеевой С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её общая сумма составляет № рублей ( л.д.10).
С условиями договора, графиком платежей и другими банковским документами, ответчица ознакомлена под роспись.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Ишмеевой С.С. в пользу Банка судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере № рублей, которые подтверждаются документально (л.д.9)..
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ишмаева С.С. в пользу АО « Альфа-Банк»:
- задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;
- в возмещение госпошлины – № рубля.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.
Судья Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу:С