УИД 11MS0010-01-2019-004453-25 |
Дело № 2-813/2020 ( 2-10603/2019) |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2020 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Никоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «УК «Теплокомфорт» к Ганову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
и по встречному иску Ганова Р.А. к ООО «УК «Теплокомфорт» о признании договора управления многоквартирным домом №... от 12** ** ** прекратившим свое действие 19.04.2016 г.,
у с т а н о в и л :
ООО «УК «Теплокомфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к Ганову Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ..., по уточненным требованиям, в размере 14 812,35 руб. за период с сентября 2016 года по март 2017 года; пени в размере 8 965,71 руб.,, 1 000 руб. – расходов на оплату услуг представителя, 1019,84 руб. судебных расходов.
Ганов Р.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «УК «Теплокомфорт» о признании договора управления многоквартирным домом №... от ** ** ** прекратившим свое действие 19.04.2016 г.,
Определением суда от 24.12.2019 г. в рамках настоящего дела была применена примирительная процедура в виде проведения переговоров между ООО «УК «Теплокомфорт» и Гановым Р.А.
Сторонами с целью урегулирования спора в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно и которое стороны просят утвердить в их отсутствии.
Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.
В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается.
На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интерес
Руководствуясь ст.ст. 153.10 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК «Теплокомфорт» и Гановым Р.А., по условиям которого:
ООО «УК «Теплокомфорт» отказывается от исковых требований к Ганову Р.А. о взыскании пени на задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 8 965,71 руб.; Ганов Роман А.С. отказывается от встречных исковых требований к ООО «УК «Теплокомфорт» в полном объеме.
Ганов Р.А. оплачивает ООО «УК Теплокомфорт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 14 812,35 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего 15 812 руб. 35 коп.
Срок возмещения устанавливается в 2 (два) месяца со дня вступления в силу Определения Сыктывкарского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства перечисляются ООО «УК «Теплокомфорт» по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ООО «УК «Теплокомфорт»
Юридический и фактический адрес: ...
Номер счета: <данные изъяты>
Банк получателя: Отделение № 8617 Сбербанк России
БИК: 048702640
Корреспондентский счет: <данные изъяты>
КПП: 110101001
ИНН: <данные изъяты>
ОГРН:<данные изъяты>
Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе и оплата услуг представителя, Истцом Ответчику не возмещаются. Ганов Р.А. отказывается от притязаний относительно судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя в рамках данного судебного дела.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Сыктывкарского городского суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья- О.С. Некрасова