Решение по делу № 2-5182/2021 от 08.11.2021

№

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., с участием ответчика Афанасьевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Афанасьевой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Афанасьевой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления на получение карты ПАО Сбербанк открыло Афанасьевой Ю.Е. счет № и передало кредитную карту.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23, 9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с 17.03.2021 по 20.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 61495, 58 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком исполнено не было.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 17.03.2021 по 20.10.2021 в размере 61495, 58 рублей, их которых: просроченные проценты в размере 4684, 95 рубля; просроченный основной долг в размере 55979, 33 рублей; неустойка в размере 831, 30 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044, 87 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Афанасьева Ю.Е. в судебном заседании исковые требования, с учетом представленного ПАО Сбербанк расчета задолженности, произведенного исходя из осуществленных ответчиком платежей по состоянию на 21.12.2021, признала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 25.08.2020 между ПАО Сбербанк и Афанасьевой Ю.Е. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым ПАО Сбербанк открыло Афанасьевой Ю.Е. счет № и передало кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита в размере 56000 рублей (л.д. 18-20).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23, 9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у Афанасьевой Ю.Е. образовалась задолженность.

26.07.2021 ПАО Сбербанк направило в адрес Афанасьевой Ю.Е. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 24).

Данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма задолженности по банковской карте со счетом № за период с 17.03.2021 по 20.10.2021 составляет 61495, 58 рублей, их которых: просроченные проценты в размере 4684, 95 рубля; просроченный основной долг в размере 55979, 33 рублей; неустойка в размере 831, 30 рубля.

В судебном заседании ответчик Афанасьева Ю.Е. пояснила, что ей в октябре, ноябре и декабре 2021 года производились платежи по данной кредитной карте в счет погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается представленными в материалы дела чеками по операции Сбербанк онлайн.

Согласно расчету задолженности, произведенному ПАО Сбербанк с учетом платежей, произведенных Афанасьевой Ю.Е. в счет погашения образовавшейся задолженности, задолженность по банковской карте со счетом № за период с 17.03.2021 по 21.12.2021 составляет 46495, 58 рублей, их которых: просроченные проценты в размере 831, 30 рубля; просроченный основной долг в размере 45664, 28 рублей.

В судебном заседании ответчик Афанасьева Ю.Е. исковые требования в части суммы задолженности, с учетом произведенных ей платежей, согласно расчету ПАО Сбербанк, произведенному за период с 17.03.2021 по 21.12.2021, признала.

На момент рассмотрения спора, доказательств исполнения своих обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан соответствующим требованиям закона и условиям заключенного сторонами кредитного договора.

Таким образом, установив, что ответчик Афанасьева Ю.Е. не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с условиями договора, суд признает обоснованным право истца на досрочное истребование от ответчика всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, согласно расчету задолженности, представленному ПАО Сбербанк с учетом платежей, произведенных ответчиком в счет погашения образовавшейся задолженности, что согласуется с условиями кредитного договора и требованиями закона (статья 811 ГК РФ).

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2044, 87 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасьевой Ю.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № по состоянию 21.12.2021 в размере 46495, 58 рублей, из которых: основной долг в размере 45664, 28 рубля, неустойка в размере 831, 30 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044, 87 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 января 2022 года.

Судья подпись И.М. Алексеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>