Дело № 1-80/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 25 апреля 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.
подсудимого Андреева Д.П.,
защитника – адвоката Киреевой А.Р.
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
АНДРЕЕВА Д.П., <...>, ранее судимого:
1) <...> Кумертауским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от <...>) - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося <...> по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <...> условно-досрочно на срок 2 месяца 10 дней;
2) <...> Кумертауским межрайонным судом РБ по ч.3 ст.30-п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
3) <...> Кумертауским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <...>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося <...> по отбытии срока наказания;
4) <...> мировым судьей судебного участка № 4 по <...> РБ по ст.116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима (наказание отбыл <...>); решением Мелеузовского районного суда РБ от <...> установлен административный надзор сроком на 8 лет (по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>);
5) <...> Кумертауским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Кугарчинского межрайонного суда от <...> условное осуждение отменено, на 3 года 1 месяц Андреев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; постановление вступило в законную силу <...>;
6) <...> Кумертауским межрайонным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Андреев Д.П., будучи поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, пребывания, при следующих обстоятельствах.
Подсудимому Андрееву Д.П. решением Мелеузовского районного суда РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, который исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов; запрет выезда за пределы городского округа <...> Республики Башкортостан без разрешения ОВД; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. В связи с освобождением <...> по отбытии срока наказания из ФКУ ИК <...> УФСИН России по РБ, Андреев Д.П., согласно предписанию и названному выше решению суда, обязан был прибыть не позднее <...> в отдел МВД России по городу Кумертау. Подсудимый Андреев Д.П., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и, будучи предупрежденным <...> сотрудником отдела МВД России по городу Кумертау об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений, зная о том, что ему запрещено выезжать за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия ОВД, умышленно уклонился от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, <...> утром, без уважительных причин оставил заявленное им место жительства и пребывания в городе Кумертау, выехав за пределы городского округа <...> Республики Башкортостан в <...> Республики Башкортостан, где проживал на <...> период <...> по <...>. Осознавая последствия нарушения административного надзора Андреев Д.П. умышленно не уведомил о своем месте нахождении сотрудников ОМВД России по городу Кумертау, фактически выбыл из-под их контроля, нарушив установленные в отношении него решением Мелеузовского районного суда РБ от <...> ограничения.
Своими действиями подсудимый Андреев Д.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Андреев Д.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Андреев Д.П. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Киреева А.Т. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Рыскулов М.Р. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Андрееву Д.П., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.
Судом установлено, что Андреев Д.П. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, и наказанию за содеянное.
Действия Андреева Д.П. квалифицируются судом по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому Андрееву Д.П. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, поскольку Андреев Д.П. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления тяжкое и средней тяжести по приговорам Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> и <...>. При этом судимость Андреева Д.П. по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> не учитывается судом при признании рецидива преступлений, поскольку указанная судимость явилась основанием для установления Андрееву Д.П. административного надзора, что свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы положениям ч.2 ст.63 УК РФ.
Как личность Андреев Д.П. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит.
При определении размера наказания подсудимому Андрееву Д.П. суд учитывает требования ст.62, а также ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, поскольку имеется рецидив преступлений.
Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.
Данное преступление Андреев Д.П. совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> и приговора Кумертауского межрайонного суда от <...>, условное осуждение по которому было отменено постановлением Кугарчинского межрайонного суда РБ от <...>, поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от <...>, оно подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.
Вещественные доказательства в ксерокопиях: заключение о заведении дела административного надзора; предупреждение; обязанности поднадзорного лица; график регистрации; регистрационный лист; решение суда от <...> – подлежат оставлению в материалах уголовного дела; подлинники указанных документов – у инспектора административного надзора ОМВД России по городу Кумертау.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АНДРЕЕВА Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Кумертауского межрайонного суда от <...> и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от <...> и по приговору Кумертауского межрайонного суда от <...>, условное осуждение по которому отменено постановлением Кугарчинского межрайонного суда РБ от <...>, назначить Андрееву Д.П. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Андрееву Д.П. меру пресечения – заключение под стражу, в зале суда взять его под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Андреева Д.П. под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства в ксерокопиях: заключение о заведении дела административного надзора; предупреждение; обязанности поднадзорного лица; график регистрации; регистрационный лист; решение суда от <...> – оставить в материалах уголовного дела; подлинники указанных документов – у инспектора административного надзора ОМВД России по городу Кумертау.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Андреев Д.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая