Решение по делу № 22-2356/2022 от 07.10.2022

Судья Белова И.В.                                                                                       Дело № 22-2356/2022

76RS0003-01-2022-000692-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                             24 октября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чекалова С.Б.,

судей Кудряшовой А.В., Тебнева О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леонтьевой А.А.,

с участием прокурора Палкиной Е.Л.,

осужденного Морозова П.С. посредством видеоконференцсвязи,

защитника осужденного Морозова П.С. - адвоката Морозовой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Морозова П.С. на приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 30.08.2022, которым

Морозов Павел Сергеевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

- 17.01.2012 Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011), с применением ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от 14.05.2012 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима;

постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.01.2013 на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложены наказания по приговорам Тутаевского городского суда Ярославской области от 17.01.2012 и мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского района Ярославской области от 15.05.2012 по ч.1 ст.158 УК РФ (судимость по которому в настоящее время погашена), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, 13.02.2015 освобожден по отбытию срока из ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области;

- 29.03.2016 Тутаевским городским судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от 12.07.2016, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.04.2017) по п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 11.07.2019 освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области;

- 09.09.2020 Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 29.10.2020 Тутаевским городским судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 13.01.2021) по ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 09.09.2020 и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 29.10.2020 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Морозову П.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Морозову П.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания Морозову П.С. в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтен период его содержания под стражей с 30.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима; а также зачтено наказание, отбытое по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 29.10.2020 с 15.09.2020 до 30.08.2022.

    Заслушав доклад судьи Кудряшовой А.В., выступления осужденного Морозова П.С. и его защитника адвоката Морозовой А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Палкину Е.Л., полагавшую, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Морозов П.С. признан виновным в тайном хищении 17.06.2020 денежных средств потерпевшего ФИО1 путем совершения покупок с использованием его банковской карты на общую сумму 9164 рубля 18 копеек.

В судебном заседании Морозов свою вину в преступлении полностью признал.

В апелляционной жалобе Морозов просит приговор изменить, назначив ему местом отбытия наказания вместо исправительной колонии особого режима исправительную колонию строгого режима - ФКУ ИК-12 г. Рыбинска Ярославской области, так как в колонии особого режима он не сможет поддерживать связь со своей матерью. Находясь в ФКУ ИК-12, он характеризовался положительно, переводился на облегченные условия отбывания наказания, на него из данного учреждения была представлена положительная характеристика, которая не была исследована в судебном заседании, и это повлияло на выводы суда. Считает назначенный ему режим отбывания наказания чрезмерно суровым.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Морозова подтверждаются доказательствами, изложенными в приговоре, и участниками процесса не оспариваются.

Его действиям дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания Морозову в соответствии с положениями ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в судебном заседании оглашена и при вынесении приговора судом учтена положительная характеристика Морозова из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области (т.2, л.д. 39-40).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Морозова учтены: наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Таким образом, все значимые для назначения наказания обстоятельства судом учтены. Назначенное Морозову наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Вид рецидива судом правильно определен в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ как особо опасный, так как Морозов, имея 2 непогашенные судимости за тяжкие преступления по приговорам от 17.01.2012 и от 29.03.2016, вновь осужден за тяжкое преступление.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным при особо опасном рецидиве, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Таким образом, назначение места отбывания наказания судом не зависит от характеристики осужденного, его поведения в период отбывания предыдущего наказания, семейных обстоятельств, на которые осужденный Морозов ссылается в апелляционной жалобе. Вид исправительного учреждения назначается безальтернативно в зависимости от вида рецидива.

Осужденному Морозову судом правильно назначена местом отбытия наказания в виде лишения свободы исправительная колония особого режима, в связи с чем оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 30.08.2022 в отношении Морозова Павла Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Данное апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, вступившего в законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: