Решение по делу № 2-1677/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-1677/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года

город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре Дергуновой Е.И., с участием

Представителя истца - Попова П.В.,

ответчика - Исаев АА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» к Исаева ВН, Исаев АА, Исаев АА, Исаев ДА о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Электротехнический комплекс» (далее - ОАО) обратилось в суд с иском к Исаевой В.Н, Исаеву А.А., Исаеву А.А., Исаеву Д.А. о взыскании задолженности за несвоевременную уплату тепловой энергии. В обоснование иска указано, что истец осуществляет теплоснабжение жилого дома ответчиков от котельной, расположенной по адресу: <адрес>. Истец выполняет обязательства по подаче тепловой энергии, однако ответчики же не исполняют свои обязанности по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность: за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 052,20 руб.; за отопление за период с 01.10.2008г по 15.12.2015г в размере 31 167,10 руб.; за горячее водоснабжение одн за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,80 руб.; пени за период с 01.10.2008г по 15.12.2015г в размере 19 741,66 руб. Взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины - 2 359 руб.

В судебном заседании представитель истца Попов П.В., действующий на основании доверенности (л.д.36), уточнил исковые требования, просил взыскать с Исаев АА в пользу истца задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 263,05 руб.; за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 583,55 руб.; за горячее водоснабжение одн за период с 01.08.2015г по 31.09.2015г в размере 8,90 руб.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 925,13 руб. С Исаева ВН, Исаев АА, Исаев ДА в пользу истца просил взыскать задолженность: за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 789,15 руб.; за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 583,55 руб.; за горячее водоснабжение одн за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,90 руб.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 816 руб. Взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины, а также возвратить истцу излишне уплаченную госпошлины.

Ответчик Исаев А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд снизить размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии.

Ответчики Исаева В.Н., Исаев А.А., Исаев Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.39-40,42).

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления (в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ) в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы ответчики - Исаева ВН (окс), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ), Исаев АА (муж окс), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ), Исаев АА (сын окс), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ), Исаев ДА (сын окс), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией лицевого счета, выданной ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что данное жилое помещение является совместной собственностью Исаев АА и Исаева ВН (л.д. 44).

Установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики пользовались услугами истца по потреблению тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения. Факт предоставления истцом указанных выше коммунальных услуг и их потребление со стороны ответчиков в судебном заседании не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Исаев АА, связанная с неоплатой потребленной тепловой энергии составляет: 5 263 руб. 05 коп. - задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15 583 руб. 55 коп. - задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 руб. 90 коп. - задолженность за горячее водоснабжение одн за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Исаева ВН, Иванова АА, Иванова ДА связанная с неоплатой потребленной тепловой энергии составляет: 13 789 руб. 15 коп. - задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 583 руб. 55 коп. - задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 руб. 90 коп. - задолженность за горячее водоснабжение одн за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Альтернативного расчета либо доказательств отсутствия указанной задолженности ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с пунктами 37, 38 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом таких надбавок.

В случае установления двухставочных тарифов (цен) для потребителей расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по таким тарифам (ценам) как сумма постоянной и переменной составляющих платы, рассчитанных по каждой из 2 установленных ставок (постоянной и переменной) двухставочного тарифа (цены) в отдельности.

В случае установления тарифов (цен) для потребителей, дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги определяется с применением таких тарифов (цен), если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Доказательств в опровержение доводов и расчетов истца ответчиками, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности с Исаев АА по оплате потребленной тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение за указанные выше периоды в размере 20 855 руб. 50 коп., а также требование о взыскании задолженности с Исаева ВН, Исаев АА, Исаев ДА, по оплате потребленной тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение за указанные выше периоды в размере 21 381 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает положения п. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому, если абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По правилам, установленным ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за несвоевременную оплату Исаевым А.А. потребленной тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 925 руб. 13 коп.; размер пени за несвоевременную оплату Исаевой В.Н., Исаевым А.А., Исаевым Д.А. потребленной тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 816 руб. 52 коп.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы иных лиц.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки.

На основании изложенного, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки с Исаев АА до 3 000 руб., размер подлежащей взысканию неустойки с Исаева ВН, Исаев АА, Исаев ДА до 3 000 руб.

При таких обстоятельствах, с Исаев АА подлежит взысканию в пользу истца суммы задолженности и пени в общем размере 23 855 руб. 50 коп.; с Исаева ВН, Исаев АА, Исаев ДА подлежит взысканию в пользу истца суммы задолженности и пени в общем размере 24 381 руб. 60 коп.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина 2 359 руб.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Исаев АА подлежат взысканию расходы ОАО «Электротехническим комплексом» по уплате государственной пошлины в размере 1 063 руб., Исаева ВН, Исаев АА, Исаев ДА подлежат взысканию расходы ОАО «Электротехническим комплексом» по уплате государственной пошлины в размере 1 296 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Исаев АА в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 23 855 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек, из которых: 5 263 рубля 05 копеек и 8 рублей 90 копеек - задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15 583 рубля 55 копеек - задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 000 рублей - пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1 063 рубля государственной пошлины.

Взыскать с Исаева ВН, Исаев АА, Исаев ДА солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 24 381 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 60 копеек, из которых: 13 789 рублей 15 копеек - задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 рублей 90 копеек - задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 583 рубля 55 копеек - задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 000 рублей - пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1 296 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                      А.А. Дзюбенко