Решение от 26.11.2014 по делу № 1-531/2014 от 13.10.2014

Дело№1-531/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 26 ноября 2014 года.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Столбинской А.С., с участием:

государственных обвинителей: помощника и старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Сайфетдинова Р.Р., Быковой А.А.,

защитника - адвоката Быкова Б.В.,

подсудимой Смирновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирновой Ю. Е., «данные изъяты», не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.231 УК РФ; ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Ю.Е. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Так она, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, 04 ноября 2013 года, днем, более точное время не установлено, находясь у магазина «...», расположенного по адресу: г. Москва, Коровинское шоссе, д.26/2, незаконно приобрела у лица, в отношении которого постановлен приговор, не вступивший в законную силу, вещество в виде порошка и комков розового цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 7,48г, то есть в крупном размере.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Смирнова в не установленные время и месте, но не позднее 17 часов 00 минут 07 ноября 2013 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью сбыта, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашишем, массой 9,3г, то есть в значительном размере.

Реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств и психотропных веществ, Смирнова в не установленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 07 ноября 2013 года, находясь по своему месту жительства по адресу: «адрес», используя электронные весы, металлические ложки и полимерные пакеты расфасовала вышеуказанное психотропное вещество на две части, одну из которых массой 7,43г поместила в 15 полимерных пакетов, из второй части массой 0,05г изготовила раствор в виде жидкости объемом 0,7мл, поместив его в шприц.

Затем при помощи полимерных пакетов и указанных выше электронных весов расфасовала в два полимерных пакета наркотическое средство - гашиш, массой 9,3г, которые незаконно, с целью последующего сбыта, хранила по своему месту жительства, приискав 07 ноября 2013 года, примерно в 16 часов 00 минут, покупателя психотропного вещества в лице «ФИО»2, однако преступление не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как в указанный день в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут в квартире Смирновой по адресу: «адрес» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения», в ходе которого наркотическое средство - гашиш массой 9,3г и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 7,43г, жидкость объемом 0,7мл в шприце содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по г. Москве.

Она же, незаконно культивировала в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Смирнова Ю.Е., имея умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в не установленные время и месте, но не позднее 17 часов 00 минут 07 ноября 2013 года, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела у неустановленного лица споры грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, и, находясь по месту своего жительства по адресу: «адрес», изготовила из спор указанных грибов водяной раствор который при помощи шприца ввела в питательную среду в виде отваренного овса, помещенного в подготовленную стерилизованную емкость, создав тем самым специальные условия для выращивания растений содержащих наркотические средства. Затем поместила в грунт указанные выше смешанные с питательной средой споры грибов и незаконно вырастила, после чего собрала их и хранила в «адрес» вплоть до 07 ноября 2013 года, когда в 17 часов 00 минут, указанные 43 плодовых тела грибов и их фрагменты, являющиеся грибами любого вида, содержащими псилоцибин и (или) псилоцин, общей массой плодовых тел грибов и их фрагментов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, высушенных до постоянной массы 4,0г, что составляет крупный размер, были изъяты сотрудниками отдела УФСКН России по г. Москве.

Смирнова Ю.Е. совершила приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Так она, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в не установленные время и месте, но не позднее 18 часов 40 минут 03 июля 2014 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела с целью сбыта психотропное вещество общей массой 50,42г, то есть в крупном размере, содержащее в своем составе амфетамин, которое находясь по адресу своего фактического проживания: «адрес», используя электронные весы, расфасовала в четыре полимерных пакетика, один из которых с психотропным веществом массой 50,08г незаконно, с целью сбыта хранила при себе, три других пакетика с психотропным веществом общей массой 0,34г хранила по своему месту жительства приискивая покупателя и создавая таким образом условия для незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, однако преступный умысел не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в 18 часов 40 минут 03 июля 2014 года была задержана у «№»-го подъезда «адрес», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», психотропное вещество - амфетамин массой 50,08г в ходе личного досмотра изъято в тот же день. При обыске в квартире «№» по месту жительства Смирновой Ю.Е. по адресу: «адрес» период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 53 минуты 04 июля 2014 года изъято психотропное вещество – амфетамин в трех пакетиках общей массой 0,34г.

Смирнова Ю.Е. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала частично, показав, что умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ не имела, не знала, что выращивание грибов является незаконным. С 2013 года у лица, в отношении которого постановлен приговор, не вступивший в законную силу, примерно 10 раз приобретала психотропное вещество. Могла купить от 10 до 100 грамм. Указанное психотропное вещество приобретала для себя, а иногда знакомым, за их деньги. 07 ноября 2013 года согласилась продать по просьбе «ФИО»2 10 пакетиков с амфетамином. Однако в квартиру пришли сотрудники УФСКН. Остальное обнаруженное у неё 07 ноября 2013 года в ходе оперативно розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» наркотическое средство гашиш и психотропное вещество хранила для личного употребления. Инъекции амфетамина всегда готовил её сожитель «ФИО»3. Могла иногда оказать содействие знакомым и угостить амфетамином. Посредством интернета, прочитав там же информацию о галлюциногенных грибах, решив попробовать вырастить, купила их споры. После нескольких неудачных попыток, у неё получилось два раза вырастить тела грибов, которые, не рискнув попробовать, хранила в своей квартире. После задержания 03 июля 2014 года, в ходе личного досмотра у неё было обнаружено психотропное средство – амфетамин, которое приобрела незадолго до этого и несла домой, где собиралась вместе с сожителем «ФИО»3 употребить. Обнаруженные в ходе проведенного 04 июля 2014 года в её квартире, обыска, пакетики, содержали остатки употребленного ею ранее психотропного вещества – амфетамин, которое приобреталось у разных людей и не предназначалось для сбыта. Обнаруженные и изъятые 07 ноября 2013 года и 04 июля 2014 года весы использовала для взвешивания тел грибов и амфетамина для внутривенных инъекций.

В ходе предварительного следствия при допросе 07 ноября 2013 года в качестве обвиняемой (т.2 л.д.15-19) после разъяснения ей положений ст.47 УПК РФ, в присутствии защитника, Смирнова сообщила, что «ФИО»3 употреблял амфетамин, однако при ней никогда этим не занимался и у неё его не просил. Приобретала психотропное вещество у разных людей. С конца июля, начала августа 2013 года стала постоянно приобретать его у лица, в отношении которого постановлен приговор, не вступивший в законную силу. Часть приобретаемого амфетамина продавала друзьям или могла угостить, часть употребила сама. Продавала амфетамин своим друзьям для того, чтобы минимизировать затраты на приобретение психотропного вещества для личного употребления. 04 ноября 2013 года приобрела у лица, в отношении которого постановлен приговор не вступивший в законную силу 80г психотропного вещества за который отдала часть денежных средств в сумме 26000 рублей. Вечером 04 ноября 2013 года, для личного употребления обменяла у своей знакомой 10 грамм психотропного вещества на расфасованное наркотическое средство гашиш. 07.11.2013г. примерно в 16 часов 00 минут на мобильный телефон позвонил «ФИО»2 и попросил помочь в приобретении 10 грамм амфетамина за 8000 рублей, но она уклонилась от ответа, сообщив, что свяжется с ним позже. Затем через какое-то время в квартиру вошли сотрудники УФСКН, предъявив постановление о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения», которым она добровольно сообщила о наличии психотропного вещества – амфетамин и наркотического средства - гашиш. В это время в квартиру пришел «ФИО»3, за ним «ФИО»2, которые также были задержаны.

Впоследствии в присутствии защитника, Смирнова изменила свои показания (т.3 л.д.107-114) сообщив, что 07.11.2013г. на просьбу Виноградова продать ему 8 грамм амфетамина за 8000 рублей, дала свое согласие и по просьбе последнего расфасовала психотропное вещество в 10 пакетиков. Шприц в холодильнике с раствором амфетамина предназначался для личного употребления.

Оценивая показания Смирновой в ходе предварительного и судебного следствия, суд не может признать их в полной мере достоверным источником доказательств и положить в основу прекращения уголовного преследования по обстоятельствам обнаруженного в её квартире амфетамина в растворе или переквалификации её действий в отношении наркотического средства гашиш и обнаруженного при её досмотре 03 июля 2014 года и в её квартире амфетамина, поскольку они не логичны, не последовательны, не соответствуют обстоятельствам дела, не согласуются с показаниями свидетелей, не подтверждаются протоколами следственных действий и иными документами, направлены на иную, положительную для Смирновой оценку имеющихся по делу доказательств и расцениваются как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.

Допросив свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, суд считает, что вина Смирновой в совершении инкриминируемых ей преступных деяний, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности:

- показаниями суду свидетеля «ФИО»1 о том, что с августа 2013 года знал Смирнову, которая примерно 10 раз приобретала амфетамин. Как он понял из разговоров и СМС сообщений, психотропное вещество она употребляла сама, а также передавала своим друзьям;

- показаниями суду свидетеля «ФИО»2, подтвердившего свои показания в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.44-46), оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что ранее знакомые «ФИО»3 и Смирнова употребляют амфетамин. В октябре 2013 года Смирнова предложила ему приобретать у неё данное психотропное вещество по 1000 рублей за условную дозу. 04 ноября 2013 года он позвонил подсудимой и попросил продать ему амфетамин на 2000 или 3000 рублей. Получив положительный ответ в этот же день примерно в 16 часов 30 минут приехал к Смирновой по месту её жительства по адресу: «адрес», где по указанию подсудимой положил деньги на стол в комнате, и со стола забрал свертки с амфетамином. Аналогичным образом 07 ноября 2013 года примерно в 16 часов 00 минут позвонил подсудимой желая приобрести 10 грамм психотропного вещества, получив от последней положительный ответ оговорили время и место встречи. В связи с тем, что Смирнова не явилась, направился по её месту жительства, где в квартире был задержан сотрудниками правоохранительного органа;

- протоколом очной ставки проведенной между обвиняемой Смирновой Ю.Е. и свидетелем «ФИО»2 (т.2 л.д.47-50), из которого следует, что последний дал аналогичные показания, показаниям в ходе предварительного расследования, изобличая подсудимую в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам;

- показаниями свидетеля «ФИО»3, допрошенного при производстве предварительного расследования (т.2 л.д.41-43) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что сожительствует со Смирновой Ю.Е. по адресу: «адрес». Смирнова употребляет амфетамин, он («ФИО»3) амфетамин и гашиш. 07.11.2013 года примерно в 17 часов в квартире Смирновой сотрудниками УФСКН было проведено ОРМ «обследование жилого помещения», перед началом которого подсудимая сообщила, что в квартире имеется амфетамин, наркотическое средство - гашиш и галлюциногенные грибы. В ходе обследования было обнаружено: 15 полимерных пакетиков с застежками типа «салазки» с порошкообразным веществом, два полимерных пакетика с застежкой типа «салазки» с веществом растительного происхождения, весы, две ложки с остатками вещества, шприц с жидкостью внутри, бумажный сверток с галлюциногенными грибами внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями, составлены соответствующие протоколы и акты;

- показаниями в судебном заседании свидетеля «ФИО»14 – оперуполномоченного УФСКН России по г. Москве из которых следует, что в связи с поступающей из агентурных источников информацией по факту незаконного сбыта Смирновой психотропных веществ, наркотических средств и грибов, содержащих наркотические средства в ноябре 2013 года по месту жительства Смирновой по адресу: «адрес» санкции суда, в присутствии понятых было проведено оперативно розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» в ходе которого были обнаружены: пакеты с психотропным веществом и наркотическим средством, сверток с высушенными телами грибов, электронные весы, пустые пакетики для фасовки, кусочки фольги, со слов подсудимой со спорами грибов или бактериями. В квартире имелись с лампами полки на которых стояли горшки с землей для выращивания грибов. В ходе данного мероприятия в квартире появился «ФИО»3, а за ним «ФИО»2, пояснивший, что пришел за амфетамином. Также данные лица сообщили, что амфетамин Смирнова меняла на гашиш. Подсудимая изъявила желание оказать содействие следствию в изобличении лица, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества, в связи с чем был составлен акт опроса и произведена видеосъемка, в ходе которых подсудимая созналась в приготовлении к сбыту наркотических средств, психотропных веществ и в культивировании грибов, изъятых по её месту жительства, а также сообщила данные лица, причастного к незаконному обороту психотропных веществ, который впоследствии с помощью Смирновой был задержан и ему предъявлено обвинении. Также проводились розыскные мероприятия и в отношении иных лиц, однако какого-либо результата это не принесло, так как связь со Смирновой была оборвана. В июне 2014 года вновь стала поступать оперативная информация о противоправных действиях Смирновой Ю.Е., в связи с чем через месяц в ходе ОРМ подсудимая была задержана. При её личном досмотре изъят сверток с амфетамином, относительно которого Смирнова пояснила, что предназначен он для личного употребления, а также угощать знакомых. По месту жительства подсудимой проведен обыск. Изъято несколько свертков с амфетамином. По факту всех оперативно розыскных мероприятий составлялись соответствующие процессуальные документы. Обнаруженное и изъятое упаковывалось, опечатывалось с проставлением участвующими лицами, подписей;

- показаниями суду свидетеля «ФИО»15 – старшего оперуполномоченного УФСКН России по г. Москве, подтвердившего свои показания в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.91-93), оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству защитника и сообщившего, что непосредственно в ОРМ обследование жилого помещения 07 ноября 2013 года участие не принимал. Прибыл впоследствии и со слов узнал, что в квартире Смирновой были обнаружены и изъяты психотропные вещества - амфетамин, наркотическое средство - гашиш, галлюциногенные грибы, весы. В 2014 году поступила информация о том, что Смирнова продолжает заниматься незаконным сбытом наркотиков. В ходе проводимого по данному поводу ОРМ «наблюдение» подсудимая была задержана у подъезда по месту своего жительства. При её личном досмотре обнаружен сверток с амфетамином массой около 50 грамм, о чем Смирнова пояснила, что хранила его для личного употребления. В ходе обыска по месту проживания подсудимой обнаружены три пакетика с амфетамином, весы, шприцы;

- показаниями свидетелей «ФИО»4, «ФИО»5, «ФИО»6 допрошенных при производстве предварительного расследования (т.2 л.д.78-80, 81-83, 84-86) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетелей «ФИО»14, «ФИО»15 относительно обстоятельств проведения 07 ноября 2013 года ОРМ «обследование жилого помещения» в квартире по месту жительства Смирновой Ю.Е. и обнаружения тел грибов, пакетиков с психотропным веществом и наркотическим средством, весов, и средств используемых для их расфасовки;

- показаниями свидетеля «ФИО»7 допрошенной при производстве предварительного расследования (т.2 л.д.87-90; 98-99) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетелей «ФИО»14, «ФИО»15, «ФИО»4 относительно обстоятельств проведения 07 ноября 2013 года ОРМ «обследование жилого помещения» в квартире по месту жительства Смирновой Ю.Е., досмотра ею подсудимой, а также показавшей, что 03 июля 2014 года в присутствии двух понятых женского пола провела личный досмотр ранее известной Смирновой Ю.Е., в ходе которого в нательном белье последней был обнаружен сверток с веществом, относительного которого Смирнова пояснила, что это психотропное вещество, предназначенное для личного употребления;

- показаниями свидетелей «ФИО»8 и «ФИО»9 допрошенных при производстве предварительного расследования (т.2 л.д.51-53, 54-56) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 07.11.2013г. примерно с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут они присутствовали при проведении сотрудниками полиции ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: «адрес». Перед обследованием жилец данной квартиры Смирнова Ю.Е. пояснила, что имеет психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство гашиш и псилоцитиновые грибы. В ходе данного мероприятия были обнаружены и изъяты: 15 полимерных пакетиков с застежками типа «салазки» с порошкообразным веществом, два полимерный пакетика с застежкой типа «салазки» с веществом растительного происхождения, весы, две ложки с остатками вещества, шприц с жидкостью внутри, сверток с телами грибов. Затем проведен личный досмотр Смирновой. По каждому процессуальному действию был составлен соответствующий протокол, который ими был подписан, так как правильно отразил обстоятельства, свидетелями которых они являлись;

- показаниями свидетеля «ФИО»10 допрошенной при производстве предварительного расследования (т.2 л.д.61-65) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, о том, что 03 июля 2014 года она принимала участие при проведении сотрудниками УФСКН оперативно-розыскного мероприятия. В её присутствии в служебном помещении ФСКН произведен осмотр видеокамеры «...» в которой отсутствовали какие–либо видеофайлы. Указанное техническое средство было выдано сотруднику УФСКН. Затем совместно с сотрудниками правоохранительного органа она и второй понятой проследовали по адресу: «адрес» для проведения ОРМ «Наблюдение» в ходе которого примерно в 18 часов 40 минут была задержана ранее незнакомая Смирнова Ю.Е. При проведении сотрудницей полиции личного досмотра данной гражданки, последняя сообщила, что имеет при себе для личного употребления сверток с амфетамином, который и был обнаружен у задержанной. Ночью 04 июля 2014 года все проследовали в «адрес», где проживала Смирнова. В ходе обыска в указанном жилом помещении обнаружены электронные весы с наслоением вещества, три полимерных пакета с веществами, три полимерных шприца в упаковках из полимерного материала, три полимерных пакета с застежками типа «салазки», в двух из которых находились полимерные пакеты, записная книжка - блокнот с рукописными записями, две металлические банки со шприцами внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол. Несколько часов спустя вернувшись в служебное помещение сотрудник УФСКН выдал вышеуказанную видеокамеру, которая содержала видеофайлы, перекопированные на компакт диски, упакованные и опечатанные соответствующим образом. С рук Смирновой произведены смывы и срезы ногтевых пластин, что также было упаковано и опечатано. Все процессуальные действия происходили в присутствии второго понятого, составлялись соответствующие акты, которые были подписаны участвующими лицами, так как они правильно отразили обстоятельства, свидетелями которых являлись;

- показаниями свидетелей «ФИО»11 (т.2 л.д. 66-67), «ФИО»12 (т.2 л.д. 68-69), «ФИО»13 (т.2 л.д.70-71) допрошенных при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля «ФИО»10 относительно обстоятельств очевидцами которых каждый из них являлся выступая в качестве понятого при проведении 03 и 04 июля 2014 года сотрудниками УФСКН оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Смирновой Ю.Е.

Показания приведенных выше свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Оснований для оговора свидетелями подсудимой, судом не установлено.

Вина Смирновой Ю.Е. в совершении преступлений также подтверждается:

- зафиксированными результатами проведенного сотрудниками УФСКН России по г. Москве 07 ноября 2013 года оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», осуществленного в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи со ставшими известными правоохранительному органу сведениями о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лице, его подготавливающего, в ходе которого по месту жительства Смирновой Ю.Е. по адресу: «адрес» были обнаружены и изъяты: 15 полимерных пакетиков с застежками типа «салазки» с порошкообразным веществом, два полимерных пакетика с застежкой типа «салазки» с веществом растительного происхождения, весы, две ложки с остатками вещества, шприц с жидкостью внутри, полимерные пакетика с застежками типа «салазки», бумажный сверток с телами плодовых грибов. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия в действиях Смирновой Ю.Е. были обнаружены признаки преступлений и возбуждены уголовные дела (т.1 л.д.1, 33, 42-43; 47-59; 66-69, 78, 96, 98-102);

- заключением эксперта «№» от 25 ноября 2013 года который пришел к выводам о том, что представленные на экспертизу, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: «адрес», по месту проживания Смирновой Ю.Е.: вещества в виде порошка и комков розового цвета в 15 пакетах, содержат в своем составе амфетамин и являются психотропным веществом, общая масса которого составила 7,28г (первоначальная масса вещества 7,43г); вещества в виде кусков растительного происхождения коричневого цвета, массой 9,1г (первоначальная масса вещества 9,3г), являются наркотическим средством - гашишем; жидкость объемом 0,7 мл в шприце, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в виде сухого остатка массой 0,05г; вещество в виде 43 плодовых тел грибов и их фрагментов в свертке, является грибами любого вида, содержащими псилоцибин и (или) псилоцин, общая масса плодовых тел грибов и их фрагментов, высушенных до постоянной массы, составляет 4,0г (т.2 л.д.111-115);

- заключением эксперта «№» от 25 ноября 2013 года, сделавшего вывод о том, что на поверхностях, изъятых в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: «адрес», по месту проживания Смирновой Ю.Е., весов, обнаружены следы психотропного вещества - амфетамина и наркотического средства - тетрагидроканнабинола; на поверхностях ложек обнаружены следы психотропного вещества - амфетамина (т.2 л.д.122-129);

- заключением эксперта «№» от 13 января 2014 года, в котором содержаться выводы о том, что психотропное вещество - амфетамин, находящееся в 15 упаковках, изъятое 07 ноября 2013г. по месту проживания Смирновой Ю.Е. по адресу: «адрес», может иметь между собой единый источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного активного компонента (амфетамина) и могло ранее составлять единую массу (т.2 л.д.137-143);

- протоколом медицинского освидетельствования от 07 ноября 2013 года, согласно которому у Смирновой Ю.Е. выявлено состояние опьянения, вызванное амфетамином и каннабиноидами (т.1 л.д.90);

- протоколом медицинского освидетельствования от 07 ноября 2013 года, согласно которому у «ФИО»3 проживающего в одной квартире со Смирновой Ю.Е. выявлено состояние опьянения, вызванное амфетамином и каннабиноидами (т.1 л.д.92);

- протоколами осмотров предметов, в ходе которых осмотрены, изъятые 07 ноября 2013 года по месту жительства Смирновой Ю.Е. по адресу: «адрес»: весы со следами психотропного вещества – амфетамина и наркотического средства тетрагидроканнабинола, две ложки, со следами психотропного вещества – амфетамина, семнадцать полимерных пакетов с застежками типа «салазки», один фрагмент бумаги неправильной формы, бумажный конверт, которые были признаны вещественными доказательствами по делу, как и вещества в виде порошка и комков розового цвета в 15 пакетах содержащие в своем составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, общая масса которых составила 7,43г, вещества в виде кусков растительного происхождения коричневого цвета, массой 9,3г, являющиеся наркотическим средством – гашишем, жидкость объемом 0,7 мл в шприце содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в виде сухого остатка массой 0,05г, вещества в виде тел плодовых грибов общей массой 4,2г, содержащие в своем составе псилобицин и (или) псилоцин, диск с двумя файлами, содержащими видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «опрос» Смирновой Ю.Е. и «ФИО»3, подтвердивших свои показания в ходе предварительного следствия и дополнивших их, в части использования весов для расфасовки наркотиков с целью их последующей продажи (т.2 л.д.191-203; 230-233; 238-239);

- зафиксированными результатами проведенного сотрудниками УФСКН России по г. Москве 03 июля 2014 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» осуществленного в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи со ставшими известными правоохранительному органу сведениями о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лице, его подготавливающего, в ходе которого около 5 подъезда «адрес» была задержана Смирнова Ю.Е., в ходе личного досмотра которой был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. В квартире «№» по месту жительства Смирновой по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты весы, три полимерных пакетика с веществами. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия в действиях Смирновой Ю.Е. были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и возбуждено уголовное дело (т.1 л.д.29, 144, 147-162; 169-173, 199-221);

- заключением эксперта «№» от 17.07.2014 года, который пришел к выводам, что представленные на экспертизу, изъятые при проведении ОРМ «наблюдение» в ходе личного досмотра Смирновой Ю.Е. и в ходе обыска по адресу: «адрес»: вещество в виде комка розового цвета массой 50,07г (первоначальная масса вещества 50,08г) из пакета, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом; вещества массой 0,05г, 0,07г, 0,22г из трех пакетов, содержат в своем составе амфетамин и являются психотропным веществом (т.2 л.д.162-165);

- заключением эксперта «№» от 17.07.2014 года в котором содержаться выводы последнего о том, что на поверхностях изъятых в ходе обыска жилища Смирновой Ю.Е. по адресу: «адрес» - банок и шприцев обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина, не поверхностях электронных весов - следы психотропного вещества амфетамина и наркотического средства тетрагидроканнабинола (т.2 л.д.172-178);

- протоколом медицинского освидетельствования от 03 июля 2014 года согласно которому у Смирновой Ю.Е. выявлено состояние опьянения, вызванное амфетамином и каннабиноидами (т.1 л.д.176).

- протоколами осмотра предметов от 07, 08, 21 июля 2014 года, в ходе которых осмотрены изъятый 03 июля 2014 года у Смирновой Ю.Е. мобильный телефон «...» с двумя сим-картами сотовых операторов «...» и «...», диск с файлом, содержащим видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «опрос» Смирновой Ю.Е., диск с файлом, содержащим видеозапись личного досмотра Смирновой Ю.Е., изъятые в ходе обыска по адресу: «адрес» блокнот, содержащий рукописные записи имен, веществ и денежных средств, 123 полимерных пакета с застежками типа «салазки», которые были признаны вещественными доказательствами по делу, как и психотропное вещество - амфетамин, массой 50,08г, психотропное вещество - амфетамин из трех пакетов, общей массой 0,34г, электронные весы со следами психотропного вещества - амфетамина и наркотического средства - тетрагидроканнабинола, две жестяные банки с пятью шприцами внутри со следами психотропного вещества - амфетамина, два следа пальцев рук (т.2 л.д. 204-229, 236-237, 240-241);

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, оснований для их исключения не имеется, при их сборе и закреплении каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального кодекса РФ, что могло бы повлиять на квалификацию действий подсудимой, не установлено.

Действия Смирновой Ю.Е. по преступлениям от 07 ноября 2013 года суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как подсудимая совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам и по ч.1 ст.231 УК РФ, так как Смирнова незаконно культивировала в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Наличие квалифицирующего признака «крупный размер» подтверждается весом изъятых в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» 07 ноября 2013 года в квартире по месту жительства Смирновой Ю.Е. психотропного вещества – амфетамин массой 7,48г и 0,05г, а также растений содержащих наркотические средства – псилоцибин и (или) псилоцин массой 4,0г и их видом, включенным в список I, прилагаемый к постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

На значительный размер наркотического средства изъятого в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» 07 ноября 2013 года в квартире по месту жительства Смирновой Ю.Е. указывает масса вещества – 9,3г и его вид - гашиш, включенный в список I, прилагаемый к постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.

Давая юридическую оценку действиям Смирновой Ю.Е., суд считает, что, приискав орудие преступления - наркотическое средство гашиш в значительном размере, психотропное вещество – амфетамин в крупном размере и желая их реализовать для минимизации своих расходов, затраченных на приобретение и употребление наркотических средства и психотропных веществ, распределив психотропное вещество и наркотическое средство с использованием весов в полимерные пакетики, то есть в удобную для сбыта расфасовку, ожидая и подыскивая покупателей, Смирнова Ю.Е. тем самым создала условия для совершения преступления - сбыта наркотического средства и психотропного вещества в связи с чем суд считает, что умысел подсудимой был направлен именно на сбыт указанных веществ и средств и не был реализован по независящим от воли Смирновой обстоятельствам.

На приготовление к сбыту указывают весы, фасовочный материал, обнаруженные в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» в квартире по месту жительства Смирновой, а также показания свидетелей «ФИО»3, «ФИО»2, «ФИО», сотрудников УФСКН России по г. Москве.

Действия Смирновой Ю.Е. по преступлениям от 03 и 04 июля 2014 года суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Наличие квалифицирующего признака «крупный размер» подтверждается весом изъятого при проведении ОРМ «наблюдение» в ходе личного досмотра Смирновой психотропного вещества массой 50,08г и изъятого в ходе обыска по её месту жительства по адресу: «адрес» психотропного вещества в трех свертках общей массой 0,34г, его видом – амфетамин, включенным в список I, прилагаемый к постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.

Давая юридическую оценку действиям Смирновой Ю.Е. по преступлению от 03 и 04 июля 2014 года суд считает, что, приискав орудие преступления психотропное вещество – амфетамин в крупном размере и желая его реализовать для минимизации своих расходов, затраченных на приобретение и употребление наркотических средства и психотропных веществ, распределив психотропное вещество в сверток и полимерные пакетики, то есть в удобную для сбыта расфасовку, ожидая и подыскивая покупателей, Смирнова Ю.Е. тем самым создала условия для совершения преступления - сбыт психотропного вещества в связи с чем суд считает, что умысел подсудимой был направлен именно на сбыт и не был реализован по независящим от воли Смирновой обстоятельствам.

На приготовление к сбыту также указывают весы, фасовочный материал, обнаруженные в ходе обыска 04 июля 2014 года в квартире по месту жительства Смирновой, а также показания свидетелей - сотрудников УФСКН России по г. Москве.

В этой связи довод стороны защиты о том, что наркотическое средство гашиш, шприц с жидкостью, содержащей в своем составе амфетамин изъятые 07 ноября 2013 года, психотропное средство - амфетамин изъятое 03 и 04 июля 2014 года в ходе личного досмотра Смирновой и проведения в квартире по её месту жительства, обыска, последняя хранила для личного употребления и употребила его, в связи с чем в данной части необходимо переквалифицировать действия подсудимой и в случае необходимости прекратить уголовное дело (уголовное преследование), суд находит несостоятельным, опровергающимся показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей «ФИО»2, Штыковского, «ФИО»14, «ФИО»15, оглашенными показаниями свидетелей «ФИО»3, «ФИО»4, «ФИО»5, «ФИО»6, показаниями подсудимой в ходе предварительного следствия, обнаруженными и изъятыми в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий и обыска, пакетиками с психотропным веществом, наркотическим средством, весами имеющими следы психотропного вещества и наркотического средства, фасовочным материалом.

Изъятые 07 ноября 2013 года по месту проживания Смирновой тела грибов и показания свидетелей о наличии полок с горшками и лампами, показания подсудимой, не позволяют придти к выводу о необходимости прекращения уголовного дела, уголовного преследования Смирновой по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.231 УК РФ, поскольку выше изложенное свидетельствует о том, что Смирнова имея прямой умысел приобретя споры, создала специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений, посеяла их и вырастила, выполнив объективную сторону преступления.

Решая вопрос о назначении Смирновой Ю.Е. наказания, суд учитывает состояние здоровья и данные о личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, «данные изъяты», по месту жительства жалоб в отношении неё не поступало, в следственном изоляторе характеризуется положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие которые усматривает наличии «данные изъяты», активном способствовании расследованию преступления, представлении сведений о ранее не известных правоохранительным органам лицах занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, но, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, считает, что достижение целей наказания Смирновой Ю.Е., её исправление, предупреждение совершения новых преступлений, необходимо в условиях назначения ей реального наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Смирнова Ю.Е. осуждается за совершение преступлений два из которых относятся к категории особо тяжких, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.15 и 73 УК РФ.

Определяя размер наказания Смирновой Ю.Е. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд руководствуется правилами, преступлениям ч.2 ст.66 УК РФ и по преступлению от 07 ноября 2013 года по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ положениями ч.1 ст.62 УК РФ, а также признает состояние здоровья Смирновой Ю.Е. и её возраст, смягчающее наказание обстоятельство – наличие малолетнего ребенка, при отсутствии отягчающих, исключительными при назначении наказания по особо тяжким преступлениям, вменяемым подсудимой.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимой Смирновой Ю.Е., суд не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражей, прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.1 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░; ░.1 ░░.231 ░░ ░░; ░.1 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2013 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 6 ░░░;

- ░░ ░.1 ░░.231 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░.1 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 8 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2014 ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ 26 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6,38░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8,8 ░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4,2░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 0,04░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50,37░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 123 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «№» ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...» ░ «...», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: