УИД47RS0-36

Апелляционное производство

Гражданское дело № 2-1469/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 6 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего      Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Крутелева Сергея Леонидовича на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1469/2021, которым частично удовлетворены исковые требования ООО «Нэйва» к Крутелеву Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

                        

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к Крутелеву С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 424 383,15 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 321,92 рубля.

В обоснование требований указало, что 30 апреля 2013 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Крутелевым С.Л. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Крутелеву С.Л. был предоставлен кредит в сумме 639 588,67 рублей под 29,0 % годовых сроком по 30 апреля 2018 года.

Крутелев С.Л. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 26 февраля 2015 года по 01 октября 2020 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, таким образом, задолженность по договору на 26.02.2016 г. составила 532 102,59 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 892 280,56 руб.- сумма неоплаченных процентов. Между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и ООО "Т-ПРОЕКТ" 25.02.2015г. заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-250215-ТП, согласно которому все права по кредитному договору были уступлены "Т-ПРОЕКТ". В дальнейшем между "Т-ПРОЕКТ" и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г., на основании которого к ИП Инюшину К.А. перешло право требования по кредитному договору, заключенному с Крутелевым С.Л. 24.06.2020 года между ИП Инюшиным К.А. и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) от 24.06.2020г., на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору, заключенному с Крулетевым С.Л.. На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить в полном объеме.

Определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 2 декабря 2020 года гражданское дело передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу (л.д. 45-47).

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2021 года исковые требования ООО «Нэйва» к Крутелеву Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 424 383,15 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 321,92 руб. удовлетворены частично.

Суд взыскал с Крутелева Сергея Леонидовича в пользу ООО "Нэйва" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 932 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278,65 рублей.

В остальной части требований отказано.

Ответчик Крутелев С.Л. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного решения, представил апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что он не мог выполнить обязательства по погашению кредита ввиду банкротства банка. О переуступке прав требования в нарушение статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику никто не сообщал.

Податель жалобы полагает, что долг по кредитному договору согласно графику платежей подсчитан судом неправильно, поскольку за 6 полных месяцев и 15 дней, из которых платежи за 5 месяцев были постоянными 20302 рубля, а за последний шестой месяц платеж должен быть в сумме 21969 рублей 07 копеек.

Указывает, что последний платеж за апрель 2018 года суд посчитал дважды: 20302 рубля и 21969 рублей 07 копеек, на основании чего податель жалобы полагает, что взысканная судом сумма 153932 рубля 07 копеек должна быть уменьшена на 20302 рубля и равняться 133630 рублей 07 копеек.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 30.04.2013 года между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и Крулетевым С.Л. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 639 588,67 рублей сроком по 30.04.2018г., а ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в размере 29 % годовых, возврат кредита должен осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредитного договора в размере ежемесячного платежа по 20 302 рубля, последний платеж в размере 21969,07 рублей (л.д. 12 оборот).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику Крутелеву С.Л. кредит в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнил, с 26.02.2015 года платежей в возврат кредита не вносил.

Между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и ООО "Т-ПРОЕКТ" 25.02.2015г. заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-250215-ТП, согласно которому все права по кредитному договору были уступлены "Т-ПРОЕКТ" (л.д. 18-20).

25.10.2019г. "Т-ПРОЕКТ" и ИП Инюшин К.А. заключили договор уступки прав требования, на основании которого к ИП Инюшину К.А. перешло право требования по кредитному договору, заключенному с Крутелевым С.Л. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

На основании договора уступки прав требований (цессии) от 24.06.2020 года ИП Инюшин К.А. уступил ООО «Нэйва» права требования по кредитному договору, заключенному с Крутелевым С.Л. (л.д. 21 оборот – 23).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Установив нарушение ответчиком обязательств по договору, руководствуясь приведенными выше нормами права, в отсутствие доказательств погашения задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом судом учтено заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Сумма задолженности по кредитному договору от 30.04.2013г., заключенному между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и Крутелевым С.Л., по состоянию на 26.02.2016г. составила 1 424 383,15 руб., из которых: 532 102,59 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 892 280,56 руб.- сумма неоплаченных процентов (л.д. 7).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока и░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░. N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 302 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 969,07 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 811 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 15.10.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15.10.2017 ░░░░ ░░ 30.04.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ 133 630 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░ 153 932,07 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (30 302:2+20302░5+21969,07).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░. 811 ░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.1998 ░. N 13/14 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 809 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ (░.░.25,26).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3872,60 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.327.1, ░.2 ░░. 328, ░.1 ░░.329 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 12-007786 ░░ 30.04.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 630 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3872,60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

33-4085/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Нэйва
Ответчики
Крутелев Сергей Леонидович
Другие
КБ Русский Славянский Банк
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Тумашевич Надежда Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
13.05.2021Передача дела судье
06.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021Передано в экспедицию
06.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее