Решение по делу № 5-136/2015 от 25.03.2015

№ 5-136/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ          г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Краснов К.В., рассмотрев материалы в отношении

Краснова К.В., <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № УМВД России по г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Краснова К.В.

Из представленных материалов дела следует, что Краснов К.В. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания реагировал агрессивно, грубо, нарушал общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

В судебном заседании Краснов К.В. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются,в том числе,протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, Краснов К.В. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания реагировал агрессивно, грубо, нарушал общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ОП № УМВД по г.Чебоксары доставлен Краснов К.В.

Представленными в суд материалами вина Краснов К.В. в нарушении общественного порядка при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.

При таких обстоятельствах судья считает, что Краснов К.В. своими действиями совершил мелкое хулиганство,в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность нарушителя, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Краснова К.В., суд признает полное признание вины, наличие на иждивении РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ.

По имеющимся в материалах дела данным Краснов К.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При этом судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное правонарушение невозможно ограничиться применением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Краснова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени вынесения постановления суда, то есть с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                        С.В.Трихалкин