Решение по делу № 1-782/2019 от 06.05.2019

Дело № 1-782/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 16 августа 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

с участием: государственного обвинителя Ефремовой А.А.,

подсудимого Медведева В.И.,

защитника – адвоката Назарова Е.А.,

при секретарях Воробьеве К.А., Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Медведева, <данные изъяты> судимого Курганским городским судом <адрес>:

1. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть лишения свободы заменена на 4 года ограничение свободы, штраф уплатившего,

2. ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> задержан Медведев В.И.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту проживания Медведева В.И. обнаружены в комнате указанной квартиры и изъяты: с поверхности комода - картонная коробка с находящимся внутри пластиковым контейнером с пятью полимерными пакетами с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,79 г, с подоконника балконного окна - пластиковый контейнер с полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,98 <адрес> масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в крупном размере - мефедрон (4-метилметкатинон), принадлежащего Медведеву В.И., составила 8,77 <адрес> вещество Медведев В.И. умышленно, незаконно хранил в указанной квартире, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый Медведев В.И. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО80 были задержаны сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. После проведения досмотров их посадили в автомобиль, где ознакомили с постановлениями суда об его задержании и разрешении на обследование жилища по адресу <адрес>. Сотрудники полиции сказали, что сейчас поедут с обыском на указанный адрес, предложили сообщить о хранении запрещенных веществ, если они там имеются. Он пояснил, что по данному адресу хранится для его личного использования принадлежащее ему наркотическое вещество, сообщил его местонахождение в квартире. Затем все проехали на данный адрес, были приглашены понятые, в присутствии которых на предложение сотрудников полиции выдать запрещенное он пояснил, что в квартире имеются принадлежащие ему наркотические средства, хранимые им для личного употребления, указал их местонахождение. После этого было проведено обследование квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство в указанных им местах.

Допросив подсудимого, свидетелей, эксперта, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления на основании следующих доказательств.

Свидетель ФИО80 О.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее и Медведева задержали сотрудники полиции около <адрес>, пояснили, что Медведев подозревается в хранении наркотических средств. Их доставили к месту жительства, пригласили понятых, в присутствии которых Медведев сообщил, что хранит дома наркотическое средство, пояснил, где оно находится. После этого было проведено обследование их квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотики, которые ей не принадлежали.

На предварительном следствии свидетель ФИО80 дала показания о том, что проживает с Медведевым в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она и Медведев были задержаны сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>. После проведенных в отношении нее и Медведева личных досмотров они были доставлены сотрудниками полиции по месту жительства, где им объявили постановление о разрешении обследования их квартиры. Перед входом в квартиру в присутствии понятых сотрудники полиции разъяснили Медведеву права и предложили выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Медведев пояснил, что в квартире имеется принадлежащее ему наркотическое средство, хранимое им для личного употребления, рассказал об его местонахождении. Затем в ходе обследования их жилища вещество белого цвета в помещенных в банки и коробку пакетиках было обнаружено на комоде и на подоконнике балконного окна - в указанных Медведевым местах. Кроме того были обнаружены и изъяты электронные весы, полимерные пакеты. Изъятое было упаковано. Медведев пояснил, что в изъятых полимерных пакетах находится принадлежащее ему наркотическое средство мефедрон, он его хранил для личного употребления. По окончании обследования жилища был составлен соответствующий протокол (л.д. 79-81 т. 1).

Оглашенные показания свидетель ФИО80 подтвердила.

Свидетель ФИО86 В.О. в судебном заседании пояснил, что в конце февраля 2019 года поступила оперативная информация о причастности Медведева к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки полученной информации в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено наблюдение за прилегающей к дому по месту проживания Медведева территории. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ из дома вышли Медведев и ФИО80, уехали на автомобиле, были задержаны возле <адрес> в <адрес>. После проведения личных досмотров Медведев и ФИО80 были доставлены по месту жительства, по адресу: <адрес>, где ему в присутствии понятых было объявлено постановление Курганского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилища, после чего Медведеву были разъяснены права, предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Медведев в присутствии понятых пояснил, что в указанной квартире имеется принадлежащее ему наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления, и пояснил, где именно оно находится – на комоде и на подоконнике балконного окна. Затем в ходе обследования квартиры в указанных Медведевым местах было обнаружено вещество в полимерных пакетах, находящихся в коробке и пластиковых банках. Кроме того были обнаружены электронные весы и пустые полимерные пакеты. Изъятое было упаковано, составлен соответствующий протокол. Медведев пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, принадлежит ему, он хранил его для личного употребления.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования дал аналогичные показаниям свидетеля ФИО86 показания (л.д. 85-87 т. 1).

Свидетель ФИО88 И.С. на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого в проведении обследования жилища Медведева по адресу <адрес>31, перед проведением которого, в присутствии понятых было объявлено постановление о разрешении обследования указанного жилища, после разъяснения прав и предложения сотрудников полиции выдать запрещенные предметы и вещества Медведев пояснил, что в жилище имеются наркотические средства, указал их местонахождение. Затем в ходе обследования жилища Медведева в двух указанных им местах было обнаружено и изъято - с комода и подоконника балконного окна вещество в помещенных в банки и коробку пакетиках. Кроме того были обнаружены и изъяты электронные весы, полимерные пакеты. Медведев пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, принадлежит ему, хранится им для личного употребления. Все изъятое было упаковано, составлен соответствующий протокол (л.д. 88-92 т. 1).

Свидетель ФИО91 С.И. на предварительном следствии дал аналогичные показаниям ФИО88 показания (л.д. 93-97 т. 1).

Эксперт ФИО13 в судебном заседании пояснила, что проводила по делу физико-химическую экспертизу вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, массой 3,79 г. В представленном на исследование веществе помимо мефедрона в незначительном количестве имеются примеси, установления массы которых не требуется, поскольку масса наркотического средства определяется весом всего вещества.

Вина Медведева в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 17 часов 45 минут у <адрес> в <адрес> задержан Медведев (л.д. 16 т. 1),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилища по адресу: <адрес>31, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обнаружено и изъято: на поверхности комода - коробка из-под телефона, в которой находилось множество пустых полимерных пакетов, электронные весы и пластиковая банка - контейнер с пятью полимерными пакетами с веществом белого цвета, на подоконнике балконного окна - пластиковая банка-контейнер с одним полимерным пакетом с веществом белого цвета. По поводу изъятого вещества Медведев пояснил, что это принадлежащие ему наркотические средства, он их хранил для личного употребления (л.д. 21-22 т. 1),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая масса представленного на исследование изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища» по адресу: <адрес>31, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 8,77 г (л.д. 25 т. 1),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу изъятое в жилище Медведева вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,74 г (л.д. 29-30 т.1);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу изъятое по адресу: <адрес>31, вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,97 г (л.д. 45-46 т. 1),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых по адресу: <адрес>31, обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 59-60 т. 1),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в жилище Медведева упаковочные пакеты с наркотическим средством, электронные весы, картонная коробка, пластиковые баночки, полимерный пакет с пустыми полимерными пакетами (л.д. 68-71 т. 1).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Оперативные мероприятия в отношении Медведева проводились на основании полученной информации об его причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая была подтверждена их результатами. Умысел на хранение наркотиков возник у Медведева самостоятельно и без влияния сотрудников оперативных служб, они лишь зафиксировали преступную деятельность подсудимого. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены в следственные органы в соответствии с требованиями закона на основании постановлений. Суд не находит нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Медведева.

Виновность Медведева подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и полностью согласующимися с ними и между собой показаниями вышеперечисленными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для Медведева исходе дела, судом не установлено.

Из показаний подсудимого, свидетелей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия в <адрес> в <адрес> изъяты принадлежащие Медведеву наркотические средства, которые он хранил на комоде и на окне в комнате.

Наркотические вещества были изъяты в присутствии понятых ФИО88 и ФИО91.

Обстоятельства изъятия подтверждаются и протоколом обследования <адрес> в <адрес>, согласно которому в ходе его проведения обнаружены и изъяты в комнате с комода и с окна полиэтиленовые пакеты с веществом белого цвета, находившиеся в пластиковых банках-контейнерах и в коробке, изъятое было упаковано в полимерные пакеты.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности подсудимого, сторонами суду не представлено.

При определении массы наркотических средств, которые незаконно хранил Медведев, суд принимает во внимание справку об исследовании, согласно которой общая масса изъятого вещества составила 8,77 грамма.

Из заключений экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые у Медведева вещества содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер хранимого Медведевым наркотического средства является крупным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Медведева В.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для применения в отношении Медведева примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется по следующим основаниям.

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, сотрудники полиции имели подозрение о хранении наркотических средств Медведевым на основе оперативной информации, которая была реализована в ходе проведения оперативных мероприятий в отношении подсудимого. Медведев не мог распорядиться имеющимися у него наркотическими средствами, поскольку был поставлен в известность о проведении обследования жилища по месту его жительства после задержания, в результате которого находился в поле зрения сотрудников полиции, а в последствии и понятых, изъятые из его квартиры наркотические средства находились в помещении, где проводилось обследование. Наркотические средства изъяты у Медведева в ходе оперативного мероприятия, направленного на обнаружение наркотических веществ, - при обследовании квартиры по месту его проживания. Добровольно Медведев о нахождении у него наркотических веществ до указанных мероприятий не сообщал, сообщил об этом после задержания, когда ему стало известно, что по месту его жительства будет проведено обследование помещения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание данные о личности и состоянии здоровья Медведева, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных подробных признательных показаний в ходе производства предварительного расследования по делу. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Медведева обстоятельствами суд признает признание им вины в судебном заседании, наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым деяния либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный, с учетом судимости Медведева по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства и общественную опасность совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не усматривает оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное Медведевым уголовно наказуемое деяние, так как это повлечет чрезмерную мягкость наказания. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ограничительными положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания Медведеву суд, с учетом его судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначает в исправительной колонии особого режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении Медведева мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Медведева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Медведеву В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Медведеву В.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Медведеву В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, поместить Медведева В.И. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Зачесть Медведеву В.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбытое лишение свободы по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 марта по ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Медведева В.И. под стражей в порядке применения к нему меры пресечения в периоды с 5 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Медведева В.И. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в сумме 7245 (семь тысяч двести сорок пять) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, коробку, контейнеры, полимерные пакеты, весы, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Т.С. Юртина