Решение по делу № 2-6671/2022 от 25.02.2022

дело №2-6671/2022

уид 24RS0048-01-2022-002908-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Царёвой (Масалиной) Л.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Царёвой (Масалиной) Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 480 рублей 18 копеек, в том числе 831 848 рублей 17 копеек в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 27 415 рублей 15 копеек в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 3 023 рубля 41 копейка в качестве текущих процентов, начисленных на основной долг по текущей ставке, 7 193 рубля 45 копеек в качестве штрафных процентов, а также суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 894 рубля 80 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 721 рубль 65 копеек, в том числе 137 594 рубля 77 копеек в качестве просроченной задолженности, 16 227 рублей 38 копеек в качестве просроченных процентов, 1 899 рублей 50 копеек в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде, а также суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 314 рублей 43 копейки. Мотивировав свои требования тем, что между АО «ЮниКредит Банк» и Царёвой (Масалиной) Л.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ответчику представлен кредит в размере 1 245 774 рублей на сок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,90% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 32 745 рублей. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей составляет 194 дня. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Кроме того, между АО «ЮниКредит Банк» и Царёвой (Масалиной) Л.В. заключен договор о выпуске и использовании банковский карты от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 140 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,90% годовых путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов составляет 183 дня. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.75,79,80).

Ответчик Царёва (Масалина) Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по всем известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации мета жительства, конверты возвращены в адрес суда (л.д.79,81,82,83,84).

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с ч.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Царёва (Масалина) Л.В. обратилась в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредитной банковской карты MasterCard Gold, на основании которого между АО «ЮниКредит Банк» и Царёвой (Масалиной) Л.В. заключен договор потребительского кредита о выпуске и использовании банковский карты от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 140 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,90% годовых путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк» (л.д.30,31-33).

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита.

Использование кредита осуществляется в пределах лимита (п. 11).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 20 установлен лимит снятия наличных в размере 56 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика Царёвой (Масалиной) Л.В. направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения (л.д.35).

Кроме того, между АО «ЮниКредит Банк» и Царёвой (Масалиной) Л.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ответчику представлен кредит в размере 1 245 774 рубля на сок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,90% годовых (л.д.36-37,38-41).

Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в 15 день каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 32 745 рублей, за исключением последнего (п. 6 договора).

Из графика платежей следует, что последний платеж вносится заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 983 рубля 86 копеек (л.д.42-43).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на срок и цели, которые указаны в договоре.

Согласно п. 12 кредитного договора, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, Царёва (Масалина) Л.В. заключила договор страхования по программе Лайт-Альфа, со страховой премией в размере 119 594 рубля 30 копеек (л.д.39, п. 11 договора; л.д.45-48).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика Царёвой (Масалиной) Л.В. направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения (л.д.51).

Представление заемных денежных средств Царёвой (Масалиной) Л.В. подтверждается имеющимися в материалах дела выписками по счету (л.д.52-68)

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 480 рублей 18 копеек, из которых 831 848 рублей 17 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 27 415 рублей 15 копеек просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 3 023 рубля 41 копейка текущие проценты, начисленные на основной долг по текущей ставке, 7 193 рубля 45 копеек штрафные проценты (л.д.18-23); по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 721 рубль 65 копеек, из которых 137 594 рубля 77 копеек просроченная задолженность, 16 227 рублей 38 копеек просроченные проценты, 1 899 рублей 50 копеек непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде (л.д.9-17).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами стороной ответчика суду не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 480 рублей 18 копеек, по кредитному договору RURPROC102 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 721 рубль 65 копеек, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита; сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

Кроме того, поскольку стороны достигли соглашения об уплате процентов заемщиком за пользование кредитными средствами до фактического погашения кредита, то взыскание процентов на будущее время не противоречит закону, поскольку условиями договора не был установлен срок окончания выплаты процентов, а устанавливалось лишь общее правило о начислении процентов на время пользования денежными средствами.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имело место неисполнение обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга 831 848 рублей 17 копеек, по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита; проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга 137 594 рубля 77 копеек, по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 209 рублей 23 копейка (11 894 руб. 80 коп. + 4 314 руб. 43 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Царёвой (Масалиной) Л.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Царёвой (Масалиной) Л.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 480 рублей 18 копеек, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 721 рубль 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 209 рублей 23 копейки, а всего 1 041 411 рублей 06 копеек.

Взыскать с Царёвой (Масалиной) Л.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга 831 848 рублей 17 копеек, по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита; проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга 137 594 рубля 77 копеек, по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 14.06.2022 года.

2-6671/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Юникредит Банк
Ответчики
Царёва Масалина Лилия Витальевна
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Васильева Лариса Викторовна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.07.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.10.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее