ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ангарск 26 апреля 2023 г.
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Томилко Е.В.,
при секретаре судебного заседания - Леонтьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2609/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-001109-52) по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
истец, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» (далее ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение и судебных расходов по уплате государственной пошлины,, указав в обоснование, что согласно выписке ФГИС ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., является ФИО4 – 4/5 доли в праве, и ФИО5 1/5 доля в праве, в жилом помещении зарегистрировано 5 человек: ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7.
В жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., установлен индивидуальный прибор, таким образом, расчет производится на основании п. 42 и п.43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Единая теплоснабжающая организация ПАО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнила свои обязательства, отпустило тепловую энергию в полном объеме.
Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго», за период с ** по ** составляет 80 386 рублей 57 копеек и с 01.052019 по ** 26 734 рубля 67 копеек.
Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не исполняют.
С учетом поступления заявления о пропуске срока исковой давности, просят взыскать солидарно с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 ФИО11, ** года рождения, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах ФИО5, ФИО6 задолженность за период с ** по ** в размере 10 263 рубля 78 копеек и государственную пошлину.
Представитель ПАО «Иркутскэнерго» ФИО14, действующая на основании доверенности № от **, сроком действия до ** включительно, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.60) представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях иска настаивает в полном объеме (70,74).
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.
Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, по известному суду адресу, о чем свидетельствует извещение (л.д.60). В адрес суда вернулись конверты (л.д.66-69). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, гражданское дело №, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, устанавливается органами местного самоуправления.
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ** № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 Правил потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Под исполнителем указанные Правила понимают юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, под потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2).
Судом установлено, что Иркутское Публичное Акционерное общество энергетики и электрификации (далее ПАО «Иркутскэнерго») является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются: производство электроэнергии; производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; производство электроэнергии гидроэлектростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями; производства пара и горячей воды (тепловой энергии) прочими электростанциями и промышленными блок-станциями; производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); обеспечение работоспособности котельных; обеспечение работоспособности тепловых сетей; забор, очистка и распределение воды; сбор и обработка сточных вод; торговля паром и горячей воды (тепловой энергии); торговля электроэнергией; оказание услуг, связанных с реализацией энергии и т.д. (л.д.23-27).
Постановлением администрации ... №-т от ** ПАО «Иркутскэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (л.д.22).
Таким образом, судом установлено, что ПАО «Иркутскэнерго» является юридическим лицом предоставляющих потребителю коммунальные услуги.
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом и материалами дела установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., являются ФИО5, 1/5 доля в праве и ФИО4 4/5 доля в праве (л.д.13-14)
Согласно справке № от ** ФИО4, ** года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 68,3 кв.м., в квартире зарегистрированы: с ** ФИО4, ** года рождения, с ** ФИО5, ** года рождения, сын; с ** ФИО1, ** года рождения сестра, с ** ФИО6, ** года рождения, с ** ФИО8, ** года рождения, племянница (л.д.15).
Согласно сведений, представленных истцом, в данном жилом помещении расположен индивидуальный прибор учета потребления горячего водоснабжения.
Как следует из п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ** № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
Как следует, из находящемся в открытом доступе, приказа Службы по тарифам ... от ** №-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду для единой теплоснабжающей организации на территории ... (ПАО «Иркутскэнерго»), обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения)» установлены долгосрочные тарифы на горячую воду для единой теплоснабжающей организации на территории ... (ПАО «Иркутскэнерго»), обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), с календарной разбивкой согласно приложению. Тарифы действуют с ** по **
Как следует, из находящемся в открытом доступе, приказа Службы по тарифам ... от ** №-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в отношении единой теплоснабжающей организации на территории Ангарского городского округа в соответствующей зоне деятельности (ПАО «Иркутскэнерго», ИНН 3800000220), обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения)» установлены долгосрочные тарифы на горячую воду в отношении единой теплоснабжающей организации на территории Ангарского городского округа в соответствующей зоне деятельности (ПАО «Иркутскэнерго»), обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), с календарной разбивкой согласно приложению. Тарифы действуют с ** по **
Как следует из расчета задолженности, представленного в материалы дела представителем истца, за период за период с ** по ** составляет 80 386 рублей 57 копеек, и с ** по ** составляет 26 734 рубля 67 копеек (л.д.10-11).
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Собственники ФИО4, ФИО15, а также члены семьи собственника ФИО6 и ФИО8, ФИО2, в лице законного представителя ФИО8, несут солидарную с собственниками ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
Таким образом, судом установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных услуг за потребленное горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с учетом уточнения требований о применении срока исковой давности за период с ** по ** в размере 10 263 рубля 78 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились, исковые требования по существу и размер задолженности, представленный представителем истца, не оспорили.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Рассматривая требования истца, указанные в просительной части уточненного искового заявления, суд, основываясь на вышеприведенных доводах, а также учитывая, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность за отопление и горячее водоснабжение, приходит к выводу об удовлетворении требований, а именно, о взыскании за период с ** по ** сумму задолженности в размере 10 263 рубля 78 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебном заседании судом, установлен факт потребления коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение ответчиками, с учетом наличия индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиками, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению, при этом, суд учитывает, что ФИО2 ФИО11, ** является несовершеннолетней, отвечать по долгам которой, в силу статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, должна законный представитель (мать) ФИО1 (л.д. 38),
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из издержек, связанных с рассмотрением дела.
В обоснование уплаты государственной пошлины, представлено платежные поручения № от ** в размере 331 рубль 46 копеек (л.д.8), № от ** в размере 358 рублей 89 копеек (л.д.8а), № от ** в размере 2 655 рублей 03 копейки (л.д.9).
В связи с чем, с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины в пользу ПАО «Иркутскэнерго» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 рублей 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ** года рождения, уроженки ..., ИНН №; ФИО5, ** года рождения, уроженца ...; ФИО6, ** года рождения, уроженца ..., ИНН №; ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., ИНН № действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО11, **, уроженки ..., в пользу Иркутского Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» ИНН №, задолженность в размере 10 263 рубля 78 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Томилко
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 г.