Решение по делу № 33-3464/2023 от 11.09.2023

УИД 71RS0004-01-2023-000721-38                                                   судья Бандурина О.А.

Дело №33-3464/2023

           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кургановой И.В.,

судей Алексеевой Т.В., Чариной Е.В.,

при секретаре Молофеевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-668/2023 по апелляционной жалобе истца АО «ОЕИРЦ» на решение Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 29 июня 2023 года по иску акционерного общества «Областной Единый Информационно-Расчетный центр» к Тереньтеву Д.А. о взыскании задолженности по договору присоединения к Правилам Системы «Биллинговый Центр» для сбора и распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

акционерное общество «Областной Единый Информационно-Расчетный центр» (далее - АО «ОЕИРЦ») обратилось в суд с иском к Терентьеву Д.А. о взыскании задолженности по договору присоединения к Правилам системы «Биллинговый Центр» для сбора и распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области.

В обоснование иска указано, что 02.08.2019 между АО «ОЕИРЦ» (Оператор системы) и Терентьевым Д.А. (Поставщиком ЖКУ) заключен договор присоединения к Правилам системы «Биллинговый Центр» для сбора и распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области №. В соответствии с п.3.3. вышеуказанного договора, поставщик ЖКУ обязался в порядке и сроки, указанные в Правилах системы, оплачивать услуги, оказываемые поставщику ЖКУ в рамках системы, по единому тарифу системы, размер которого указан в Приложении №1 к договору. Согласно Приложения №1 договора за полученные в рамках системы услуги поставщик ЖКУ выплачивает субъектам системы вознаграждение в размере единого тарифа системы, составляющее 10 % (десять процентов) от суммы денежных средств, принятых от плательщиков и подлежащей переводу поставщику ЖКУ в рамках системы за отчетный месяц в счет оплаты ЖКУ, в том числе НДС 20% от суммы денежных средств за услуги субъектов системы, облагаемые НДС. В адрес Тереньтева Д.А. было направлено три заказных письма с напоминанием о возникшей задолженности, а также с просьбой о ее погашении, данные документы поставщиком ЖКУ получены. АО «ОЕИРЦ» направляло Терентьеву Д.А. претензию с целью оплаты задолженности в течении 10 календарных дней с даты получения претензии в размере 111 350,84 руб., однако Терентьев Д.А. отказался оплатить задолженность в добровольном порядке. Ссылаясь не неисполнение Терентьевым Д.А. своих обязательств по договору № от 02.08.2019, истец просил взыскать с Терентьева Д.А. сумму основного долга в размере 111 350,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 427 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца АО «ОЕИРЦ» по доверенности Пятов В.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Терентьев Д.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения на заявленные требования, в которых ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.

Решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 29.06.2023 с Терентьева Д.А. в пользу АО «Областной Единый Информационно-Расчетный центр» взыскана задолженность по договору присоединения к Правилам системы «Биллинговый Центр» для сбора и распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области № от 02.08.2019 в размере 35 637,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 269 руб.

В апелляционной жалобе истец АО «ОЕИРЦ» просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального и процессуального права в части применения последствий пропуска срока исковой давности указывая на то, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Проверив материалы дела в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, АО «ОЕИРЦ» осуществляет функции оператора единой автоматизированной системы начислений и организации сбора за жилищно-коммунальные услуги на территории города Тулы и Тульской области (Распоряжение правительства Тульской области от 01.07.2013 №673-р).

Ответчик Терентьев Д.А. в период с 22.03.2016 по 30.10.2019 являлся индивидуальным предпринимателем. К нему на основании договора уступки прав (цессии) №1 от 22.06.2019, заключенного с МП «Сервис», перешло право требования дебиторской задолженности населения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед МП «Сервис», которое являлось организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами в г.Богородицк.

02.08.2019 между АО «ОЕИРЦ» (Оператором Системы) и Терентьевым Д.А. (Поставщиком ЖКУ) заключен договор № от 02.08.2019 присоединения поставщика ЖКУ в статусе клиента к Правилам системы «Биллинговый Центр» для сбора и распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области на условиях Правил системы №363.

Из содержания указанного договора следует, что поставщик ЖКУ в момент подписания договора приобретает права и принимает на себя обязательства, определяющие порядок и условия его участия в системе.

Поставщик ЖКУ обязуется ежемесячно передавать оператору системы реестр оплаты услуг, указанный в Правилах системы, не позднее первого рабочего дня, следующего за отчетным месяцем.

Поставщик ЖКУ обязуется в порядке и сроки, указанные в Правилах системы, оплачивать услуги, оказываемые поставщику ЖКУ в рамках системы, по единому тарифу системы, размер которого указан в Приложении №1 к договору.

Оператор системы обязуется на условиях Правил системы и соглашения о расщеплении второго уровня, в случае его заключения, организовать информационное и технологическое взаимодействие между участниками системы в едином информационном пространстве, обеспечивающее автоматизацию начисления, сбора и расщепления платежей потребителей в целях оплаты жилищных, коммунальных и прочих услуг поставщикам ЖКУ.

Разделом 5 договора от 02.08.2019 установлено, что размер вознаграждения за услуги Системы установлен в тарифах, являющихся Приложением №1 к договору.

Расчет и оплата услуг системы производятся поставщиком ЖКУ в порядке и сроки, указанные в Правилах системы. Поставщик ЖКУ предоставляет сборщикам, регистрированным в системе, право удерживать входящие в единый тариф системы тариф сборщика из суммы денежных средств, принятых от плательщиков в адрес поставщика ЖКУ, а центру - тариф центра и оператора системы из суммы денежных средств, подлежащих переводу в адрес поставщика ЖКУ. Вознаграждение центра и оператора системы рассчитывается от общей суммы денежных средств, принятых сборщиком от плательщиков.

Поставщик ЖКУ обязуется учитывать сумму денежных средств, полученную от центра в счет оплаты ЖКУ потребителем, в размере суммы денежных средств, указанной в распоряжении потребителя (плательщика) о переводе денежных средств в целях оплаты ЖКУ.

Как следует из Приложения №1 к указанному договору за полученные в рамках системы услуги Поставщик ЖКУ выплачивает субъектам системы вознаграждение в размере единого тарифа системы, составляющее 10% (десять процентов) от суммы денежных средств, принятых от плательщиков и подлежащей переводу поставщику ЖКУ в рамках системы за Отчетный месяц в счет оплаты ЖКУ, в том числе НДС 20% от суммы денежных средств за услуги субъектов системы, облагаемые НДС.

Единый тариф системы, указанный в п.1 названных тарифов, уплачивается поставщиком ЖКУ в соответствии с Правилами системы и включает в себя вознаграждение, уплачиваемое непосредственно за услуги оператора системы, Центра и привлекаемых оператором системы сборщиков.

Оператор системы и поставщик ЖКУ ежегодно до 10 числа второго месяца, следующего за отчетным годом, проводят сверку взаиморасчетов и подписывают акт сверки взаимозачетов.

В соответствии с п. 3.10 Правил центр при осуществлении перевода денежных средств производит удержание тарифа центра и тарифа оператора системы, входящих в единый тариф системы, в зачет обязательств поставщика ЖКУ, установленных п. 2.4.2.1 Правил системы, из суммы денежных средств, подлежащей переводу поставщику ЖКУ.

Судом установлено, что договор с Терентьевым Д.А. заключен путем его присоединения к Правилам системы «Биллинговый Центр» для сбора и распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области в качестве поставщика ЖКУ в статусе клиента (п.1.1.3.2 Правил), то есть поставщика, для которого в рамках системы оператором системы оказываются услуги по ведению аналитического учета по лицевым счетам потребителей, начислению платы за оказанные ЖКУ, включая предоставление ЕПД каждому потребителю клиента, по организации перерасчетов, включая организацию сбора платежей от плательщиков, а также по организации работы с потребителями в части начислений за ЖКУ (приема населения, работа в обращениями). Присоединение поставщика к Правилам системы в качестве клиента является базовым вариантом присоединения поставщика к Правилам системы.

Согласно п.3.15.3.2 Правил центр обязан ежемесячно направлять оператору системы на рассмотрение и подписание акт сверки в порядке, предусмотренном пунктом 3.18 Правил системы. При наличии у сторон технической возможности акт может быть предварительно согласован сторонами в электронной форме.

Оплата услуг центра осуществляется путем ежедневного удержания центром тарифа центра из суммы денежных средств, подлежащей переводу, в зачет обязательств поставщика ЖКУ, установленных п.2.4.2.1 Правил системы.

Вознаграждение оператора системы за отчетный месяц оплачивается и формируется из 2 (Двух) частей: по платежам, полученным получателями от центра, оплата услуг поставщиком ЖКУ осуществляется путем ежедневного удержания центром суммы вознаграждения единого тарифа системы за вычетом удержанного тарифа сборщика и перевода центром на счет оператора системы суммы его вознаграждения.

Оператор системы обязан ежемесячно направлять поставщику ЖКУ на рассмотрение и подписание акт оказанных услуг в порядке, предусмотренном пунктом 3.16 Правил системы, и счет-фактуру.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 30.09.2019 по 31.12.2019, за период с 01.01.2020-12.05.2023 Терентьевым Д.А. не подписаны.

В материалы дела представлены счет-фактуры и универсальные передаточные акты за спорный период, сформированные в электронном виде, не подписанные ни АО «ОЕИРЦ», ни Терентьевым Д.А. (Т.1 л.д.39-45).

Однако в материалы дела представлены подписанные сторонами договора соглашения о зачете платежей населения с приложением сведений от Терентьева Д.А. о поступивших средствах, принятых им самостоятельно, от 07.10.2019, от 11.02.2020, от 10.03.2020, 10.04.2020, 10.05.2020, 10.06.2020, 03.07.2020, исходя из которых сторонами определен размер и порядок выплаты вознаграждения АО «ОЕИРЦ», соответствующий размеру вознаграждения, приведенному в расчете истца (Т.1 л.д.31).

В целях оплаты вознаграждения оператора системы сформированы счета: за октябрь 2019 г. счет № от 11.11.2019, за февраль 2020 г. счет № от 10.03.2020, за март 2020 г. счет № от 06.04.2020, за апрель 2020 г. № от 15.05.2020, за май 2020 г. счет № от 15.06.2020, за июнь 2020 г. счет № от 21.06.2020, за июль 2020 г. счет № от 10.08.2020 (Т.1 л.д.32-38), которые Терентьевым Д.А. не оплачены.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что после расторжения договора присоединения поставщика ЖКУ в статусе клиента к Правилам системы «Биллинговый Центр» для сбора и распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области от 02.08.2019 №, на основании уведомления Терентьева Д.А. о прекращении участия в Системе от 01.06.2020 с 06.07.2020, у ответчика образовалась задолженность по оплате вознаграждения Оператора Системы в размере 111 350,84 руб.

Письменная претензия, направленная в адрес ответчика, с просьбой о погашении задолженности, осталась без удовлетворения.

Разрешая заявленные АО «ОЕИРЦ» требования о взыскании задолженности, районный суд проанализировав Правила системы «Биллинговый центр» для сбора и распределения платежей в сфере ЖКХ на территории Тульской области, утвержденные Приказом генерального директора АО «ОЕИРЦ» №ОД-35 от 17.12.2018, руководствовался ст.ст.309, 310, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, установив, что обязательство по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом исполнено не было, пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

Определяя размер задолженности, суд, учитывая заявленное ответчиком Тереньтевым Д.А. ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, применив положения ст.ст.196, 200 Гражданского кодекса, п.24 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пришел к выводу, что срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу в отдельности, взыскав сумму задолженности за период с мая 2020г. по июль 2020г. в размере 35 637,33 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных доказательств, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, данных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств по платежам, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Как следует из пункта 3.15.4.2.2 Правил системы по платежам, полученным Поставщиком ЖКУ от операторов по переводу денежных средств, не являющихся участниками системы, оплата услуг оператора системы осуществляется путем ежемесячного зачисления поставщиком ЖКУ денежных средств на банковский счет оператора системы в размере единого тарифа системы (Приложение №1 к договору присоединения поставщика ЖКУ к системе) на основании акта оказанных услуг не позднее 3 (Трех) рабочих дней с даты его подписания поставщиком.

По условиям заключенного договора №363 от 02.08.2019 оплата вознаграждения оператора системы должна производиться поставщиком ЖКУ (клиентом) ежемесячно на основании акта оказанных услуг не позднее 3 рабочих дней с даты его подписания поставщиком.

Согласно представленным журналам исходящей отчетности Богородицкого обособленного подразделения АО «ОЕИРЦ» за период с октября 2019 г. по июнь 2020 г. включительно Терентьевым Д.А. лично под роспись получены сводные отчеты (счет-фактуры), счета на оплату за октябрь 2019 г. – 25.12.2019, за февраль 2020 г. – 12.03.2020, за март 2020 г. – 14.04.2020, за апрель 2020 г. – 08.05.2020, за май 2020 г. – 10.06.2020, за июнь 2020 г. – 15.07.2020, что подтвердил представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции.

Таким образом, поскольку сторонами согласовано внесение периодических платежей, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения по их применению, по каждому из ежемесячных платежей действует установленный ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности, начинающий течь на следующий день после согласованной сторонами даты внесения платежа.

Исходя из представленного истцом расчета, который не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства, задолженность не оплачена за период:

октябрь 2019 г. от суммы средств, принятых принципалом самостоятельно – 53542,45 руб. в размере 10% - 5 354,25 руб.,

февраль 2020 г. от суммы средств, принятых принципалом самостоятельно – 128667,77 руб. в размере 10% - 12 866,78 руб.,

март 2020 г. от суммы средств, принятых принципалом самостоятельно – 207328,98 руб. в размере 10% - 20 732,90 руб.,

апрель 2020 г. от суммы средств, принятых принципалом самостоятельно – 367595,82 руб. в размере 10% - 36759,58 руб.,

май 2020 г. от суммы средств, принятых принципалом самостоятельно – 95793,08 руб. в размере 10% - 9 579,31 руб.,

июнь 2020 г. от суммы средств, принятых принципалом самостоятельно – 170 122,12 руб. в размере 10% - 17 012,21 руб.,

июль 2020 г. от суммы средств, принятых принципалом самостоятельно –    90458, 07 руб. в размере 10% - 9045,81 руб.

Всего за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 111 350,84 руб.

При этом суммы вознаграждения за сентябрь 2019г. и декабрь 2019г. Терентьевым Д.А. оплачены в полном объеме.

Как верно определено судом первой инстанции, срок уплаты вознаграждения за октябрь 2019г. составлял до 31.12.2019 (7 дней с 25.12.2019), за февраль 2020г. – до 18.03.2023 (7 дней с 12.03.2020), март 2020г. – до 20.04.2023 (7 дней с 14.04.2020), апрель 2020г. – до 14.05.2023 (7 дней с 08.05.2020).

Из дела следует, что за судебной защитой нарушенного права истец обратился в суд 18.05.2023.

Соответственно, исходя из заявленных исковых требований, срок исковой давности истек по платежам за октябрь 2019г., февраль, март, апрель 2020г.

По остальным платежам за май, июнь, июль 2020г. срок исковой давности истцом не пропущен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что невозможно с достоверностью установить, что сводные отчеты (счет-фактуры), счета на оплату за октябрь 2019 г. – 25.12.2019, за февраль 2020 г. – 12.03.2020, за март 2020 г. – 14.04.2020, за апрель 2020 г. – 08.05.2020, за май 2020 г. – 10.06.2020, за июнь 2020 г. – 15.07.2020, получены лично Терентьевым Д.А., поскольку отсутствует подпись ответчика, указана лишь фамилия «Терентьев», и в данном случае необходима почерковедческая экспертиза, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку соответствующего ходатайства о проведении по делу почерковедческой экспертизы заявлено в районном суде не было.

Равно как и не представлено каких-либо иных надлежащих доказательств того, что указанные счета-фактуры ответчиком фактически в указанные даты получены не были.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, районный суд верно пришел к выводу о взыскании с Терентьева Д.А. задолженности по договору № от                      02.08.2019 в размере 35 637,33 руб., то есть по платежам, по которым не истек срок исковой давности для обращения в суд - за май 2020г. в размере 9 579,31 руб., за июнь 2020 г. в размере 17 012,21 руб., за июль 2020 г. в размере 9 045,81 руб.

В целом доводы апелляционной жалобы фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в постановленном по делу решении, и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого по делу решения суда по доводам апелляционной жалобы истца АО «ОЕИРЦ» не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    решение Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 29 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца АО «ОЕИРЦ» без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.09.2023.