Решение от 14.10.2014 по делу № 2-7698/2014 от 16.09.2014

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к РВС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 76 570 рублей 93 копеек, из которых: 74 733 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 1 837 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей 13 копеек.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между истцом и ответчиком на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита. Указанный договор заключен в результате публичной оферт. В исполнении договора, истцом на кредитную карту ответчика перечислена денежная сумма в размере 100 000 рублей, кредит выдан ответчику «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется под 19% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 76 570 рублей 93 копеек, из которых: 74 733 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 1 837 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек - неустойка.

Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.106).

Ответчик - РВС в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Признание иска судом принято.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным, принять от ответчика РВС признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 570 ░░░░░░ 93 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 497 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░