Решение изготовлено в
окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к РВС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 76 570 рублей 93 копеек, из которых: 74 733 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 1 837 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей 13 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между истцом и ответчиком на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита. Указанный договор заключен в результате публичной оферт. В исполнении договора, истцом на кредитную карту ответчика перечислена денежная сумма в размере 100 000 рублей, кредит выдан ответчику «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется под 19% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 76 570 рублей 93 копеек, из которых: 74 733 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 1 837 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек - неустойка.
Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.106).
Ответчик - РВС в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Признание иска судом принято.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным, принять от ответчика РВС признание иска.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Решил:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к РВС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с РВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Подольска Московской области, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 570 рублей 93 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей 13 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Г. Сидоренко