Решение по делу № 2-1767/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-1767/2021

УИД№25 RS0003-01-2021-000756-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2021 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Каленского С.В.

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 08.05.2019, выдал карту № с разрешенным лимитом кредита 13 000 000 рублей. С условиями договора держатель карты был ознакомлен и согласен, обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписями заемщика в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно п. 4 и п. 12 индивидуальных условий и тарифов банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентов всей суммы неустойки.

Согласно п. 4.3 банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году.

05.02.2020 заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться.

По состоянию на 15.12.2020 размер полной задолженности по кредиту составил: общая сумма задолженности 14 520,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг 12028,46 рублей; просроченные проценты 2488,19 рублей; неустойка 3,78 рубля.

По сведениям банка, наследниками умершего заемщика являются ФИО3

На основании изложенного, просит суд, взыскать с наследника умершего заемщика долг по кредитной карте в сумме 14520,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились. Суд, выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-117 ГПК РФ и с учетом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 08.05.2019, выдал карту № с разрешенным лимитом кредита 13 000 000 рублей. С условиями договора держатель карты был ознакомлен и согласен, обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписями заемщика в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно п. 4 и п. 12 индивидуальных условий и тарифов банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентов всей суммы неустойки.

Согласно п. 4.3 банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году.

Согласно п. 2.5 индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 1.2 условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 5.3 общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданному отделом ЗАГС по Сковородинскому району управления ЗАГС Амурской области.

Согласно наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 заведенное нотариусом ФИО6 с заявлением о вступление в наследство обратились наследники умершего: сын ФИО1 От дочери умершей ФИО7 представлено заявление об отказе от принятия наследства в пользу ФИО8

Из ответов по запросу нотариуса следует, что у умершей имелись открытые счета в банке ПАО Сбербанк Дальневосточный банк № номер счета № с остатком на текущую дату 2,98 рублей, а так же в собственности жилое помещение расположенное по адресу: Амурская область, <адрес>

При подготовке к судебному 18.03.2021 определением суда в качестве соответчика привлечен ФИО1

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 не имеется.

Вместе с тем, как указано п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения согласно которым смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, на наследника возложена обязанность уплатить ранее выданный кредит наследодателю.

Вместе с тем, образовавшаяся задолженность не погашена.

Сумма задолженности по состоянию на 15.12.2020 составляет: общая сумма задолженности 14 520,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг 12028,46 рублей; просроченные проценты 2488,19 рублей; неустойка 3,78 рубля.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, который проверен математически, соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств в опровержении позиции истца не представлено, с ФИО1 как с лица принявшего наследственное имущество, подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитования в размере 14 520,43 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 580,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк за счет и в пределах стоимости наследственного имущества задолженность наследодателя ФИО2 умершей 05.02.2020 по договору кредитной карты № в размере 14 520,43 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 580,82 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО3 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский суд г. Владивостока.

Председательствующий: