Решение по делу № 2-1080/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-1080/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 19 декабря 2013 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Зубковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк»

к Кирпичеву С.В.,

о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Ответчик (Заемщик) Кирпичеву С.В. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячной платы за кредит согласно Приложению 1 к Договору (п. 1.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующей дате выдачи кредита, т.е. не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% (Один) процент от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору в связи, с чем 31.05.2013 года Ответчику было направлено увеедомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом сроком до 13.06.2013 года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.

Согласно пункту 5.2 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором.

Задолженность Ответчика на 30.10.2013 составила <данные изъяты> руб., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.;

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;

пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.;

пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным условием Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что сумма неустойки явно несоразмерна с суммой основных обязательств Ответчика перед Банком, Банк принял решение снизить пени по основному долгу до <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>

Обращение с исковым заявлением в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл обусловлено п. 6.2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 22 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 363, 450, 811 ГК РФ, ст.ст. 32, 98 просит:

1.Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с Кирпичеву С.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" денежные средства в размере <данные изъяты>), в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.);

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.);

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>)

- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>).

3. Взыскать с Кирпичеву С.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.)

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО5 (доверенность № от 01.11.2013) письменным заявлением просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Местожительство ответчика Кирпичева С.В. в ходе судебного разбирательства не установлено. Судебная повестка в соответствии со ст. 115 ГПК РФ ответчику Кирпичеву С.В. доставлялась секретарем судебного заседания по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает ФИО6, который пояснил, что Кирпичев С.В. продал квартиру год назад, где в настоящее время проживает Кирпичев С.В., ему неизвестно. Указал на телефонный номер Кирпичева С.В. На звонки по указанному номеру оператор сотовой связи указывает, что абонент недоступен (звонок от 18.12.2013, 13 час. 11 мин. с телефона Горномарийского районного суда №). С учетом изложенного, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Кирпичева С.В., место жительства которого неизвестно, суд назначил адвоката.

Адвокат ФИО7 - представитель ответчика, в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что в случае удовлетворения иска просит снизить размер пени. В части расторжения кредитного договора, в случае, если не соблюден досудебный порядок уведомления о расторжении договора, просит оставить требование в этой части без рассмотрения.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Кирпичев С.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п. 1.3. кредитного договора Заемщик уплачивате проценты за пользование кредитом 0, 12 % в день.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 05.03.2012.

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора Заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Кирпичев С.В. по договору не выплачивает денежные средства в установленный договором срок, в связи с чем, истцом 31.05.2013 г. ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до 13.06.2013 г.

Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на 30.10. 2013 г. составила <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.

В соответствии с общими условиями, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случаях: если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности ответчика, выписки по кредитному счету, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства перед банком, не осуществляет установленные графиком платежи.

Учитывая, что Истец просит взыскать с Ответчика пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей вместо <данные изъяты> руб., суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, установив нарушение ответчиком Кирпичевым С.В. условий кредитного договора, суд признает правомерным требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № банк вправе потребовать досрочного возврата Кредите, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в т.ч. однократной задержке уплаты ежемесячного платежа ( п. 3.1.1 Договора), на срок более 10 дней; утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми Стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае если Заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Банк 31.05.2013 направлял ответчику уведомление о погашении задолженности по состоянию на 13.06.2013 составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кирпичеву С.В., с 30 октября 2013 года.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Кирпичеву С.В. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кирпичеву С.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Малышев И.М.