ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ 2013г. п. Абан
Судья Абанского районного суда Красноярского края Сумачева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Холодинян В.В.,
потерпевшей Ц,
при секретаре А,
рассмотрев протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Холодинян В.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Холодинян В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, управляя <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, при выборе скорости движения при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустив наезд на пешехода Ц, в результате чего Ц причинен вред здоровью средней тяжести, состоящий в причинно-следственной связи с ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС <данные изъяты> С составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Холодинян В.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Холодинян В.В. не отрицал, что имеют место нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие, следствием которого является причинение телесных повреждений Ц, и пояснил, что двигался на <данные изъяты> по своей стороне со включенным светом фар, после совершения ДТП он отвез Ц домой. Возместить ущерб Ц не имеет возможности из-за финансовых затруднений.
Потерпевшая Ц в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время двигалась по <адрес> по левой стороне дороги, подвернула ногу и оступилась. В результате наезда на нее мотоцикла под управлением Холодиняна В.В. ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Просит строго не наказывать Холодиняна В.В., поскольку претензий к нему не имеет, после ДТП он доставил ее домой, в больницу обращаться не хотела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Холодинян В.В., потерпевшую Ц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ч, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Холодиняна В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС <данные изъяты> С, объяснениями Холодиняна В.В. и Ц в суде, письменными объяснениями Холодиняна В.В. и Ц, имеющимися в материалах дела, сообщением об оказании медицинской помощи Ц, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшееся у Ц повреждение в виде отрыва костного фрагмента медиального мыщелка правой бедренной кости вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008г., раздел II, пункт 7.1 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Кроме того, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ у Ц повреждения в виде поверхностных рубцовых изменений кожи, явившихся следствием заживления поверхностных ран в крестцовой области слева, в тазовой области справа, по наружной поверхности области правого тазобедренного сустава, левого бедра расцениваются как в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вышеперечисленные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов), с приложением травмирующей силы преимущественно в область правого коленного сустава; поверхностные раны могли образоваться при скольжении тела пострадавшей по дорожному покрытию; что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (л.д.15-17).
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Проверив представленные материалы, считаю, что вина Холодинян В.В. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения нашла подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, действия Холодинян В.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Холодинян В.В. в содеянном раскаялся, имеет на иждивении <данные изъяты>, потерпевшая не настаивает на строгом наказании. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Холодиняну В.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ №40101810600000010001 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░ 040407001, ░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 18811630000010000140, ░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ 04201801000.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░