Решение по делу № 2-2875/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-2875/2018

УИД № 24RS0024-01-2015-001483-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кононова <данные изъяты>, об отмене определения Канского городского суда Красноярского края от 06 августа 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотре гражданского дела по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Кононову ВН, Кононову ЕВ, Кононовой ЕВ, Кононовой АВ, Кононовой НА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Определением Канского городского суда Красноярского края от 06.08.2015 года, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к Кононову <данные изъяты> прекращено, в связи со смертью последнего.

Заочным решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к Кононовой <данные изъяты>, Кононову <данные изъяты>, Кононовой <данные изъяты>, Кононовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, с последних солидарно взыскана в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 94470 рублей 96 копеек, пени 30396 рублей 03 копейки, госпошлина.

На основании заявления Кононова Е.В., определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Канского городского суда от 06.08.2015г. отменено, рассмотрение гражданского дела по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Кононовой <данные изъяты>, Кононову <данные изъяты>, Кононовой <данные изъяты>, Кононовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возобновлено.

В процессе рассмотрения настоящего дела, Кононов Е.В. обратился в суд с заявлением об отмене определения о прекращении производства по делу в отношении Кононова <данные изъяты> (в связи со смертью последнего), по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку Кононов В.Н. жив, а умерший согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кононов <данные изъяты>, к нему отношения не имеет.

Представитель ответчика Кононова Е.В. – Дрыгина А.А. поддержала заявление, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ООО «ГК «Альфа и омега» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Кононов В.Н., Кононов Е.В., Кононова Е.В., Кононова А.В., Кононова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 240 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, выслушав представителя ответчика Дрыгину А.А., исследовав материалы дела, полагает заявление Кононова Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч.3 ст. 392 ГПК и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В судебном заседании установлено, что определением Канского городского суда Красноярского края от 06.08.2015 года, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к Кононову <данные изъяты> прекращено, в связи со смертью последнего, на основании адресной справке Отдела УФМС по Красноярскому краю от 02.06.2015г., согласно которой Кононов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Ужур Красноярского края, снят с регистрационного учета 15.07.2008г., в связи со смертью, актовая запись № от 01.02.2008г. лица

Вместе с тем заявителю стало известно, что Кононов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время жив, что также подтверждается извещением Канского территориального отдела агентства ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, запись акта гражданского состояния о смерти Кононова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска Красноярского края, отсутствует, последний согласно сведений представленных отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский», 29.03.2008г. получал паспорт гражданина РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что судебное решение о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к Кононову <данные изъяты> о взыскании по оплате коммунальных услуг подлежит отмене, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 392-397 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Кононова ЕВ – отменить определение Канского городского суда Красноярского края от 06 августа 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к Кононову ВН, Кононову ЕВ, Кононовой ЕВ, Кононовой АВ, Кононовой НА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Назначить судебное заседание по существу по данному гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 00 мин. Вызвать стороны и третьих лиц в зал судебного заседания по адресу: <адрес> на указанное время.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

    Судья                  М.Н.Копылова