Решение по делу № 1-28/2015 от 17.03.2015

дело 1-28/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г.Бавлы.

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Багавиева И.А.,

подсудимого Королькова П.Г.

защитника адвоката Галиулиной Н.А., <данные изъяты>

при секретаре Салахутдинове Р.Р.,

с участием потерпевшей Ч.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Королькова П.Г., <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут Корольков П.Г. из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном в 200 <адрес> тайно похитил принадлежащего Ч. козла <данные изъяты>, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Корольков П.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат Галиулина Н.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Багавиев И.А. и потерпевшая Ч. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корольков П.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Королькова П.Г. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, причиненный потерпевшей Ч. суд с учетом материального положения потерпевшей признает значительным.

    Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

Смягчает вину подсудимого Королькова П.Г. явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд признает явку с повинной Королькова П.Г. смягчающим его вину обстоятельством, поскольку он добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, о которых им не было известно.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого является рецидив преступлений.

По месту жительства и по месту отбытия наказания Корольков П.Г. характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

    Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого Королькова П.Г. возможно без изоляции от общества с применением правил статьи 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Королькова П.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Королькову П.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Королькова П.Г. ежемесячно являться на регистрацию в специализированные государственные органы осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства и работы без уведомления этих органов.

Меру пресечения Королькову П.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано, подпись:                С.Р.Кашапов

Приговор вступил в законную силу: 06.05.2015