Решение по делу № 12-170/2022 от 01.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2022 года Судья Самарского районного суда г.Самара Давыдова А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Панасенко Юлии Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №

У С Т А Н О В И Л :

01.06.2022 года посредством электронной почты в Самарский районный суд г.Самара поступила жалоба Панасенко Юлии Сергеевны на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении 14.06.2021 года в 23 часа 40 минут по адресу: г.Самара, на пересечении улиц ул. Водников и ул.Крупской при управлении а/м MERSEDES г/н №.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из текста жалобы обжалуемое постановление вынесено 21.06.2021 года, копия постановления не приложена, сведений о дате получения заявителем оспариваемого постановления жалоба не содержит. При этом сама жалоба подписана и подана посредством электронной почты 31.05.2022 года (по истечении 11 месяцев, то есть подана с пропуском срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока Панасенко Ю.С. не заявлено. Документов, подтверждающих фактическое получение заявителем оспариваемого постановления, либо подтверждающих невозможность своевременного направления жалобы - не приложено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Панасенко Юлии Сергеевне жалобу на постановление на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рђ.Рђ. Давыдова.

12-170/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Панасенко Юлия Сергеевна
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Судья
Давыдова А.А.
Статьи

12090

Дело на сайте суда
samarsky.sam.sudrf.ru
02.06.2022Материалы переданы в производство судье
03.06.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
03.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее