О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2021 г.
Судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы АО «Мосэнергосбыт» на определение суда от 15 марта 2021 года
установил:
Определением мирового судьи судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области от <дата> заявление о вынесении судебного приказа возвращено.
Не согласившись с указанным определением, АО «Мосэнергосбыт» подало частную жалобу, которой просит отменить определение мирового судьи.
В соответствии с ч.1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, частная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В силу абзаца 2 части 5 статьи 53ГПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
По смыслу взаимосвязанных положений
В нарушение указанных норм, доказательств того, что представитель истца, подписавший частную жалобу, имеет высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, не представлено.