Решение по делу № 1-400/2023 от 30.06.2023

№ 1-400/2023    копия

24RS0056-01-2023-04415-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                            «7» ноября 2023 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска        Агапова Г.В.,

с участием государственного обвинителя                Жуля Д.А.,

подсудимой Великановой Елены Владимировны,

защитника адвоката                            Боярчук Н.П.,

представителя потерпевшего Сапегина П.А.,

при секретаре                                Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Великановой Елены Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Абакан Хакасская автономная область, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, официально не трудоустроенной, разведенной, имеющей на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, проживавшей без регистрации по адресу: <адрес>, судимой:

-29.09.2022 года Канским городским судом Красноярского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Великанова Е.В. совершила хищение денежных средств заёмщиком путём предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

В мае 2019 года Великанова Е.В. в неустановленное время, в неустановленном месте, договорилась с неустановленными следствием лицами, дело в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с которыми разработала преступную схему хищения денежных средств ПАО «Банк ВТБ». В соответствии с преступной схемой, Великановой Е.В. была отведена роль, которая заключалась в непосредственном личном оформлении пакета документов на получение кредита, путем внесения в анкетные данные заемщика заведомо ложных сведений о ее месте работы, размере своего дохода, месте регистрации и в непосредственном получении денежных средств.

Преступная роль неустановленных лиц, согласно разработанной преступной схеме, заключалась в выборе места получения денежных средств, инструктировании Великановой Е.В. о действиях при хищении денежных средств ПАО «Банк ВТБ», оформлении пакета документов, путем предоставления Великановой Е.В. заведомо ложных сведений о месте ее работы, размера дохода и месте регистрации.

В соответствии с разработанной преступной схемой, реализуя свое желание, направленное на хищение денежных средств ПАО «Банк ВТБ», Великанова Е.В., будучи предварительно проинструктированной неустановленными лицами о своем поведении при оформлении документов на получение кредита 27.09.2019 года в неустановленное время, находясь в помещении автосалона «KIA-Центр Взлетка» ООО «СИАЛАВТО», расположенного по адресу г. Красноярск ул. Караульная, 47, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных сведений, обратилась к сотруднику указанного автосалона с целью оформления автокредита. После чего сотрудником указанного автосалона была направлена по средством сети «Интернет» анкета-заявление от имени Великановой Е.В., которая поступила в свою очередь представителю ОАК РОО «Красноярский» ФИО12 для получения кредита в ПАО «Банк ВТБ» в размере 907 697, 94 рублей для приобретения транспортного средства, кроме того, Великановой Е.В. так же были предоставлены паспорт гражданина РФ с ложными сведениями о месте регистрации, а также ложные сведения о ее месте работы в ИП Алиева Елена Юрьевна в должности старшего товароведа с размером ежемесячного дохода по основному месту работы в ИП Алиева Елена Юрьевна в сумме 85 000 рублей, при этом на самом деле, на дату составления анкеты, то есть 27.09.2019 г. Великанова Е.В. доходов не имела, нигде не работала, возможности оплачивать кредит не имела.

28.09.2019 года, находясь в дополнительном офисе «Красноярский» (ВТБ24), расположенном по адресу г. Красноярск, ул. Весны, 26, главным специалистом Группы обработки, выдачи и сопровождения ОАК ФИО13 действовавшей от имени ПАО «Банк ВТБ», не осведомленной о преступном замысле Великановой Е.В. и неустановленных лиц, на основании сообщенных Великановой Е.В. ложных сведений, было принято решение о выдаче кредитных денежных средств в размере 907 697 рублей 94 копейки, принадлежащих ПАО «Банк ВТБ».

28.09.2019 года, находясь по указанному адресу, главным специалистом Группы обработки, выдачи и сопровождения ОАК Воронцовой В.А., действовавшей от имени ПАО «ВТБ», на основании доверенности №775000/7441-Д от 08.06.2018, выданной ПАО «Банк ВТБ», с Великановой Е.В. (Заемщик) был заключен Кредитный Договор № 621/2046-0010164 от 28.09.2019 года на сумму 907 697 рублей 94 копейки. Срок действия договора 60 месяцев, дата возврата кредита 30.03.2024 г., с ежемесячным платежом по кредиту 21 793 рубля 17 копеек. Указанный кредитный договор был подписан Воронцовой В.А. и Великановой Е.В.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, Великановой Е.В., согласно пункту 22 указанного договора № 621/2046-0010164 от 28.09.2019 г. (Индивидуальные условия Договора) в залог Банку было передано транспортное средство KIA RIO, 2019 г.в, VIN: Z94C241BBLR145908, которое на дату выдачи кредита не имело государственный регистрационный номер.

В эти же сутки, то есть 28.09.2019 г. кредитные денежные средства в сумме 710 900 рублей были перечислены банком на счет №40817810320460031748, открытый в указанном банке Великановой Е.В., далее по поручению Великановой Е.В. денежные средства в сумме 710 900 рублей (за вычетом суммы на оплату страховых премий в страховые компании в размере 196 797 рублей 94 копейки), перечислены на расчетный счет № 40702810200030003616 ООО «СИАЛАВТО» по договору купли-продажи транспортного средства-автомобиля KIA RIO, 2019 г.в, VIN: Z94C241BBLR145908.

После получения указанных денежных средств в помещении автосалона «KIA-Центр Взлетка» ООО «СИАЛАВТО», расположенного по адресу г. Красноярск ул. Караульная, д. 47 на основании заключенного договора купли-продажи транспортного средства Великановой Е.В. передано транспортное средство-автомобиль KIA RIO, 2019 г.в, VIN: Z94C241BBLR145908, которым последняя могла распоряжаться по своему усмотрению.

Далее, после получения указанного транспортного средства, а равно кредитных денежных средств Великанова Е.В., не имея намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, мер к погашению задолженности перед банком не принимала, приобретенным транспортным средством-автомобилем KIA RIO, 2019 г.в, VIN: Z94C241BBLR145908, с неустановленными лицами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, Великанова Е.В., действуя с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, похитила денежные средства в сумме 907 697 рублей 94 копейки, принадлежащие ПАО «Банк ВТБ», чем причинили ПАО «Банк ВТБ» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Великанова Е.В. в судебном заседании признал в полном объеме вину в совершении данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер ущерба не оспаривал.

Кроме признания своей вина подсудимой Великановой Е.В., она нашла своё полное подтверждение следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО14. суду показал, что 27 сентября 2019 года с необходимым набором документов обратилась Великанова Е.В. Согласно представленных банку данных, Великанова Е.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: г. Красноярск, ул. Молокова, 46, кв. 77, работала в должности старшего товароведа у ИП Алиевой Е.Ю. Её ежемесячная заработная плата составляла 85 000 рублей. Она предоставила необходимые для банка документы: анкету-заявление, копию паспорта и копия водительского удостоверения. Банк, принимая предоставленные сведения за достоверные, после соответствующей проверки, принял удовлетворительное решение и заключил кредитный договор кредита 29.09.2019 года, который подписан Великановой Е.В. № 621/2046-0010164 на сумму 907 697,94 рублей. После подписания кредитного договора денежные средства в размере 710 900 рублей были перечислены банком по поручению клиента на счёт ООО «Силавто» за автомобиль «KIA-rio», а 196 797 рублей были перечислены на оплату страховой премии в страховую компанию. 7 октября 2019 года автомобиль включён в реестр уведомлений о залоге движимого имущества федеральной нотариальной палаты. В счёт погашения задолженности по кредитному договору не было произведено ни одного платежа. В связи с задолженностью банком проведена дополнительная проверка предоставленных Великановой Е.В. сведений. По указанным клиентом в заявке рабочие номер телефонов не отвечает. ИП Алиева по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтёров, 35А, офис 3 отсутствует. По адресу регистрации клиента: г. Красноярск, ул. Молокова, дом 46, кв. 77 собственники пояснили, что клиент по данному адресу не проживает и согласия на регистрацию они не давали. С учетом собранной информации и проведенной проверки было подано заявление в правоохранительные органы.

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.236-239), согласно которым работает в должности менеджера продаж в ООО «СИАЛАВТО» с 01.04.2019 года. В его обязанности входит продажа автомобилей. Примерно в конце сентября 2019 года в салон ООО «СИАЛАВТО», расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Караульная, 47 обратилась женщина — Великанова Елена Владимировна с целью приобретения двух автомобилей марки «KIO RIO». Также указанная женщина пояснила, что у нее нет полной сумму денежных средств, в связи с чем она выразила свое желание приобрести данные автомобили в кредит. После описания характеристик автомобиля, он указал данной женщине место, где сидит сотрудник по кредитованию. Тогда Великанова Е.В. прошла к указанному специалисту, где оформила заявку на кредит. Спустя некоторое время ей одобрили кредит. При оформлении кредита Великанова Е.В. предоставила свой паспорт, водительское удостоверение. На момент оформления кредита женщина находилась одна. На следующий день после оформления всех необходимых документов Великанова Е.В. забрала два автомобиля, приобретенные ею в кредит. Автомобили она забирала с мужчиной славянской внешности, ростом около 185 см, данного мужчину он не знает, внешность описать не может, в связи с истечением большого промежутка времени. Позднее, ему стало известно, что Великанову Е.В. подозревают в мошеннических действиях, по факту ранее купленных автомобилей. Поясняет, что никакого воздействия на банк, сотрудники ООО «СИАЛАВТО» оказывать не могут, лишь продают автомобили и направляют клиентов на оформление кредитов через специалистов, как связующее звено. Специалисты по кредитованию направляют ранее составленные заявки с клиентами, где банки рассматривают заявки и принимают соответствующее решение. Поясняет, что оформляла заявку на кредит Великанова Е.В. одна, а забирала автомобили уже с мужчиной. Данного мужчину не знает, ранее с Великановой Е.В. знаком не был. (т. 1 л.д. 236-238)

Дополнительными показаниями свидетеля ФИО16 согласно которым 27 сентября 2019 года Великанова Елена Владимировна обратилась в «KIA - Центр Взлетка», принадлежащий ООО «СИАЛАВТО», расположенный по ул. Караульная, 47 с целью приобретения двух автомобилей марки «KIO RIO». На данный момент указанный автосалон переехал на ул. Караульная, 86 с 2022 года. Точное наименование автосалона «KIA - Центр Взлетка», принадлежащий ООО «СИАЛАВТО». Поясняет, что Великанова Е.В. обратилась в автосалон для приобретения двух автомобилей, для чего она оформляла два кредита. Первый кредит она оформляла через банк ПАО «ВТБ». Великанова Е.В., 27.09.2019 г., находясь в указанном автосалоне по адресу г. Красноярск, ул. Караульная, д. 47, обратилась к сотруднику ООО «СИАЛАВТО» для подачи заявок в банки на оформления кредитов. Далее заявка была одобрена и на следующий день, то есть 28.09.2019 года Великанова Е.В. уже лично проехала в отделение банка по адресу: г. Красноярск, ул. Весны, 26, где оформила кредитный договор на автомобиль марки «КИА РИО». На следующий день после оформления всех необходимых документов Великанова Е.В. забрала два автомобиля, ранее оформленных в кредит у разных банков (ПАО «ВТБ» и второго банка, наименование которого не помнит). Забирала Великанова Е.В. автомобили с мужчиной по адресу г. Красноярск, ул. Караульная, д. 47. (т. 1 л.д. 239-241)

Показаниями свидетеля ФИО17., которая будучи допрошенной в качестве свидетеля показала, что в должности главного специалиста ПАО «ВТБ» состоит около 4 лет. В ее обязанности входит рассмотрение заявок по автокредитам, консультирование клиентов, оформление автокредитов по адресу: г. Красноярск, ул. Весны, 26, филиал банка ПАО «ВТБ». 27.09.2019 г. в указанное отделение банка поступила заявка на рассмотрение автокредита от автосалона «Сиал -Авто» на имя Великановой Елены Владимировны, 18.01.1981 г.р. на приобретение автомобиля «Киа Рио», 2019 года выпуска, которая была принята ею. В анкете на оформление кредита у Великановой Е.В. были указаны: паспорт 0419 №404377, выданный ГУ МВД России по Красноярскому краю 23 августа 2019 г., адрес проживания и регистрации: г. Красноярск, ул. Молокова, 46-77, место работы –ИП «Алиева Елена Юрьевна». Должность ст. товаровед по ул. Шахтеров, 35 «А», офис 3, рабочий телефон 2957963, средний ежемесячный доход около 85 000 рублей. Заявка Великановой Е.В. была рассмотрена ею, и одобрена системой банка, о чем было сообщено в автосалон. Далее оформление документов занималась сотрудник ПАО «ВТБ» по ул. Весны, 26 г. Красноярск Воронцова В.А. Для оформления кредита Великанова Е.В. посещала отделение ПАО «ВТБ» по ул. Весны, 26 г. Красноярск, где оформила данный кредит, подписав договор, что подтверждает фотография из банковской программы, на которой изображена Великанова Е.В. в офисе указанного банка. Данная фотография ею ранее была приложена к объяснению. Позже ей стало известно от сотрудников полиции, что Великанова Е.В. предоставила банку ложные сведения. А также, что Великанова Е.В. не намеревалась оплачивать данный кредит. По данному кредиту Великановой Е.В. ни одного раза оплата не производилась.    (т. 1 л.д. 235)

    -заявлением представителя банка ВТБ (ПАО) ФИО18., согласно которому в действиях Великановой Е.В, усматриваются признаки преступления, предусмотренного 159.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 45) ;

    -кредитным досье на имя Великанова Е.В., в котором содержится копия паспорта с несуществующей регистрацией Великановой Е.В. по адресу: г.Красноярск, ул. Молокова, 46-77, а так же анкетой-заявлением на кредит с указанием места работы в должности специалиста оптово-розничной торговли ИП Алиева Е.Ю. пр.Шахтеров, 35а оф.3 стаж работы 15 лет, заработная плата 85000 рублей, которое было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 192-226, 227-232, 233-234);

    -выпиской по счету от ПАО «Банк ВТБ», которая была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 246-248, 249-250, 251);

    -заключением эксперта №564 от 26.01.2022 года, согласно которому исследуемые подписи от имени Великановой Е.В. в кредитном досье от 28.09.2019 года выполнены Великановой Е.В. Исследуемые рукописные записи «Великанова Е.В.» в кредитном досье от 28.09.2019 года выполнены Великановой Е.В. (т. 2 л.д. 59-65);

        Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №2108/с от 20.04.2023 г. Великанова Е.В., 17.01.1981 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, наркоманией, которые могли бы лишать ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает, обнаруживает расстройство личности и поведения, вызванные употреблением алкоголя с синдромом зависимости от алкоголя. Диагноз подтверждается данными анамнеза, медицинской документации, материалов уголовного дела о длительном злоупотреблении алкоголем с утратой количественного и ситуационного контроля, изменением толерантности, появлением псевдозапоев, замещении привычных норм социального поведения стремлением алкоголизироваться, ведении социально малоприемлемого образа жизни, сужении круга интересов, выявленных при настоящем обследовании проявлениях алкогольного габитуса (специфически измененного внешнего вида), эмоциональной огрубленности, неустойчивости, снижении памяти, внимания, склонности к диссимуляции, предоставлению искаженной, недостоверной информации о себе. Расстройство подэкспертной началось задолго до инкриминируемого ей деяния, выражено не столь значительно и не лишает ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинико-психиатрического исследования, у подэкспертной в период инкриминируемого ей деяния не было признаков какого-либо временного психического расстройства, так как она правильно ориентировалась в окружающем, действия се носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, в се поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, иной психотической симптоматики, она поддерживала адекватный речевой контакт, в последующем у нее сохранились воспоминания о событиях указанного периода, поэтому подэкспертная в период инкриминируемых ей деяний могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы на следствии и в суде в соответствии со своим правовым статусом. Великанова Е.В. страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом), нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. При ее осуждении данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание в соответствии со ст. 18 УИК РФ. Противопоказаний по психическому состоянию для проведения лечения и реабилитации на момент обследования не выявлено. (т. 2 л.д. 72-74)

Действия подсудимой Великановой Е.В. суд квалифицируют по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к преступлениям средней тяжести; степень общественной опасности совершённого преступления; личность виновной: на учёте в ККНД, ККПНД не состоящей, не работающей, характеризуется удовлетворительно, имеющей на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей; влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребёнка;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дала полные правдивые признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учётом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

        С учетом характера совершенного Великановой Е.В. преступления, степени его общественной опасности, личности виновной, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагаю, что цели наказания в отношении Великановой Е.В., в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание необходимо назначать с учётом правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Великанова Е.В. 29.09.2022 года осуждена Канским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания Великановой Е.В. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять по правилам п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с зачетом срока отбытого наказания по приговору от 29.09.2022 года.

        С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего Сапегина П.А. о взыскании в качестве материального ущерба с подсудимой Великановой Е.В. денежной суммы в размере 907 697, 94 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, как с причинителя вреда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Великанову Елену Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Канского городского суда Красноярского края от 29.09.2022 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Великановой Е.В. по настоящему уголовному делу избрать в виде заключения под стражей.

Срок наказания Великановой Е.В. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания Великановой Е.В. под стражей по приговору от 29.09.2022 года: с 21 июля 2022 года до 10 января 2023 года, с 11 января 2023 года по 6 ноября 2023 года, с 07.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 18 УИК РФ назначить Великановой Е.В. обследование, а в случае необходимости, лечение и реабилитацию, как страдающую синдромом зависимости от алкоголя.

Взыскать с Великановой Елены Владимировны в пользу ПАО «ВТБ» 907 697, 94 (девятьсот семь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 94 копейки.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 15 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания (аудиозапись) могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                Г.В. Агапова