Решение по делу № 2-2817/2022 от 21.01.2022

№ 2-2817/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                         Ермаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луневой Наталии Ивановны к ООО «Компания «ТЕЗ ТУР» о взыскании предоплаты, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лунева Наталия Ивановна обратилась в суд с иском к ООО «Компания «ТЕЗ ТУР» о взыскании предоплаты в сумме 101200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2020г. по 10.08.2022г. в сумме 22243,02 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа, судебных расходов (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований указала, что отказалась от туристической поездки в связи с угрозой здоровью, однако, ответчик денежные средства, уплаченные за тур не возвратил.

Представитель истца в судебное заседание явился, на уточненном иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем размещения информации на сайте в сети Интернет, поскольку ранее получил первое судебное извещение.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

28 января 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее Ответчик, Турагент, ООО «Лагуна») и Луневой Наталией Ивановной (далее Истец, Заказчик) был заключен Договор реализации туристского продукта №20W1909681 от 28.01.2020 года (далее Договор).

В соответствии с п. 1 Договора и Приложением 1 к Договору, Турагент взял на себя обязательства по подбору и реализации Заказчику туристского продукта Туроператора ООО «Компания ТЕЗ ТУР» - тура на 4-х человек в Грецию, с проживанием с 29 мая по 09 июня 2020 года в отеле FODELE BEACH & WATER PARK HOLIDAY RESORT.

Цена договора, в соответствии с приложением № 1 к Договору от 28 января 2020 года, составила 326 600 рублей.

28 января 2020 года Заказчиком была внесена предоплата по Договору в размере 160 000 рублей.

18 марта 2020 года, в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой (распространение коронавируса) в мире, в том числе в Греции, из-за угрозы жизни и здоровью Истца и членам его семьи, им было направлено заявление в ООО «Лагуна» с просьбой вернуть уплаченные денежные средства.

04 декабря 2021 года Турагентом были частично возвращены денежные средства в размере 58 800 рублей.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменном форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Данный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

18 марта 2020 года, в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой (распространение коронавируса) в мире, в том числе в Греции, из-за угрозы жизни и здоровью Истца и членам его семьи, им было направлено заявление в ООО «Лагуна» с просьбой вернуть уплаченные денежные средства.

04 декабря 2021 года Турагентом были частично возвращены денежные средства в размере 58 800 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073, вступившим в законную силу со дня его официального опубликования - 24 июля 2020 года, утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации (далее - Положение).

В соответствии с п. 2 Положения, при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

В случае нарушения туроператором или турагентом обязанности, предусмотренной абзацами третьим и четвертым настоящего пункта, или необеспечения туроператором оказания услуг в сроки, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, туроператор осуществляет по требованию заказчика возврат уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в течение 10 календарных дней со дня обращения заказчика с соответствующим требованием.

Ответчиком не была исполнена обязанность по направлению уведомления, содержащего обязательство туроператора по предоставлению не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта, в связи с чем последний обязан был вернуть истице денежные средства в течение 10 календарных дней со дня обращения.

При таких обстоятельствах, требования истицы о взыскании денежных средств в сумме 101200 рублей являются обоснованными.

с 01 апреля 2020 года Федеральный закон от 26 октября 2002 года "127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дополнен статьей 9.1, согласно которой для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Во исполнение указанной нормы принято постановление Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 года N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", которым введен мораторий на банкротство некоторых юридических лиц, чей код основной деятельности из ОКВЭД включен в соответствующий перечень (Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции"). Постановление вступило в законную силу 06 апреля 2020 года.

В указанном перечне содержится ОКВЭД за номером 79 - Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, что является согласно данным из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ответчика.

В силу ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что в отношении включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики с момента введения моратория, то есть с 6 апреля 2020 г., на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2020 г. N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" срок действия моратория был продлен до 7 января 2021 года.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" также введен мораторий.

Таким образом, проценты подлежат начислению с 8 января 2021 года по 31 марта 2022 года и составят 11896,55 руб.

Оснований для взыскания штрафа суд не усматривает, поскольку обязанность по его выплате возникла в период действия моратория.

Согласно ч. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку, факт уклонения ответчика от своевременного возврата истцу денежных средств и нарушения прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., полагая указанную сумму отвечающей принципам разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя на сумму 50000 рублей.

Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая небольшой объем доказательственной базы по делу, не верный расчет процентов, подготовленный представителем истца, которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, считает разумными расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Доверенность выдана не для участия в конкретном споре, в связи с чем оснований для взыскания расходов на ее составления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луневой Наталии Ивановны к ООО «Компания «ТЕЗ ТУР» о взыскании предоплаты, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Компания ТЕЗ ТУР» в пользу Луневой Натальи Ивановны предоплату по договору в сумме 101200 руб., проценты за период с 08.01.2021 по 31.03.2022г. в сумме 11896 руб., моральный вред в сумме 5000 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: