Решение от 26.05.2022 по делу № 33-5421/2022 от 13.05.2022

УИД 54RS0030-01-2021-003051-17

Судья Лисина Е.В. Дело № 2-2715/2021

Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-5421/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Коваленко В.В.

при секретаре Солодовой Е.С.     

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 26 мая 2022 года гражданское дело иску АО «МКС-Новосибирск» к Бессонову Александру Федоровичу о взыскании задолженности

по частной жалобе Бессонова А.Ф. на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 05 марта 2022 года.

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2022 г. Бессонов А.Ф. подал апелляционную жалобу на решение Новосибирского районного суд Новосибирской от 25.10.2021 г. по делу по иску АО «МКС-Новосибирск» к Бессонову А.Ф. о взыскании задолженности.

Определением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 05 марта 2022 года указанная апелляционная жалоба возвращена Бессонову А.Ф.

В частной жалобе Бессонов А.Ф. просит определение отменить. В обоснование частной жалобы выражает несогласие с размером взысканной с него решением суда задолженности.

Изучив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 25.10.2021 г. в окончательной форме решение было изготовлено 01.11.2021 г. Соответственно, срок его обжалования истек 01.12.2021 г.

26 февраля 2022 г. Бессонов А.Ф., посредством почтовой связи, подал апелляционную жалобу, которая не содержала заявления/ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

В связи с этим, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, судья пришел к правильному выводу о пропуске Бессоновым А.Ф. срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием для её возврата.

Доводы частной жалобы не содержат данных, которые влияли бы на законность и обоснованность судебного постановления либо опровергали выводы суда, а потому суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░