Решение по делу № 5-3668/2022 от 21.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-014686-41

Дело № 5-3668/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Сыктывкар              21 сентября 2022 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Григорьева Е.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабикова Дмитрия Иосифовича, ...,

установил:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми 21 сентября 2022 года поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Бабикова Д.И.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дежурным дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, 20 сентября 2022 года в 02 часа 05 минут Бабиков Д.И., при доставлении по ст. ..., находясь у дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказался пройти к служебному автомобилю, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения данного протокола об административном правонарушении и других материалов дела в УМВД России по г. Сыктывкару, исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении СР № ... от 20 сентября 2022 года, составленного в отношении Бабикова Д.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует, что основанием для предъявления ему требований о прохождении к служебному автомобилю и доставлении явилась ст. ..., при этом представленные в суд материалы не содержат копий материалов КУСП, позволяющих установить причастность Бабикова Д.И. к совершенному противоправному деянию, а, следовательно, и законность действий сотрудников полиции; протоколов о доставлении и задержании; ссылка на материал КУСП в протоколе отсутствует.

Указанное свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и неполноте материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ч. 1 п. 4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении СР № ... от 20 сентября 2022 года и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Бабикова Дмитрия Иосифовича в УМВД России по г. Сыктывкару.