№ 5-904/2022
УИД 24RS0056-01-2022-002389-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 апреля 2022 года
ул.Коммунистическая, 1
Судья Центрального районного суда города Красноярска Шаравин С.Г.
с участием представителя привлекаемого лица Тереховой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от 02.03.2022 года, составленный дежурным ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Кузнецовым Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Торгашиной А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам, 02 марта 2022 г. в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 00 мин. Торгашина А.А., находясь по адресу: <адрес>, осуществляла публичное мероприятие в виде одиночного пикета с использованием агитационного плаката формата А4, с содержанием «НЕТ ВОЙНЕ», чем нарушила требования п. 2 указа Губернатора Красноярского края № 71-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края», то есть – совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Торгашинга А.А. надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. При указанных обстоятельствах полагаю рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.
В судебном представитель Торгашиной А.А.- адвокат Терехова М.С. полагала, что Торгашина А.А. действующее законодательство не нарушала, противоправные действия не совершала, полагала, что одиночное пикетирование не создавало общественной безопасности жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.В связи с введением режима повышенной готовности на территории Красноярского края граждане и организации, находящиеся и осуществляющие деятельность на территории Красноярского края, обязаны соблюдать правила поведения, определенные Правилами № 417, Указом № 71-уг, а также Постановления № 192-п.
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ. Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 Указа Губернатора Красноярского края от 27.03.2020г. № 71- уг «О внесении изменений в указ губернатора Красноярского края - "О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края" (ред. От 01.04.2022г.) установлено, что до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки временно приостановить проведение на территории Красноярского края публичных мероприятий, досуговых, развлекательных, культурных, просветительских, рекламных и иных подобных мероприятий с очным присутствием граждан, за исключением конгрессной и выставочной деятельности, организации с 10 марта 2021 года краевыми государственными учреждениями службы занятости населения ярмарок вакансий и учебных рабочих мест для организации трудоустройства безработных граждан и кадрового обеспечения работодателей.
Однако, как следует из представленных материалов дела Торгашина А.А.- осуществляла публичное мероприятие в виде одиночного пикетирования. Согласно имеющейся фототаблицы, Торгашина А.А. находилась в указанном месте одна, с применением средств индивидуальной защиты органов дыхания, иных граждан в окружении Торгашиной А.А. не было.
На основании выше изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Торгашиной А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Торгашиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ- прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья С.Г. Шаравин