УИД 58RS0030-01-2021-009380-39
Дело № 2а-2374/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2021 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Одинцова М.А.,
при секретаре Филиной Д.Г.,
с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – Пермякова Е.Ю.,
административного ответчика – осуждённого Волчкова А.А.,
прокурора – помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ермаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении
Волчкова Алексея Александровича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по ...,
установил:
начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Волчкова А.А., указав в его обоснование, что административный ответчик осужден приговором Башмаковского районного суда Пензенской области 15.04.2021 г. по ч.2 ст. 112, п.з ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 мес. Лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 03.06.2022 г. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Согласно приговора Пензенского областного суда от 30.06.2015 г. совершил преступление в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена, также решением Первомайского районного суда г. Пензы установлен административный надзор, в период нахождения под административным надзором совершил преступление.
Просит установить в отношении осужденного административный надзор по месту его убытия на срок погашения судимости административные ограничения
1) запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности –Пермяков Е.Ю. доводы административного иска поддержал в полном объёме.
Административный ответчик Волчков А.А. не возражал против удовлетворения административного иска.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за 2 месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357,360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 2 ч. 1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что Волчков А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Пензенского областного суда от 30.06.2015 г., которым он был осуждён за совершение особо тяжкого преступления (ч.6 ст.134 УК РФ), освобождён в феврале 2020 г. по отбытии срока наказания.
Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент осуждения и подлежащей применению в соответствии со ст. 9 УК РФ)судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости по приговору Пензенского областного суда от 30.06.2015 г., истекает в феврале 2030 г.
В настоящее время Волчков А.А. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 15.04.2021 г.
Решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении Волчков А.А. был установлен административный надзор сроком на срок 10 лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного приговором Пензенского областного суда от 30.06.2015 г.
В связи с осуждением Волчкова А.А к реальному лишению свободы административный надзор в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона был прекращён.
Поскольку Волчков А.А. в период административного надзора совершил преступление, за которое он осуждён к лишению свободы, то имеется и другое основание для установления административного надзора, предусмотренное п.4 ч.2 ст.3 Закона.
Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости по приговору от 15.04.2021 г. г. истекает в 2025 году.
Вместе с тем, по смыслу закона, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (абз.2 п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15).
В данном случае более длительным является срок административного надзора, устанавливаемый в связи с наличием опасного рецидива преступлений, то есть по приговору Пензенского областного суда от 30.06.2015 г.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вновь установить в отношении Волчкова А.А. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор. В данном случае установление административного надзора повторным не является.
С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Волчкову А.А. административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, удовлетворить.
Установить в отношении Волчкова Алексея Александровича административный надзор на срок 10 (десять) лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пензенского областного суда от 30.06.2015.
В период административного надзора установить Волчкову Алексею Александровичу следующие административные ограничения:
запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;
запретить выезд за пределы территории Пензенской области;
обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.
Предупредить Волчкова А.А. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2021 года.
Судья: