Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2018 г. <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Побединской М.А.,
при секретаре Бахтеревой М.А.,
с участием: представителя истца Глебов А.Ю., ответчиков ФИО2, Малининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района <адрес> к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «УК ЖКХ» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики проживают и постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес>. Истец осуществляет управление многоквартирным домом на основании распоряжения главы администрации Ленинского муниципального района <адрес> №-р/о от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на правах управляющей организации заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг. Ответчиками несвоевременно вносится оплата за коммунальные услуги. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 419 253,13 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 419 253,13 руб.; сумму пени в размере 265 379,36 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 046,32 руб.
В судебном заседании представитель истца Глебов А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, изменил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 775,16 руб.; сумму пени в размере 53 040,92 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 046,32 руб.
В судебном заседании ответчики Малинина Н.А., Малинина А.А. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В части 4 данной статьи содержится перечень коммунальных услуг входящих в плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.
Судом установлено, что ответчики проживают и постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес>.
В силу п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Из материалов дела следует, что МУП «УК ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом № на основании распоряжения главы администрации Ленинского муниципального района <адрес> №-р/о от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на правах управляющей организации заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлены сроки внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчиками несвоевременно вносится оплата за коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно представленному расчету: основной долг – 161 775,16 руб.; пени в размере 53 040,92 руб.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает, что с ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга в размере 161 775,16 руб. и сумма пени в размере 53 040,92 руб.
Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 046,32 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в соответствии с размером удовлетворенных требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, исчисленном исходя их взысканной суммы долга, а именно, в размере 5348,16руб.
На основании изложенного, ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 161 775 рублей 16 копеек, сумму пени в размере 53 040 рублей 92 копеек, судебные расходы в размере 5 348 рублей 16 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района <адрес> отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий М.А. Побединская