Решение по делу № 1-7/2018 от 31.07.2017

дело № 1-7/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Буденновск 12 января 2018 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Ковалева Е.Д.,

подсудимых Волкова С.Ю., Цветков А.Г.,

защитника Булавина О.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

защитника Мелихова А.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

защитников Чурсиной А.С., Зайцевой А.Г.,

при секретаре Сологуб К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волкова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, работающего рабочим в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Цветкова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цветков А.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, 27 декабря 2016 г., точное время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица для последующего незаконного сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта №-э/с от 22 февраля 2017 г. и предыдущему исследованию №-и/с от 27 декабря 2016 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 8,55 гр. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана), внесен в списки наркотических средств и его вес 8,55 гр., является значительным, для данного вида наркотика. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 8,55 гр., Цветкова А.Г. расфасовал в три коробка из-под спичек, с целью последующего незаконного сбыта. Затем, Цветков А.Г. подыскал покупателя для продажи ему наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 8,55 гр., в роли которого выступил гражданин И., участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» проводимом сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Цветков А.Г. договорился с И. о цене за наркотическое средство каннабис (марихуана) в размере 7 000 рублей, за объем наркотического средства помещающегося в три коробка из-под спичек. Затем, 27 декабря 2016 г. примерно в 15 часов 05 минут, Цветков А.Г. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в автомобиле «Лада Приора» г/н №, расположенного в десяти метрах от <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей, незаконно сбыл - продал И. наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 8,55 гр. В свою очередь, закупщик И. действуя согласно плану проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 8,55 гр. на момент исследования, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) Цветкова А.Г., распорядился по своему усмотрению.

Он же, Цветков А.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, примерно в двадцатых числах января 2017 г., точное время не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с Волковым С.Ю. Для этого, между собой Цветков А.Г. и Волков С.Ю. распредели преступные роли. Роль Цветкова А.Г. заключалась в приискании потенциальных покупателей наркотических средств и непосредственном сбыте наркотических средств. Роль Волкова С.Ю. заключалась в незаконных приобретении, хранении и расфасовке наркотических средств, для последующей их незаконной продажи клиентам. Затем Волков С.Ю. установил цену для покупателей наркотического средства каннабис (марихуана), за объем наркотического средства помещающегося в три коробка из-под спичек, которая составляла 7 000 рублей. После чего, действуя согласно распределённым ролям и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), 23 января 2017 г., точное время не установлены, Волков С.Ю. в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно обратил в свое владение для последующего незаконного сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта №-э/с от 22 февраля 2017 г. и предыдущего исследования №-и/с от 24.01.2017 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 9,10 гр. на момент исследования. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана), внесено в списки наркотических средств и его вес 9,10 гр., является значительным, для данного вида наркотика. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), Волков С.Ю. расфасовал в газетный свёрток, тем самым подготовил его для незаконного сбыта, который оставил незаконно храниться при себе. Затем, Цветков А.Г., во исполнение своей преступной роли, подыскал клиента для покупки наркотического средства каннабис (марихуана), в роли которого выступил гражданин «И. добровольно изъявившие желание участвовать в качестве закупщика наркотического средства, проводимого сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с которым Цветков А.Г. договорился о цене за объём наркотического средства каннабис (марихуана) помещающегося в три коробка из-под спичек, в сумме 7 000 рублей. После чего, 23 января 2017 г. примерно в 14 часов 52 минуты, Цветков А.Г., действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Волковым С.Ю., находясь в автомобиле «Лада Приора», имеющей г/н №, расположенного на парковке около магазина «Продукты» по <адрес>, за денежные средства в сумме 7 000 рублей, незаконно сбыли - продали «И.» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,10 гр. В свою очередь, закупщик И.» действуя согласно плану проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,10 гр. на момент исследования, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Денежными средствами полученными от незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) Цветков А.Г. и Волков С.Ю. распорядились по своему усмотрению.

Он же, Цветков А.Г. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта №-э/с от 09 февраля 2017 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 65,06 гр. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана), внесено в списки наркотических средств и его вес 65,06 гр., является значительным, для данного вида наркотика. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 65,06 гр. Цветков А.Г. расфасовал в 20 (двадцать) полимерных пакетиков, которые оставил незаконно храниться при себе, с целью последующего незаконного сбыта, до того момента, когда 7 февраля 2017 г. в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут в ходе проведения обыска сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, при Цветкове А.Г. было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 65,06 гр. Тем самым, Цветков А.Г. довести преступление, незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 65,06 гр., изъято из незаконного оборота сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> в ходе проведения обыска.

Изучив материалы дела, допросив подсудимых, потерпевшего, свидетелей, суд находит вину Цветкова А.Г. и Волкова С.Ю. в совершении инкриминируемых им преступных деяний, описанных в установочной части доказанной совокупностью следующих доказательств.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Цветков А.Г. вину в инкриминируемых преступлениях признал частично и показал следующее. 27 декабря 2016 г. он встретился с парнем по имени М. - «И. в <адрес> около заправки «ВипОйл» для которого он должен был приобрести марихуану. Они поехали в <адрес>. И. передал ему 7000 рублей на покупку марихуаны. Они расстались, договорившись, что встретятся примерно в 17:00 и он передаст И. марихуану. Примерно через 10 минут ему позвонил И. и сообщил, что передумал приобретать марихуану. Сам он приобрести марихуану для И. не успел, так как тот его заблаговременно предупредил о том, что не передумал ее приобретать. Все денежные средства, которые И. передавал ему на приобретение марихуаны он вернул тому 30 или 31 декабря 2016 г. По факту сбыта наркотического средства 27.12.2016 г. он вину не признает, так как не сбывал И. марихуану.

23.01.2017 г. он встретился с И. который передал ему 7000 рублей на покупку марихуаны в объеме 3 спичечных коробка. Они расстались, договорившись встретиться позже, когда он найдет для И. марихуану. При этом он продемонстрировал «И.» марихуану, которая была при нем. Примерно через 10 минут ему позвонил И. и сообщил, что нашел другого покупателя и просил не покупать для него марихуану. В <адрес>, во время работы он встретил ранее известного Волков С.Ю., которому он был должен 3000 рублей. Последний поинтересовался, когда тот ему вернет долг. Он ответил, что ему должны выдать сейчас аванс. Он решил вернуть Волкову С.Ю. долг денежными средствами, которые были получены от И. Так как у него был долг в близлежащем магазине и он не хотел его в тот момент возвращать, он попросил Волкова С.Ю. разменять банкноту в 5000 рублей, после чего он отдаст ему 3000 рублей. Он и Волков С.Ю. зашли в магазин. Последний хотел совершить покупку, расплатившись банкнотой, которую ему передал И. но продавщица сказала, что у нее нет мелких денег для сдачи. После этого Волков С.Ю. возвратил ему банкноту достоинством в 5000 рублей и сказал, чтобы он сам разменял их, а потом вернул долг. В этот день он разменял 5000 рублей из которых вернул долг Волкову С.Ю. Также в этот день он получил аванс и вечером возвратил И. 7000 рублей, которые тот ранее передавал ему на покупку марихуаны. По факту сбыта наркотического средства 23.12.2017 г. он вину не признает, так как «И. марихуану он не сбывал. Волков С.Ю. ему марихуану не давал. Банкноту в 5000 рублей он передавал Волкову С.Ю. в счет возврата долга, а не с целью приобретения марихуаны. Волков С.Ю. не мог знать, что полученные от него деньги он сам получил от «И. на покупку марихуаны.

07.02.2017 г. сотрудники полиции в его домовладении намеревались проводить обыск о чем предъявили ему постановление. Перед обыском ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и денежные средства добытые преступным путем. Он заявил, что при нем находится сверток с «марихуаной», который он выдал в присутствии понятых. Данную марихуану он приобретал исключительно для себя и никому не намеревался ее продавать. О том, что данная марихуана расфасована в пакетики, ему на тот момент известно не было. Далее, в ходе обыска домовладения сотрудники полиции изъяли у куртку, отрезок полимерной бутылки, колпачок из фольги, которые он использовал для употребления наркотиков, металлический половник с налетом темного цвета, часть бумаги с налетом темного цвета, мобильный телефон «LG» с сим-картой МТС. Вину по данному преступлению признает в той части, что приобрел и хранил марихуану для личного потребления, но не признает ее в той части, что имел намерения его сбыть.

Явки с повинной, в которых он указывает, что 27.12.2016 г., 23.01.2017 г. он сбывал наркотические средства, в том числе по предварительному сговору с Волковым С.Ю., а обнаруженные у него 07.02.2017 г. марихуана также предназначалась для сбыта, были сделаны им под влиянием психологического давления со стороны оперативного сотрудника полиции, который высказывал угрозу лишить его родительских прав в отношении его малолетнего ребенка.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях Цветкова С.Ю. в судебном заседании были исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 09 февраля 2017 г. из которых следует, что в <адрес> у него есть знакомый Волков С.Ю., который как и он употребляет наркотическое средство «марихуану» путем курения. Поэтому у них общие интересы и сложились приятельские отношения. Примерно в двадцатых числах января 2017 г. Волков С.Ю. сказал ему, что у него имеется на продажу «марихуана» стоимостью 2 000 рублей за один коробок из-под спичек. Волков С.Ю. сказал ему, что если он найдет клиента на покупку марихуаны, то сможет немного заработать. Он согласился на предложение Волкова С.Ю. сбыть «марихуану». Ему не известно, где Волков С.Ю. приобретал «марихуану». 23 января 2017 г. он позвонил парню по имени М., фамилии которого он не знает, и сообщил ему, что есть на продажу три «коробка» марихуаны по цене 7 000 рублей. М. согласился на его предложение, и он сказал ему, чтобы он подъехал к магазину «Продукты» по <адрес>. 1 000 рублей предназначалась ему, а 6 000 рублей он должен был отдать Волкову С.Ю. за 3 спичечных коробка марихуаны. После чего он позвонил Волкову С.Ю. и пояснил, что нашел клиента по покупку марихуаны и они договорились с ним встретиться недалеко от магазина «Продукты» по <адрес>. Примерно в обеденное время 23 января 2017 г. М. приехал к магазину «Продукты» по <адрес> на автомобиле «Лада Приора» белого цвета. После чего, сев в машину к М. он сказал ему, что ему необходимо встретиться с человеком, у которого он заберет марихуану и попросил подождать М. Затем он вышел из машины и пошел на встречу с Волковым С.Ю. Примерно в 30 метрах от магазина «Продукты», он встретился с Волковым С.Ю., который передал ему газетный сверток, в котором находилась марихуана, объем которой помещался в три спичечных коробка. Затем он сказал Волкову С.Ю., что сейчас вернется. После чего он пришел к М. и передал ему газетный сверток с марихуаной, а М. отдал ему деньги в сумме 7 000 рублей. Затем он попрощался с М. и пошел к Волкову С.Ю., которому передал 6 000 рублей, а 1 000 рублей оставил себе. После чего они с Волковым С.Ю. пошли в магазин разменять деньги. Волков С.Ю. дал продавцу купюру номиналом 5 000 рублей, но продавец сказал, что у него нет разменных денег. После чего Волков С.Ю. попросил его разменять деньги в другом магазине. Затем они вышли из магазина с Волковым С.Ю. попрощались и разошлись. Позже, в этот же день он опять встретился с Волковым С.Ю. и отдал ему разменянные деньги. (Т. 1, л.д. 236-238)

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях Цветкоав С.Ю. в судебном заседании были исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 08 февраля 2017 г. из которых следует, что 07.02.2017 г. он был задержан сотрудниками полиции. После чего вместе с сотрудниками полиции они проехали к нему домой по адресу: <адрес>. По приезду к его дому, сотрудники полиции в присутствии двух понятых предъявил ему постановление Буденновского городского суда на проведение обыска его домовладения, с которым он ознакомился. После чего предложили ему добровольно выдать, если таковые имеются незаконно хранящиеся при нём и в домовладении наркотические средства, оружие, боеприпасы и денежные средства добытые преступным путем, на что он заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «марихуана» находящееся при нём. После чего он, в присутствии двух понятых выдал сотрудникам полиции газетный сверток, в котором находились 20 полимерных пакетиков с наркотическим средством «марихуана» и пояснил, что данные полимерные пакетики с «марихуаной» он намеривался продать парню по имени М. за деньги в сумме 40 000 рублей. Данные свертки он приобрел у В. который проживает в <адрес>, номер дома он не помнит. Со сбыта 20 полимерных пакетиков с марихуаной, ему причитался один. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых газетный сверток с данными полимерными пакетиками с наркотическим средством марихуана изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью. После чего он пояснил сотрудникам полиции, что в домовладении у него наркотиков нет. Затем сотрудники полиции приступили к обыску домовладения. В ходе обыска домовладения сотрудники полиции в присутствии двух понятых у него изъяли: куртку, отрезок полимерной бутылки, колпачок из фольги, которые он использовал для употребления наркотиков, металлический половник с налетом темного цвета, часть бумаги с налетом темного цвета, мобильный телефон «LG» с сим-картой МТС. Т. 1, л.д.100-103

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Волков С.Ю. вину в инкриминируемых преступлении не признал и показал следующее. Ранее он был знаком с Цветковым А.Г., который длительное время был должен ему денежные средства и с которым они ранее употребляли марихуану. Он неоднократно звонил Цветкову А.Г. с требованием вернуть долг. 23.01.2017 г. он созванивался с Цветковым А.Г. с которым обговаривали тему употребления марихуаны, которой, однако, при нем в этот день не было. В этот день в первой половине дня напротив <адрес> он увидел Цветкова А.Г. который там работал. Он и Цветков А.Г. отошли в сторону и он спросил, когда последний вернет долг. Цветков А.Г. заявил, что ему должны привезти аванс после чего он вернет долг. После этого Цветков А.Г. попросил его подождать, так как ему привезли аванс. Цветков А.Г. пошел за авансом, а он остался стоять на месте разговаривать с мужчинами. Когда Цветков А.Г. вернулся, то передал ему банкноту, достоинством в 5000 рублей. Цветков А.Г. попросил его разменять в магазине деньги, из которых забрать свой долг. Со слов Цветкова А.Г. он был должен в этом магазине, поэтому там могли забрать часть денег в счет погашения долга. Он взял у Цветкова А.Г. деньги и пошел в магазин вместе с ним в магазин. В магазине он попросил разменять деньги, но ему в этом отказали, заявив, что нет мелких денег. Он вернул данную банкноту Цветкову А.Г. чтобы тот ее разменял, а потом отдал долг. Вечером, когда они встретились с Цветковым А.Г. тот отдал ему долг в сумме 3 000 рублей. Наркотические средства с целью продажи он Цветкову А.С. никогда не давал, расфасовку марихуаны не осуществлял, роли не распределял, цену не устанавливал. На просмотренных в судебном заседаниях видеозаписях действительно изображен он и Цветкова А.Г.

Вина Цветкова А.Г. по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере 27 декабря 2016 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля И. данные о котором сохранены в <данные изъяты> в целях его безопасности, допрошенный в судебном заседании в условиях исключающих его визуальное наблюдение, из которых следует, что в двадцатых числах декабря 2016 г. он познакомился с Цветковым А.Г., который проживает в <адрес>. В ходе разговора с последним стало ясно, что он употребляет наркотические средства. Также Цветков А.Г. заявил, что может продать ему марихуану объемом 3 коробки из под спичек за 7 000 рублей. Цветков А.Г. оставил ему номер своего телефона, пояснив, что для ее покупки надо звонить заранее. Так как он не любит лиц, распространяющих наркотические средства он обратился к сотрудникам ОМВД России по <адрес> сообщил обо всем. Сотрудники ОМВД предложили ему поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве закупщика марихуаны, на что он согласился. С целью безопасности, данные о его личности были засекречены и ему присвоен псевдонимом «И. 27 декабря 2016 г. в первой половине дня, в присутствии двух представителей общественности он подтвердил сотрудникам полиции желание выступить в качестве покупателя наркотического средства у Цветкова А.Г. Ему и представителям общественности были разъяснены права, обязанности, порядок и цели проведения данного ОРМ. Пообщавшись по телефону с Цветковым А.Г. они договорились встретиться на заправке «ВипОйл» и купить у последнего марихуану объемом 3 коробка из под спичек за 7000 рублей. Он был досмотрен до нижнего белья. Запрещенных к обороту веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Ему были вручены денежные средства в сумме 7000 рублей с которых предварительно были сняты ксерокопии. Номера на банкнотах и ксерокопиях совпадали. Также ему были вручены средства аудио и видеозаписи. Автомобиль «Лада Приора», на котором он должен был прибыть к месту закупки также был досмотрен. Наркотических веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Он и представители общественности, сели в автомобиль «Лада Приора», под его управлением, а сотрудники полиции сели в автомобиль «Хендай Акцент» после чего все поехали по направлению к АЗС «Випойл» <адрес>. Доехав до <адрес> заводов, представители общественности пересели в автомобиль сотрудников полиции, а он поехал к АЗС «Випойл». На стоянке АЗС к нему подошел Цветков А.Г., одетый в куртку с надписью на спине «Лукойл». После этого они по указанию Цветкова А.Г. поехали в <адрес>. Сотрудники полиции и представители общественности проследовали за ними. В <адрес>, Цветкова А.Г. указал место, где остановиться. Он передал последнему денежные средства. После этого Цветкова А.Г. направился по <адрес>, а затем свернул в один из переулков. Спустя некоторое время Цветкова А.Г. вернулся и передал ему в автомобиле прозрачный полиэтиленовый сверток, в котором находилась марихуана. После этого он обратно привез Цветкова А.Г. на АЗС «ВипОйл». Он направился к пивному бару «Ёрш», где представители общественности пересели в его автомобиль. На двух автомобилях они прибыли в ОВМД <адрес>. На стоянке был досмотрен его автомобиль «Лада Приора» в котором наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было. В служебном кабинете в присутствии представителей общественности он выдал полимерный сверток в котором находилась марихуана. Он пояснил, что марихуану он приобрел у Цветкова А.Г. за 7 000 рублей. Данный полимерный пакет с марихуаной был изъят и помещен в другой полимерный пакет, который был опечатан. После этого он был досмотрен. При нем наркотических веществ или денежных средств обнаружено не было. Также он выдал ранее врученные ему технические средства, которые были осмотрены. После этого сотрудники полиции составили все необходимые документы с которыми были ознакомлены все участвующие лица, после чего расписались.

Показаниями свидетеля И.В.И., данными им в судебном заседании из которых следует, что 27 декабря 2016 г. он был приглашен сотрудниками ОВД принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности. В присутствии него и другого представителя общественности им был предъявлен закупщик, представившийся «И. который должен был осуществить закупку наркотического средства. Им всем были разъяснены права, обязанности, цели, а также порядок проведения ОРМ. «И.» заявил, что будет приобретать марихуану у Цветкова А.Г., который предложил ему продать ее по цене 7000 рублей за три коробка из под спичек. В присутствии него и другого представителя общественности «И.» был досмотрен. Наркотических веществ и денежных средств при «И.» обнаружено не было. «И. были вручены деньги в сумме 7 000 рублей с которых были предварительно сняты ксерокопии. Номера на банкнотах и ксерокопиях совпадали. «И.» также были вручены средства для аудио и видеозаписи. На стоянке ОМВД <адрес> в присутствии представителей общественности был досмотрен автомобиля «Лада Приора», в котором денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. Он, а также представители общественности на данном автомобиле прибыли к бару «Ёрш» на <адрес> полиции на другом автомобиле также прибыли к данному бару. Представители общественности из его автомобиля пересели в автомобиль к сотрудникам полиции. Далее закупщик поехал один на АЗС «ВипОйл», а он, другой представитель общественности с сотрудниками полиции на другом автомобиле проследовали за ним и остановились от автомобиля закупщика на небольшом расстоянии. К автомобилю закупщика подошел ранее неизвестный Цветков А.Г., который был одет в куртку с надписью «Лукойл». Далее Цветков А.Г. и закупщик, на автомобиле последнего поехали в сторону <адрес>. Они на другом автомобиле поехали за автомобилем закупщика. В <адрес> И.» и Цветков А.Г. прибыли на <адрес>, после чего Цветков А.Г. вышел из автомобиля и пошел по <адрес>. И. остался ждать в автомобиле. Цветков А.Г. пройдя по улице, свернул с нее и скрылся с их поля зрения. За автомобилем закупщика они наблюдали с расстояния примерно 30 метров. Спустя некоторое время Цветков А.Г. вернулся и сел в автомобиль к «И. За это время к автомобилю закупщика никто не подходил. Далее Цветков А.Г. и закупщик вернулись в <адрес> на АЗС «ВипОйл», где Цветков А.Г. вышел из автомобиля. Закупщик на автомобиле прибыл к бару «Ёрш» на <адрес>, где к нему в автомобиль из автомобиля сотрудников полиции пересели представители общественности. Далее на двух автомобилях они прибыли на автостоянку ОВМД <адрес>. Был произведен досмотр автомобиля на котором передвигался закупщик. При досмотре данного автомобиля ни наркотических веществ, ни денежных средств обнаружено не было. В здании ОВД, в одном из кабинетов закупщик добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный сверток в котором, находилась сухая измельченная растительная масса со специфическим запахом. «Иванов» пояснил, что данная растительность является марихуаной, которую ему продал Цветков А.Г. за 7 000 рублей. Данная растительная масса была изъята сотрудниками полиции и помещена в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан. Также закупщик выдал технические средства для аудио и видео записи. Закупщик был досмотрен, при нем наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. По окончанию проведения мероприятия сотрудником полиции были составлены документы, в которых все расписались.

Показаниями свидетеля Р.А.Е., оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует, что 27 декабря 2016 г. примерно в 13 часов сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве представителя общественности, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудник полиции пояснил, что закупка будет проводиться в отношении гражданина Цветкова А.Г., а именно покупка у него наркотического средства «марихуана». Он согласился на участие в «Проверочной закупке». Также сотрудником полиции был приглашен и второй представитель общественности. Затем сотрудники полиции представили им мужчину, который назвался «И. Сотрудник полиции пояснил, что «И. будет покупать наркотики у Цветкова А.Г. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения проверочной закупки. Затем «И.» пояснил в его присутствии и присутствии других участвующих лиц, что ранее Цветков А.Г. предложил ему купить три коробка с «марихуаной» за 7 000 рублей. После чего, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, сотрудники полиции провели личный досмотр И.. При проведении досмотра, у «И. наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудниками полиции «И. были вручены деньги в сумме 7 000 рублей, для закупки наркотического средства «марихуана» у Цветкова А.Г. Предварительно с данных денег были сняты ксерокопии на листах формата А4, которые им и вторым представителем общественности были осмотрены. Номера на денежных купюрах и ксерокопиях совпадали. Затем в его присутствии данные ксерокопии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и заверен их подписями. Затем «И. сотрудником полиции, было передано техническое устройство аудио и видеозаписи. После чего, сотрудник полиции, он и все участвующие в ОРМ лица, пошли на автомобильную стоянку отдела полиции, расположенную по <адрес>, где был произведен досмотр автомобиля «Лада Приора» белого цвета. При досмотре данного автомобиля денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. После чего он, второй представитель общественности сели в данный автомобиль, за рулем которого был гражданин «И.». Сотрудники полиции сели в автомобиль «Хендай Акцент» и поехали за ними. Доехав до пивного бара «Ёрш» расположенного по <адрес>, они остановились. После чего он и второй представитель общественности пересели в автомобиль сотрудников полиции. «И.» поехал один, а они поехали следом за ним к автозаправочной станции «ВипОйл» <адрес>. Автомобиль «И.» был под их наблюдением постоянно. «И.» остановился на автомобильной стоянке расположенной на территории заправки «ВипОйл». Он и второй представитель общественности, на автомобиле сотрудников полиции остановились от автомобиля «И.» примерно в 20 метрах и стали наблюдать за происходящим. На стоянке к автомобилю, в котором находился «И.» подошел мужчина, возрастом около 30-35 лет, одетый в куртку с надписью на спине «Лукойл». Сотрудники полиции пояснили им, что данным мужчиной является Цветков А.Г. «И.», выйдя из машины с ним поздоровался, после чего «И.» сел за руль автомобиля, а Цветков А.Г. сел в автомобиль на пассажирское сиденье рядом с водителем. От заправочной станции «ВипОйл», автомобиль под управлением «И.», в котором так же находился Цветков А.Г., поехал в сторону <адрес>. Перед указателем <адрес>, «И.» и Цветков А.Г. повернули на право и продолжили движение в <адрес>. Проехав сельскую администрацию, «И.» вместе с Цветковым А.Г. поехали до <адрес>, повернули на право, и проехав примерно 15 - 20 метров, остановились на обочине. Цветков А.Г. вышел из автомобиля и пошел прямо по <адрес>, при этом пройдя мимо автомобиля, в котором находился он, второй представитель общественности и сотрудники полиции. «И.» остался в машине. Цветков А.Г. пройдя два квартала, свернул налево на <адрес>, после чего скрылся из их поля зрения. Сотрудники полиции, он и второй представитель общественности находились примерно в 30 метрах от автомобиля с закупщиком и наблюдали за происходящим из салона своего автомобиля. Через некоторое время Цветков А.Г. вернулся и сел в автомобиль к «Иванову». За период отсутствия Цветкова А.Г. к «И.» никто не подходил, и в его машину не садился. «И.» был под постоянным их наблюдением. После того, как Цветков А.Г. сел в автомобиль, они тем же маршрутом поехали в <адрес>, на автомобильную стоянку расположенную на территории автозаправочной станции «ВипОйл». Приехав к заправке, Цветков А.Г. вышел из автомобиля и направился в сторону административного здания заправки. «И.» развернулся на стоянке и поехал к <адрес>, где около пивного бара «Ёрш» остановился. Он и второй представитель общественности вышли из автомобиля сотрудников полиции и пересели к «И.». После чего они поехали в отдел полиции. Доехав до здания отдела полиции, они остановились на стоянке. Все вышли из автомобиля, после чего сотрудниками полиции был произведен досмотр данного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля «Лада Приора» белого цвета, сотрудниками полиции денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. Затем все участвующие лица пошли в кабинет сотрудников полиции. В кабинете, «И.» добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный сверток в котором, находились три коробка из под спичек с находящихся в них сухой измельченной растительностью со специфическим запахом. «Иванов» пояснил, что спичечные коробки с растительностью он купил у Цветкова А.Г. за 7 000 рублей. После осмотра полиэтиленовый сверток и коробки из-под спичек, в количестве трех штук, с находящейся в них растительностью серо-зеленого цвета со специфическим запахом, сотрудником полиции были помещены в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности. Также сотрудники полиции произвели личный досмотр И.». При проведении досмотра у «И.» денежных средств и наркотических веществ сотрудниками полиции обнаружено не было. По окончании личного досмотра от «И.» были приняты технические средства аудио и видеозаписи. Данные тех. средства, сотрудники полиции в их присутствии также осмотрели. Затем сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены под роспись все участвующие лица. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Т. 2, л.д.160-163

Показаниями свидетеля Т.С.Н., данными им в судебном заседании из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. Поступила оперативная информация о том, что Цветков А.Г. и как позже было установлено Волков С.Ю. занимаются незаконным сбытом наркотических средств. С целью документирования данных обстоятельств было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка». 27 декабря 2016 г. им и оперуполномоченным Р.М.А. было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Цветкова А.Г. В качестве покупателя изъявил желание выступить мужчина, взявший псевдоним «И.», которому Цветков А.Г. ранее предлагал продать марихуану. Были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых «И.» выразил желание выступить в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика марихуаны. В присутствии представителей общественности «И.» заявил, что Цветков А.Г. предложил ему купить марихуану объемом в 3 спичечных коробки за 7 000 рублей. Закупщику, а также представителям общественности были разъяснены права, обязанности, цели, а также порядок проведения мероприятия. Закупщик пояснил, что Цветков А.Г. назначил ему встречу в 7 микрорайоне, в районе АЗС «ВипОйл». «Иванов» в присутствии представителей общественности был досмотрен. Денег или наркотических средств при нем не было. После этого закупщику были вручены денежные средства в сумме 7000 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии. Номера на банкнотах и ксерокопиях совпадали. «И.» также было вручено техническое устройство для аудиовидеозаписи. Далее на автостоянке ОМВД, в присутствии представителей общественности и закупщика был досмотрен автомобиль, на котором последний должен был прибыть к месту закупки. В автомобиле денег, либо наркотических средств обнаружено не было. Оба представителей общественности, а также «И.» на досмотренном автомобиле поехали к бару «Ёрш» на <адрес> и Р.М.А. на другом автомобиле проследовали за автомобилем, на котором передвигался закупщик и представители общественности. Около бара «Ерш» представители общественности сели к нему в автомобиль. После этого закупщик на своем автомобиле поехал на АЗС «ВипОйл». Они и представители общественности также проследовали за ним. На стоянке, прилегающей к АЗС «ВипОйл» Цветков А.Г., одетый в куртку с логотипом «Лукойл» сел в автомобиль к «И. За всем этим они наблюдали со своего автомобиля с расстояния примерно 20 метров. Далее «И.» и Цветков А.Г. на автомобиле закупщика поехали в <адрес>, а они с представителями общественности проследовали за ними. «И.» и Цветковым А.Г. поехали до <адрес>, повернули направо после чего проехав немного остановились. Цветков А.Г. вышел из автомобиля и пошел прямо по <адрес>, пройдя мимо их автомобиля. «И.» остался ждать Цветкова А.Г. в автомобиле. Цветков А.Г. свернул на <адрес>, после чего скрылся из их поля зрения. За время отсутствия Цветкова А.Г. к автомобилю закупщика никто не подходил. Спустя некоторое время Цветков А.Г. вернулся к автомобилю к «И.», после чего те поехали в сторону <адрес>. Они, и представители общественности поехали за автомобилем Цветкова А.Г. Прибыв обратно на АЗС «ВипОйл» Цветков А.Г. вышел из автомобиля, а «И.» на автомобиле проследовал к бару «Ёрш», где к нему пересели представители общественности. Далее они на двух автомобилях поехали на стоянку ОМВД <адрес>, где был произведен досмотр автомобиля «Лада Приора» на котором передвигался закупщик «И.». В ходе досмотра данного автомобиля, денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. В кабинете «И.» добровольно выдал прозрачный полимерный сверток в котором, находились три коробка из под спичек в которых находилась измельченная растительностью с запахом конопли. Закупщик пояснил, что в спичечных коробках находится марихуана которую он приобрел у Цветкова А.Г. за 7 000 рублей. Данный сверток с коробками с марихуаной были помещены в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан. Далее был произведен личный досмотр «И.», при котором денежных средств, а также наркотических веществ обнаружено не было. «И.» также были выданы средства аудио и видеозаписи, которые были осмотрены. По результатам проведения данного ОРМ были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались. 07.02.2017 г. Цветков А.Г. добровольно написал явку с повинной, в котором сознался в сбыте наркотических средств 27.12.2016 г. При отобрании от Цветкова А.Г. явки с повинной ни физического ни психологического воздействия на последнего он не оказывал.

Показаниями свидетеля Р.М.А., данными им в судебном заседании из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. Оперуполномоченному Т.С.Н. поступила оперативная информация о том, что Цветков А.Г. занимается сбытом марихуаны. С целью выявления и документирования совершения преступления было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка». 27 декабря 2016 г. им и Т.С.Н. было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка». Лицо, которое изъявило желание выступить в качестве покупателя взяло псевдоним «И.». Последний пояснил, что Цветков А.Г. предлагал ему продать марихуану. С целью участия в ОРМ были приглашены двое представителей общественности, которым «И.» заявил, что Цветков А.Г. предложил ему купить марихуану объемом в 3 спичечных коробки за 7 000 рублей и он желает в рамках ОРМ «Проверочная закупка» выступить в качестве покупателя марихуаны. Закупщику, представителям общественности были разъяснены права, обязанности, цели, а также порядок проведения мероприятия. Закупщик в присутствии представителей общественности был досмотрен. Денег или наркотических средств при нем не было. После этого закупщику были вручены денежные средства в сумме 7000 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии. Номера на банкнотах и ксерокопиях совпадали. «И.» также было вручено устройство для аудиовидеозаписи. Далее на автостоянке ОМВД, в присутствии представителей общественности и закупщика был досмотрен автомобиль «Лада Приора», на котором «И.» должен был прибыть к месту закупки. В автомобиле денег, либо наркотических средств обнаружено не было. Представители общественности и закупщик на автомобиле «Лада Приора» поехали к бару «Ёрш» на <адрес> и Т.С.Н. на автомобиле «Хендай» проследовали за автомобилем закупщика и представителей общественности. Около бара «Ерш» представители общественности пересели к ним в автомобиль, а закупщик один, на своем автомобиле поехал на АЗС «ВипОйл». Они, представители общественности проследовали за автомобилем закупщика. Около АЗС «ВипОйл» Цветков А.Г., одетый в куртку с логотипом «Лукойл» сел в автомобиль к «И.», после чего те поехали в сторону <адрес>. Лицо Цветкова А.Г. было видно хорошо, так как он, в тот момент, когда подходил к закупщику находился от них на расстоянии около 20 метров. Они и представители общественности поехали за автомобилем закупщика и Цветкова А.Г. В <адрес> «И.» и Цветковым А.Г. прибыли на <адрес>. Цветков А.Г. вышел из автомобиля и пошел прямо, а через некоторое время завернул в переулок. Пока Цветков А.Г. отсутствовал к автомобилю закупщика никто не подходил. После того как Цветков А.Г. вернулся, тот и «И.», поехали в сторону <адрес>. Они проследовали за автомобилем «И.» и Цветкова А.Г. Закупщик привез Цветкова А.Г. обратно на АЗС «ВипОйл» после чего на автомобиле проследовал к бару «Ёрш». Представители общественности пересели в автомобиль закупщика, после чего они все на двух автомобилях прибыли на стоянку ОМВД <адрес>. В присутствии представителей общественности был досмотрен автомобиль «Лада Приора» в котором денежных средств или наркотических веществ обнаружено не было. В служебном кабинете закупщик выдал прозрачный полимерный сверток в котором, находились три коробка из под спичек в которых находилась измельченная растительностью с запахом конопли. «И.» пояснил, что в коробках находится марихуана которую он приобрел у Цветкова А.Г. за 7 000 рублей. Сверток с коробками, в которых находилась марихуана были помещены в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан. Был произведен личный досмотр «И.», при котором денежных средств, а также наркотических веществ обнаружено не было. При этом закупщик выдал средства аудио и видеозаписи, которые ему ранее были вручены. По итогам проведенного ОРМ были составлены необходимые документы, в которых расписались все участвующие.

Показаниями свидетеля Е.Ю.В., данными им в судебном заседании из которых следует, что Цветков А.Г. является его знакомым, с которым он ранее вместе употреблял марихуану. Ему известно, что Цветков А.Г. занимался продажей марихуаны. Он разговаривал с Цветковым А.Г. с целью приобретения у него марихуаны. Цветков А.Г. предлагал ему продать марихуану, но он ее не купил, что как запрошенная Цветковым А.Г. цена оказалась слишком высокая. В целях конспирации, разговаривая по телефону, они употребляли фразы «на счет картошки», «зерно» - подразумевает покупку наркотического средства «марихуаны», фраза «тонна», означает один коробок с «марихуаной».

В судебном заседании свидетель Г.М.К. пояснил, что знаком с Цветковым А.Г. и Волковым С.Ю. Ранее он сам употреблял марихуану, но давно уже не употребляет. Цветкова А.Г. и Волкова С.Ю. он может охарактеризовать с положительной стороны. Ему неизвестно, чтобы те потребляли наркотические средства. Марихуану у Цветкова А.Г. он приобрести не пытался. На предварительном следствии он не пояснял следователю, что пытался приобрести марихуану у Цветкова А.Г. Протокол допроса он не читал, так как торопился.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Г.М.К. из которых следует, что ранее он употреблял марихуану путем курения. В <адрес> проживает Цветкова А.Г. со своей дочкой и мамой. Цветкова А.Г. он знает с 2005 г. как своего соседа. Также он знает, что Цветков А.Г. употребляет марихуану. С Цветковым А.Г. у них сложились товарищеские отношения. Несколько раз он звонил Цветкову А.Г. и интересовался, где можно приобрести марихуану. Но он так и не приобрел у Цветкова А.Г. марихуану, т.к. перестал её употреблять. Волкова С.Ю. он знает со школы и ему известно, что тот употребляет марихуану. Т. 4, л.д. 185-187

Показаниями свидетеля Ц.В.А., данными им в судебном заседании из которых следует, что до декабря 2016 г. он периодически курил марихуану. В <адрес>, проживает Цветков А.Г. со своей дочерью - инвалидом детства, а так со своей матерью. Цветкова А.Г. он знает с детства, и у них с ним сложились приятельские отношения. Несколько раз, он вместе с Цветковым А.Г. вместе курили марихуану.

В судебном заседании свидетель Ш.Д.А. пояснил, что знаком с Цветковым А.Г. с 1999 г. и находится с ним в приятельских отношениях. Ему известно, что Цветков А.Г. употребляет марихуану, но тот ему ее употреблять никогда не предлагал. Свой протокол допроса, в котором он рассказывал о Цветкове А.Г., он прочел только самом начале, остальное не читал, так как торопился.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании были исследованы показаниям свидетеля Ш.Д.А., данными им на предварительном следствии из которых следует, что по соседству с ним по адресу: <адрес>, проживает Цветков А.Г. со своей дочкой и матерью. С Цветковым А.Г. у них сложились приятельские отношения и ему известно, что последний давно употребляет марихуану путем курения. Несколько раз Цветков А.Г. курил марихуану при нём, а также предлагал ему попробовать покурить марихуану. Но он всегда отказывался, т.к. у него негативное отношение к наркотикам. Т. 3, л.д. 235-237

Показаниями свидетеля К.К.А., который показал, что он, будучи следователем СО ОМВД расследовал уголовное дело в отношении Цветкова А.Г. и Волкова С.Ю. Допрос Цветкова А.Г. в качестве подозреваемого он проводил в присутствии адвоката. Никакого давления на Цветкова А.Г. он не оказывал, все показания тем давались добровольно и согласовывались с явками с повинной. Цветков А.Г. не заявлял, что ранее на него оказывалось какое-либо давление со стороны оперативных сотрудников.

Исследованным в судебном заседании заключением эксперта №-э/с от 22 февраля 2017 г., согласно которому представленное на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета, добровольно выданные «И.» 27 декабря 2016 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Цветкова А.Г., являются наркотическим средством растительного происхождения марихуаной (каннабисом), постоянная масса которого после высушивания, с учетом массы вещества, израсходованного при проведении экспертизы, составляет 2,60 г., 2,71 г., 3,09 г. Общая масса наркотического средства марихуаны (каннабиса) после высушивания составила 8,39 г. Т. 2, л.д. 38-40

Исследованным в судебном заседании заключением эксперта №-э/с от 09 февраля 2017 г., согласно которому на внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки, колпачка из фрагмента фольгированной бумаги, металлического половника и фрагмента картонной бумаги, обнаружены следы ТГК (тетрагидроканнабинола), который является наркотическим средством.

Т. 1, л.д. 122-124

Исследованным в судебном заседании заключение комиссии экспертов № от 18.04.2017 г., согласно которому в периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, Цветков А.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях, а также лично осуществлять свои процессуальные права. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера Цветкова А.Г. не нуждается. Цветков А.Г. не является больным наркоманией, но обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов и алкоголя, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога на общих основаниях. Т. 2, л.д. 51-53

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2017 г. согласно которому осмотрены: бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт-диск, на котором имеется файл с видеозаписью явки с повинной Цветкова А.Г. (по факту 27.12.2016 г.); полимерный пакет черного цвета, в котором находится куртка из ткани красно-черного цвета с надписью «Лукойл»; прозрачный полимерный пакет белого цвета, в котором находятся: фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть без дна) со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); наконечник из фольгированной бумаги с отверстиями со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола), металлический половник со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); фрагмент картонной бумаги со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); 4 белых листа бумаги формата А4, на которых выполнены ксерокопии денежных банкноты номиналом 5 000 рублей - 1 шт. с серией и номером: №; 500 рублей - 2 шт. с сериями и номерами: №; 100 рублей - 10 шт. с сериями и номерами: №; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 27.12.2016 г.; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 27.12.2016 г.; полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: три спичечных коробка из картона белого цвета с рисунками и надписями красно-синего цвета, в каждом из которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,39 гр. Т. 3, л.д. 43-60

Исследованным в судебном заседании протоколом обыска от 07.02.2017 г. согласно которому по месту жительства Цветкова А.Г. был произведен обыск, в ходе которого изъяты: куртка из ткани красно-черного цвета с надписью «Лукой»; фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть без дна) со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); наконечник из фольгированной бумаги с отверстиями со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола), металлический половник со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); фрагмент картонной бумаги со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе из пластика комбинированного серо-черного цвета, принадлежащий Цветкову А.Г. Т. 1, л.д. 75-80

Исследованным в судебном заседании протоколом явки с повинной от 07 февраля 2017 г., из которого следует, что Цветков А.Г. признался в незаконном сбыте наркотического средства каннабис (марихуана) 27 декабря 2016 года г. «И.» за денежные средства в сумме 7 000 рублей. Т. 1, л.д. 91-92

Исследованным в судебном заседании постановлением следователя Буденновского МСО СУ СК РФ по СК от 30.11.2017 г. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОМВД России по <адрес> Т.С.Н. и П.Д.Н. за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ по факту отобрания явок с повинной у Цветкова А.Г.

Исследованными в судебном заседании материалами ОРД по факту проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 27.12.2016 г.:

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 06.02.2017 г. в следственный отдел ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлены результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 27.12.2016 г. в отношении Цветкова А.Г. Т. 1, л.д. 8-10

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей - согласно которого от 06.02.2017 г. рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Цветкова А.Г. по факту сбыта им 27.12.2016 г. наркотического средства «марихуана». Т. 1, л.д. 11-12

постановление о проведении проверочной закупки от 22.12.2016 г., согласно которого начальник ОНК постановил провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у Цветкова А.Г. Т. 1, л.д. 16-17

протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому 27.12.2016 г. было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Цветкова А.Г., в ходе которого из незаконного оборота было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,55 гр. Т. 1, л.д. 21-25

Исследованной в судебном заседании справкой об исследовании №-и/с от 27.12.2016 г. согласно которой представленные на исследование измельченные части растений серо-зеленого цвета, добровольно выданные 27.12.2016 г. И. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 8,55 гр. Т. 1, л.д. 62

Вина Цветкова А.Г. и Волкова С.Ю. по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере 23 января 2017 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля И.», данные о котором сохранены в <данные изъяты> в целях его безопасности, допрошенный в судебном заседании в условиях исключающих его визуальное наблюдение, из которых следует, что 23 января 2017 г., он выступал в качестве покупателя марихуаны в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка». Накануне Цветков А.Г. предложил приобрести у него марихуану объемом 3 коробки из под спичек за 7 000 рублей. Цветков А.Г. пояснил ему, что в этот раз он будет приобретать марихуану у другого лица, нежели в предыдущий раз. Об этом он сообщил сотрудникам полиции. 23.01.2017 г. в присутствии представителей общественности он подтвердил свое желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя марихуаны. Ему, а также представителям общественности были разъяснены права, обязанности, порядок и цели проведения данного ОРМ. Представителям общественности он представился как «И.» и сообщил, что Цветков А.Г. предлагал купить у него марихуану в объеме 3 коробки из под спичек за 7000 рублей. Цветков А.Г. по телефону сообщил, что он будет работать в районе кладбища <адрес>, созвонится со своим знакомым, который принесет ему туда марихуану. В присутствии представителей общественности он был досмотрен. Денежных средств и наркотических веществ при нем не было. Сотрудники полиции вручили ему 7000 рублей на закупку марихуаны. С банкнот были сделаны ксерокопии. Номера на банкнотах и ксерокопиях совпадали. Ксерокопии с банкнот были помещены в отдельный конверт и опечатаны. Ему также были вручены технические средства для аудио и видеозаписи. На автостоянке ОМВД был досмотрен его автомобиль «Лада Приора» на которой он должен будет передвигаться к месту закупки. Наркотических веществ и денежных средств в автомобиле не было. На данном автомобиле он и один из представителей общественности поехали в сторону <адрес>. Сотрудник полиции и еще один представитель общественности поехали за ним. Доехав до дорожного знака - <адрес>, представитель общественности который ехал с ними, пересел в автомобиль к сотруднику полиции и другому представителю общественности. Проехав мимо кладбища, он остановился около магазина «Продукты» по <адрес> с сотрудником полиции и представителями общественности остановились рядом. По телефону он сообщил Цветкову А.Г., что находится около магазина. Через некоторое время к нему подошел Цветков А.Г. и сел к нему в автомобиль. Цветков А.Г. поинтересовался, привез ли он деньги. Он подтвердил, что деньги при нем, но отдаст он их после получения марихуаны. Цветков А.Г. сказал, что знакомый должен принести марихуану и он ему уже звонил по данному вопросу. После этого Цветков А.Г. вышел из машины и ушел. Спустя какое-то время он позвонил Цветкову А.Г. и поинтересовался где тот. Цветков А.Г. сообщил, что тот парень с марихуаной уже подходит к нему. Еще спустя какое-то время Цветков А.Г. вернулся к нему в автомобиль. Последний передал ему газетный сверток внутри которого находилась марихуана россыпью. Он поинтересовался, почему марихуана не в спичечных коробках. Цветков А.Г. сказал, что там три коробки из под спичек и он может перемерить, если сомневается. Он передал Цветкову А.Г. 7000 рублей. Последний пересчитав деньги, вышел из автомобиля и повернул за магазин. После этого он прибыл на автостоянку ОМВД <адрес>, где сотрудники полиции в присутствии представителей общественности произвели досмотр его автомобиля. Наркотических веществ и денежных средств в автомобиле обнаружено не было. Далее в кабинете сотрудников полиции он выдал сверток с марихуаной, пояснив, что приобрел ее у Цветков А.Г. за 7000 рублей. Сверток у него был изъят и упакован. Также он выдал средства аудио и видеозаписи, на которых имелись записи о ходе ОРМ. Он повторный раз был досмотрен, денежных средств или наркотических веществ при нем не было. Далее сотрудники ОМВД по факту проведения ОРМ составили документы, в которых все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Х.Т.М., данными им в ходе судебного заседания из которых следует, что 23.01.2017 г. сотрудники полиции предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности на что он дал свое согласие. Ему и второму представителю общественности был представлен «И.», который подтвердил свое желание участвовать в указанном ОРМ в качестве покупателя наркотического средства. Закупщик пояснил, что ранее Цветков А.Г. предлагал на продажу марихуану объемом в 3 коробки из под спичек за 7000 рублей. Закупщику, а также им, представителям общественности были разъяснены права, обязанности, порядок и цели проведения ОРМ. В присутствии них «И.» был досмотрен до нижнего белья. При себе у последнего наркотических веществ и денежных средств не было. «И.» были вручены денежные средства в сумме 7 000 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии. Номера на банкнотах и ксерокопиях были идентичны. Также закупщику были выданы средства аудио и видеозаписи. Далее на автостоянке ОМВД был досмотрен автомобиль «Лада Приора» на котором должен был передвигаться закупщик. Наркотических веществ и денежных средств в автомобиле не было. Он и закупщик на автомобиле «Лада Приора», а второй представитель общественности и сотрудник полиции на автомобиле «Хёндай» направились в сторону <адрес>. Перед въездом в указанное село он пересел в автомобиль «Хёндай», после чего закупщик на автомобиле поехал один, а они поехали за закупщиком. Проследовав мимо кладбища, автомобиль закупщика остановился около магазина «Продукты». Автомобиль закупщика был в зоне их видимости. Последний из автомобиля не выходил. Через некоторое время к автомобилю закупщика подошел ранее неизвестный им Цветков А.Г. и сел к нему в автомобиль. Спустя некоторое время Цветков А.Г. вышел из автомобиля и зашел за магазин. На своем автомобиле они подъехали к магазину и вышли из него, наблюдая за происходящим. Спустя небольшой промежуток времени Цветков А.Г. вернулся и сел в автомобиль закупщика. Пробыв в автомобиле закупщика непродолжительное время Цветков А.Г. вышел из него и зашел опять в магазин. «Иванов» после этого поехал в сторону ОМВД, а они поехали за автомобилем закупщика. На автостоянке ОМВД автомобиль, на котором передвигался закупщик, был досмотрен. Денежных средств и наркотических средств в нем не было. Далее, в кабинете сотрудников ОМВД закупщик добровольно выдал газетный сверток в котором находилась сухая измельченная растительностью серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. И.» пояснил, что данный сверток с марихуаной он купил у Цветкова А.Г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за 7 000 рублей. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, помещен в полимерный пакет, упакован и опечатан. Закупщик также выдал средства аудио и видеозаписи. «И.» был досмотрен. Наркотических веществ и денежных средств при нем обнаружено не было. Сотрудники полиции составили документы, которые отражали ход и результаты проведенного ОРМ, с которыми все участвующие лица ознакомились и в которых он расписался.

Показаниями свидетеля Н.Я.С., оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 23 января 2017 г. в обеденное время его пригласил сотрудник полиции принять участие в качестве представителя общественности, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у гр. Цветкова А.Г. Он дал свое согласие на участие в данном мероприятии. Также был приглашен второй представитель общественности. Далее ему и второму представителю общественности сотрудники полиции представили мужчину, который назвался как «И.». Сотрудники полиции пояснили, что данные о личности «И. сохранены в <данные изъяты> и он будет участвовать в проверочной закупке под видом покупателя наркотиков. Затем «И.» пояснил, что ранее Цветков А.Г. предложил ему на продажу наркотическое средство «марихуана» по стоимости 7 000 рублей, в количестве трёх коробков из-под спичек. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения проверочной закупки. После чего, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности сотрудник полиции произвел досмотр «И.». При досмотре И. и его личных вещей, наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было. Затем, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, «И.» были вручены денежные средства в сумме 7 000 рублей, для закупки наркотического средства «марихуана» у Цветкова А.Г., как пояснили сотрудники полиции проживающего в <адрес>. Предварительно с данных денежных купюр, сотрудником полиции были сняты ксерокопии. Он и второй представитель общественности сверили номера на деньгах и ксерокопиях, которые полностью совпадали. После чего ксерокопии денежных купюр, сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, который в их присутствии опечатали печатью, на которой он и второй представитель общественности расписались. Затем сотрудник полиции передал гр. И. техническое средство аудио и видеозаписи, которые в их присутствии было осмотрено, видео и аудио записи на нём отсутствовали. После чего, он и все участвующие в ОРМ лица, пошли на автомобильную стоянку отдела полиции, где оперуполномоченным был произведен досмотр автомобиля «Лада Приора», белого цвета. При проведении досмотра машины, денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. Затем, второй представитель общественности сел в автомобиль «Лада Приора», белого цвета, под управлением И. а сотрудник полиции и он сел в автомобиль «Хендай Акцент», и они поехали следом за И.. Доехав до села Покойное, И. вместе со вторым представителем общественности остановились перед указателем «<адрес>». Они также повернули на право и остановились. После чего второй представитель общественности пересел к ним в автомобиль «Хендай Акцент». Далее И. продолжил движение один, а они поехали за ним по <адрес>. Проехав мимо сельского кладбища, автомобиль под управлением И. остановился на парковке около магазина «Продукты». Они остановились неподалеку, в пределах видимости. И. всегда находился в поле их зрения и из автомобиля не выходил. Через некоторое время в автомобиль И. на переднее пассажирское сиденье сел мужчина, возрастом около 30-35 лет, одетый в рабочую куртку с надписью на спине «Лукойл» черно-красного цвета и в черной шапке на голове. Сотрудник полиции пояснил им, что данным мужчиной является Цветков А.Г. Находясь в автомобиле Лада «Приора» белого цвета, Цветков А.Г. и И. о чём-то разговаривали. После чего Цветков А.Г. вышел из автомобиля и зашел за магазин. Они с сотрудниками полиции приехали к овощному магазину. Затем они вышли из автомобиля и наблюдали за происходящим со стороны на расстоянии примерно 20-25 метров. Некоторое время Цветков А.Г. отсутствовал, после чего вернулся и сел в автомобиль к И. После чего вышел и опять пошел за магазин. И. находясь под их наблюдением, развернулся на стоянке и поехал тем же маршрутом в отдел полиции. Он, второй представитель общественности и сотрудники полиции поехали следом за И. Доехав до отдела полиции, И. остановился на автомобильной стоянке отдела МВД. На стоянке сотрудники полиции в их присутствии досмотрели автомобиль «Лада Приора» белого цвета. При проведении досмотра автомобиля «Лада Приора» белого цвета денежных средств и наркотических веществ сотрудники полиции не обнаружили. Затем все участвующие в ОРМ пошли в кабинет оперативных сотрудников. В служебном кабинете И. добровольно выдал сотрудниками полиции газетный сверток, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. И. пояснил, что данный сверток с растительностью он купил у Цветкова А.Г., при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 7 000 рублей. После чего сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности изъял и упаковал газетный сверток, с находящейся в нем растительностью, серо-зеленого цвета со специфическим запахом, в прозрачный полимерный пакет. Который был опечатан, на печатях он и второй представитель общественности расписались. Далее сотрудник полиции произвел досмотр «И.». В ходе досмотра у И. и в его личных вещах денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. Также у И. были приняты технические средства аудио и видеозаписи, которые в их присутствии были осмотрены. После чего сотрудником полиции были составлены протокола, с которыми он и второй представитель общественности были ознакомлены и после прочтения заверили их своими подписями. Заявлений и замечаний по поводу проводимого ОРМ «Проверочная закупка» от участвующих лиц не поступило. Т. 3, л.д. 18-21

Показаниями свидетеля Т.С.Н., данными им в судебном заседании из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. Имелась информация о том, что Цветков А.Г. занимается сбытом наркотических средств совместно с неустановленным на тот момент лицом. С целью установления лиц, которые совместно с Цветковым А.Г. занимается сбытом наркотических средств было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение». Лицо, взявшее псевдоним «И.» пояснил, что Цветков А.Г. предлагает ему купить марихуану объемом 3 коробки из под спичек за 7000 рублей. При этом Цветков А.Г. пояснял И. что марихуану он сам возьмет у третьего лица. Данную информацию И. подтвердил в присутствии приглашенных представителей общественности и подтвердил свое добровольное участие в проведении ОРМ в качестве покупателя наркотического средства. Закупщику, а также представителям общественности были разъяснены их права, обязанности, порядок и цели проведения мероприятия. После этого закупщик в присутствии представителей общественности был досмотрен. Денег либо наркотических средств при нем обнаружено не было. После этого закупщику были вручены денежные средства в размере 7000 рублей с которых предварительно были сняты ксерокопии. Номера банкнот и на ксерокопиях совпадали. Ксерокопии были помещены в конверт и опечатаны. Закупщику также были вручены средства аудио и видеозаписи. Далее в присутствии всех участников ОРМ на стоянке ОВМД был досмотрен автомобиль «Лада Приора» на котором закупщик должен будет следовать к месту закупки. Наркотических веществ и денежных средств в автомобиле обнаружено не было. В данный автомобиль сел закупщик и один из представителей общественности после чего направились в <адрес>. Другой представитель общественности сел с ним в автомобиль «Хёндай» и они поехали за автомобилем закупщика. Оперуполномоченные Р.М.А. и М.А.В. выехали в <адрес> с целью проведения ОРМ «Наблюдение» в ходе которого установить у кого Цветков А.Г. будет брать марихуану, которую намеревается продать И.. Доехав до <адрес>, представитель общественности из автомобиля И.» пересел в их автомобиль. После этого закупщик, проехав мимо кладбища, прибыл к магазину «Продукты» в <адрес>. Они остановились неподалеку, чтобы хорошо видеть автомобиль закупщика и лиц, подходящих к данному автомобилю. Через непродолжительное время к автомобилю закупщика подошел Цветков А.Г. и сел к нему в автомобиль. Цветков А.Г. был одет в куртку с надписью на спине «Лукойл». Через некоторое время Цветков А.Г. вышел из автомобиля закупщика и зашел за магазин. Он вместе с представителями общественности переехали к овощному магазину и вышли из автомобиля, чтобы наблюдать за происходящим. Некоторое время Цветков А.Г. отсутствовал, после чего вернулся в автомобиль к закупщику, а затем опять вышел из него пошел за магазин. Закупщик, находясь в поле их зрения поехал в сторону ОМВД, а он поехали за ним. На стоянке ОМВД автомобиль закупщика был досмотрен. Наркотических веществ и денежных средств в нем обнаружено не было. Далее, в служебном кабинете И. добровольно выдал ему и начальнику отделения П.Д.Н. газетный сверток, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Закупщик пояснил, что это - марихуана, которую он приобрел у Цветкова А.Г. за 7 000 рублей. Данный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, который был опечатан за подписью представителей общественности. Закупщик также выдал имеющиеся при нем средства аудио и видеоконтроля. Закупщик также был досмотрен. Наркотических веществ, а также денежных средств при нет обнаружено не было. После этого были составлены все необходимые документы, в которых был отражен ход проведенного ОРМ, в которых все участвующие лица расписались. 16.02.2017 г. он участвовал в проведении обыска в домовладении Волкова С.Ю. в <адрес>. В ходе обыска, помимо прочего, в портмоне, принадлежащем Волкову С.Ю. была обнаружена банкнота достоинством в 100 рублей, которая, как позже было установлено, 23.01.2017 г. передавалась И. Цветкову А.Г. на покупку марихуаны. 07.02.2017 г. Цветков А.Г. добровольно написал явку с повинной, в котором сознался в сбыте наркотических средств 23 января 2017 г. При отобрании от Цветкова А.Г. явки с повинной ни физического ни психологического воздействия на последнего он не оказывал.

Показаниями свидетеля П.Д.Н., данными им в судебном заседании из которых следует, что он является начальником ОНК ОМВД России по <адрес>. В отделении имелась информация о том, что Цветкова А.Г. совместно с неустановленным лицом занимаются сбытом марихуаны. С целью документирования преступной Цветкова А.Г. и как позже выяснилось Волкова С.Ю. 27.12.2016 г. было проведено ОРМ «Проверочная закупка», а 23.01.2017 г. ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение». 23.01.2017 г. он лично участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой в служебном кабинете покупатель наркотического средства И. в присутствии него и оперуполномоченного Т.С.Н. добровольно выдал газетный сверток, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. И. пояснил, что марихуану он купил у Цветкова А.Г. за 7 000 рублей. Сверток с марихуаной был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью за подписью представители общественности. Сотрудник полиции Т.С.Н. составил все необходимые документы в которых были отражены ход и результаты проведенного ОРМ. В ходе обыска, проводимого 07.02.2017 г. в домовладении Волкова С.Ю. котором он также участвовал, помимо прочего, в портмоне, принадлежащем Волкову С.Ю. была обнаружена банкнота достоинством в 100 рублей, которая, как позже было установлено, 23.01.2017 г. передавалась И. Цветкову А.Г. на покупку марихуаны.

Показаниями свидетеля Р.М.А., данными им в судебном заседании, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. Руководителем ОНК ОМВД ему была доведена информация о том, что Цветков А.Г. и неустановленное на тот момент лицо занимается сбытом наркотического средства. С целью документирования преступной деятельности указанных лиц 23 января 2017 г. было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение». Мужчина, который изъявил желание взять псевдоним И. подтвердил свое согласие выступить в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. Данное согласие закупщик подтвердил в присутствии представителей общественности. И. в присутствии всех пояснил, что Цветков А.Г. предложил ему купить марихуану за 7000 рублей объемом в 3 коробки из под спичек. В присутствии представителей общественности оперуполномоченный Т.С.Н. досмотрел закупщика, у которого при себе никаких запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, а также денежных средств обнаружено не было. Закупщику были вручены 7000 рублей на приобретение марихуаны. Предварительно с денежных средств были сделаны ксерокопии. Номера на банкнотах и ксерокопиях совпадали. Ксерокопии денежных средств в присутствии представителей общественности были помещены в конверт и опечатаны. Т.С.Н. закупщику были вручены средства для проведения аудио и видеозаписи. После этого, он, Т.С.Н., представители общественности и закупщик прибыли на автомобильную стоянку ОМВД. В присутствии представителей общественности был досмотрен автомобиль «Лада Приора», на котором должен был передвигаться закупщик к месту приобретения наркотического средства. В данном автомобиле запрещенных к обороту предметов и денежных средств обнаружено не было. В На данном автомобиле закупщик и один из представителей общественности направились в сторону <адрес>. Другой представитель общественности и оперуполномоченный Т.С.Н. на автомобиле «Хендай Акцент» проследовали за закупщиком. Он и оперуполномоченный М.А.В. также поехали в <адрес> с целью проведения ОРМ «Наблюдение» и фиксации момента передачи Волковым С.Ю. наркотического средства Цветкову А.Г. В <адрес> они остановились неподалеку от магазина «Продукты» на пересечении <адрес> и <адрес> местоположение позволяло наблюдать и фиксировать на видео момент встречи И. и Цветкова А.Г., а также последнего с Волковым С.Ю. В ходе наблюдения было установлено, что Цветков А.Г. находился около ограды кладбища по <адрес>, выполняя сварочные работы. На Волкове А.Г. была надета куртка с надписью «Лукойл». После того как закупщик на автомобиле прибыл к магазину «Продукты», Цветков А.Г. стал разговаривать по телефону, а затем подошел к автомобилю на котором приехал закупщик и сел в него. Пробыв в автомобиле И. некоторое время, Цветков А.Г. вышел из него и вернулся в первоначальное место, где продолжил работать. Примерно через 20 минут они увидели Волкова С.Ю. который двигался между оградой и сельским. Цветков А.Г. направился на встречу Волкову С.А. При встрече Волков С.Ю., что-то достал из кармана и передал это Цветкову А.Г. Последний после этого направился в сторону автомобиля закупщика и сел в него. Пробыв там непродолжительное время, Цветков А.Г. вышел из автомобиля и направился в сторону Волкова С.Ю., который продолжал находиться около ограды. Автомобиль с закупщиком уехал в сторону федеральной трассы. Им было видно, как Цветков А.Г. передает что-то Волкову С.Ю. После этого Цветков А.Г. и Волков С.Ю. пошли в магазин «Продукты». Оперуполномоченный М.А.В. зашел в магазин «Продукты», с целью наблюдения за Волковым С.Ю. и Цветковым А.Г. В магазине Волков С.Ю. попытался приобрести пиво, расплатившись банкнотой в 5 000 рублей. После того как продавщица заявила, что у нее нет сдачи, Волков С.Ю. передал данную банкноту Цветкову А.Г. Последний в свою очередь передал Волкову С.Ю., несколько более мелких купюр, которыми последний рассчитался за приобретенное пиво. После чего Цветков А.Г. и Волков С.Ю. вышли из магазина и о чём-то поговорив, разошлись. После этого наблюдение ими было прекращено. В ходе осуществления ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченным М.А.В. осуществляли видеозапись.

Показаниями свидетеля М.А.В., данными им в судебном заседании из которых следует, что он работает оперуполномоченным отдела наркоконтроля ОМВД России по <адрес>. Начальником ОНК ему было дано указание участвовать в проведении ОРМ «Наблюдении» с целью документирования факта сбыта Цветковым А.Г. и как позже было установлено Волковым С.Ю. наркотических средств лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. 23 января 2017 г., примерно в 14 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным Р.М.А. поехали в <адрес> в место, где предварительно было известно должна произвойти встреча закупщика со сбытчиками наркотических веществ. Они прибыли к магазину «Продукты» на пересечении <адрес> Он стал осуществлять видеосъемку. Было видно, что Цветков А.Г. выполнял работы около ограды кладбища по <адрес> последнем была куртка с надписью «Лукойл». К магазину «Продукты» подъехал закупщик на автомобиле «Лада Приора», после чего Цветков А.Г. стал разговаривать по телефону. Далее Цветков А.Г. направился к автомобилю закупщика и сел в него. Пробыв в автомобиле закупщика Цветков А.Г. вышел из него, после чего направился к месту где ранее производил работы и продолжил выполнять их. Примерно через 20 минут после этого, по направлению к Цветкову С.В. шел Волков С.Ю. Первый увидев это, также пошел на встречу Волкову С.Ю. Было видно как Волков С.Ю., что-то достал из кармана трико передал это Цветкову А.Г. После этого Цветков А.Г. направился в сторону автомобиля с закупщиком, а затем сел в него. Пробыв в данном автомобиле непродолжительное время непродолжительное время Цветков А.Г. вышел из него и направился в сторону Волкова С.Ю. Автомобиль, на котором передвигался закупщик поехал в сторону федеральной трассы. После того, как Цветков А.Г. подошел к Волкову С.Ю., тот последнему что-то передал. Далее Цветков А.Г. и Волков С.Ю. пошли в сторону магазина «Продукты» и зашли в него. С целью наблюдения и документирования происходящего он также вошел в данный магазин. Он увидел как Волков С.Ю. положил на прилавок банкноту в 5 000 рублей, а сам взял из холодильника бутылку пива. Продавщица заявила, что у нее нет сдачи. Волков С.Ю. взял с прилавка банкноту в 5000 рублей и передал ее Цветкову А.Г. После этого Цветков А.Г. достал из брюк более мелкие банкноты, которые передал Волкову С.Ю. Последний рассчитался данными банкнотами за пиво, после чего Цветков А.Г. и Волков С.Ю. вышли из магазина, а затем разошлись. Наблюдение и видеосъемка после этого были прекращены. В ходе обыска, проводимого 07.02.2017 г. в домовладении Волкова С.Ю., котором он также участвовал, помимо прочего, в портмоне, принадлежащем Волкову С.Ю. была обнаружена банкнота достоинством в 100 рублей, которая, как позже было установлено, 23.01.2017 г. передавалась «Ивановым» Цветкову А.Г. на покупку марихуаны.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Г.М.К. из которых следует, что ранее он употреблял марихуану путем курения. В <адрес> проживает Цветков А.Г. со своей дочкой и мамой. Цветкова А.Г. он знает с 2005 г. как своего соседа. Также он знает, что Цветков А.Г. употребляет марихуану. С Цветковым А.Г. у них сложились товарищеские отношения. Несколько раз он звонил Цветкову А.Г. и интересовался, где можно приобрести марихуану. Но он так и не приобрел у Цветкова А.Г. марихуану, т.к. перестал её употреблять. Волкова С.Ю. он знает со школы и ему известно, что тот употребляет марихуану. Т. 4, л.д. 185-187

Показаниями свидетеля М.С.С., оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует, что проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время работает строителем. Волкова С.Ю. он знает со школьной скамьи и состоит с ним в товарищеских отношениях. 23 января 2017 г. он находился у себя дома со своей женой и тёщей. 23 января 2017 г. с Волковым С.Ю. он не встречался и ни о каком долге не слышал. По адресу <адрес>, 23 января 2017 г. он не был. Он знает что Волков С.Ю. употребляет марихуану. Т. 4, л.д. 178-181

Показаниями свидетеля З.А.А. данными ею в судебном заседании из которых следует, что 16 февраля 2017 г. примерно в 16 часов она в качестве понятой присутствовала при проведении обыска в домовладении № по <адрес>, в котором проживал Волков С.Ю. Сотрудник полиции предъявил Волкову С.Ю. постановление на проведение обыска. Последнему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества и денежные средства добытые преступным путем. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили предметы, которые с их слов используются для потребления наркотических средств. В жилой комнаты на полке сотрудники полиции обнаружили кошелек, который, со слов Волкова С.Ю., принадлежит ему. В кошельке была обнаружена банкнота в 100 рублей которая была изъята, а ее серия и номер были занесены в протокол. В ходе обыска в домовладении также был обнаружен газетный сверток с частицами растительности, со специфическим запахом, а также мобильный телефон. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. Также был составлен протокол обыска, в котором все участвующие в обыске лиц, расписались.

Исследованным в судебном заседании заключением эксперта №-э/с от 22.02.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, добровольно выданные «Ивановым» 23.01.2017 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Цветкова А.Г., являются наркотическим средством растительного происхождения марихуаной (каннабисом), постоянная масса которого после высушивания, с учетом массы вещества, израсходованного при проведении экспертизы, составила 9,00 г. Т. 2, л.д. 38-40

Исследованным в судебном заседании заключением эксперта №-э/с от 09.02.2017 г., согласно которому на внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки, колпачка из фрагмента фольгированной бумаги, металлического половника и фрагмента картонной бумаги, обнаружены следы ТГК (тетрагидроканнабинола), который является наркотическим средством. Т. 1, л.д. 122-124

Исследованным в судебном заседании заключением эксперта №-э/с от 19.03.2017 г., согласно которому на внутренних поверхностях металлического наконечника, металлической чашки, фрагмента полимерной бутылки и на поверхностях фрагмента листа газеты, обнаруженных и изъятых у Волкова С.Ю., в ходе проведения обыска домовладения, обнаружены следы ТГК (тетрагидроканнабинола), который является наркотическим средством. Т. 2, л.д. 172-181

Исследованным в судебном заседании заключением комиссии экспертов № от 18.04.2017 г., согласно которому в периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, Цветков А.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях, а также лично осуществлять свои процессуальные права. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера Цветков А.Г. не нуждается. Цветков А.Г. не является больным наркоманией, но обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов и алкоголя, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога на общих основаниях. Т. 2, л.д. 51-53

Исследованным в судебном заседании заключением комиссии экспертов № от 18.04.2017 г., согласно которому в периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, Волков С.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях, а также лично осуществлять свои процессуальные права. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера Волков С.Ю. не нуждается. Волков С.Ю. не является больным наркоманией, не нуждается в медицинской и социальной реабилитации у нарколога. Т. 2, л.д. 191-193

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2017 г. согласно которому осмотрены - бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт-диск, на котором имеется файл с видеозаписью явки с повинной Цветкова А.Г. (эпизод от 23.01.2017 г.); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (смыв с пальцев и ладони правой руки Цветкова А.Г.); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (смыв с пальцев и ладони левой руки Цветкова А.Г.); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (контрольный); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся срезы ногтевых пластин с правой руки Цветкова А.Г.; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся срезы ногтевых пластин с левой руки Цветкова А.Г.; полимерный пакет черного цвета, в котором находится куртка из ткани красно-черного цвета с надписью «Лукойл»; прозрачный полимерный пакет белого цвета, в котором находятся: фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть без дна) со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); наконечник из фольгированной бумаги с отверстиями со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола), металлический половник со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); фрагмент картонной бумаги со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 23.01.2017 г.; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 23 января 2017 г.; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт диск с видеозаписью добровольной выдачи при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 23.01.2017 г.; 3 белых листа бумаги формата А4, на которых выполнены ксерокопии денежных банкнот номиналом 5 000 рублей - 1 шт. с серией и номером: №; 1 000 рублей - 1 шт. с серией и номером №; 500 рублей - 1 шт. с серией и номером: №; 100 рублей - 4 шт. с сериями и номерами: №; 50 рублей - 2 шт. с сериями и номерами: №; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (смыв с пальцев и ладони правой руки Ц.В.А.); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (смыв с пальцев и ладони левой руки Ц.В.А.); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (контрольный); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся срезы ногтевых пластин с правой руки Ц.В.А.; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся срезы ногтевых пластин с левой руки Ц.В.А.; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (смыв с пальцев и ладони правой руки Волкова С.Ю.); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (смыв с пальцев и ладони левой руки Волкова С.Ю.); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (контрольный); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся срезы ногтевых пластин с правой руки Волкова С.Ю.; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся срезы ногтевых пластин с левой руки Волкова С.Ю.; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сверток из фрагмента листа газеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,00 гр.; полимерный пакет белого цвета, в котором находится фрагмент прозрачной полимерной бутылки (без дна), с налетом ТГК (тетрагидроканнабинола), и металлический наконечник с отверстием и налетом ТГК (тетрагидроканнабинола); полимерный пакет белого цвета с разноцветным рисунком, в котором находится фрагмент листа газеты с налетом ТГК (тетрагидроканнабинола); полимерный пакет черного цвета, в котором находится металлическая чашка светлого цвета с налетом ТГК (тетрагидроканнабинола); прозрачный полимерный пакет, в котором находится денежная купюра номиналом 100 рублей с серией и номером №; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: банковская карта Сбербанка России «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты> №; банковская карта Сбербанка России «<данные изъяты>» на имя №. Т. 3, л.д. 43-60

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2017 г. согласно которому осмотрены: бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт диск с аудио аписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Цветкова А.Г. - «Диск №с»; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт диск с аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Ц.В.А. - «Диск №»; стенограмма телефонных переговоров Цветкова А.Г. - стенограмма разговоров объекта с телефонным номером №, к диску №с, на 7 листах; стенограмма телефонных переговоров Ц.В.А. - стенограмма разговоров объекта с телефонным номером №, к диску №, на 1 листе; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе из пластика комбинированного серо-черного цвета, принадлежащий Цветкову А.Г.; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сотовый телефон «lenovo», в корпусе из пластика черного цвета, а также резиновый чехол (бампер), принадлежащие Ц.В.А.; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе из пластика черно-красного цвета, принадлежащий Волкову С.Ю.; бумажный конверт белого цвета, в котором находиться компакт диск с файлом детализации телефонных звонков Ц.В.А.; восемь листов формата А4, на которых имеется печатный текст - детализация телефонных звонков с абонентского номера №, принадлежащего Цветкову А.Г. Т. 4, л.д. 74-78

Исследованным в судебном заседании протоколом обыска от 07.02.2017 г. согласно которому по месту жительства Цветкова А.Г. был произведен обыск, в ходе которого изъяты: куртка из ткани красно-черного цвета с надписью «Лукойл»; фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть без дна) со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); наконечник из фольгированной бумаги с отверстиями со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола), металлический половник со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); фрагмент картонной бумаги со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе из пластика комбинированного серо-черного цвета, принадлежащий Цветкову А.Г. Т. 1, л.д. 75-80

Исследованным в судебном заседании протоколом обыска от 16.02.2017 г. согласно которому по месту жительства Волкова С.Ю. был произведен обыск, в ходе которого изьяты: фрагмент прозрачной полимерной бутылки (без дна), с налетом ТГК (тетрагидроканнабинола), металлический наконечник с отверстием и налетом ТГК (тетрагидроканнабинола); фрагмент листа газеты с налетом ТГК (тетрагидроканнабинола); металлическая чашка светлого цвета с налетом ТГК (тетрагидроканнабинола); денежная купюра номиналом 100 рублей с серией и номером №; банковская карта Сбербанка России «<данные изъяты>» на имя №; банковская карта Сбербанка России «<данные изъяты>» на имя №; мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе из пластика черно-красного цвета, принадлежащий Волкову С.Ю. Т. 2, л.д. 88-92

Исследованным в судебном заседании протоколом протокола явки с повинной от 07.02.2017 г., из которого следует, что Цветков А.Г. признался в незаконном сбыте группой лиц по предварительному сговору с Волковым С.Ю., наркотического средства каннабис (марихуана) 23 января 2017 г. И. за денежные средства в сумме 7 000 рублей. Т. 1, л.д. 93-94

Исследованными в судебном заседании материалами ОРД по факту проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23.01.2017 г., а именно:

постановление о представлении результатов ОРД, согласно которому 06 февраля 2017 г. в следственный отдел ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлены результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 23.01.2017 г. в отношении Цветкова А.Г. и Волкова С.Ю. Т. 1, л.д. 175-177;

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей - согласно которому 06.02.2017 г. рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Цветкова А.Г. и Волкова С.Ю. по факту сбыта ими 23.01.2017 г. наркотического средства «марихуана». Т. 1, л.д. 178-179

постановление о проведении проверочной закупки от 18.01.2017 г., согласно которому начальник отделения ОНК ОМВД России по <адрес> майор полиции П.Д.Н. постановил провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у Цветкова А.Г. и неустановленного лица. Т. 1, л.д. 183-184

протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого 23 января 2017 г. было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Цветкова А.Г. и Волкова С.Ю., в ходе которого из незаконного оборота было изъято наркотическое средство марихуана массой 9,10 гр. Т. 1, л.д. 188-192

постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23.01.2017 г., согласно которому начальник ОМВД России по <адрес> постановил провести ОРМ «Наблюдение» в отношении Цветкова А.Г. и неустановленного лица.

Т. 1, л.д. 221

протокол проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому 23.01.2017 г. было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Цветкова А.Г. и Волкова С.Ю., в ходе которого установлен факт незаконного сбыта наркотического средства марихуана массой 9,10 гр. Т. 1, л.д. 222-223

Исследованной в судебном заседании справкой об исследовании №-и/с от 24.01.2017 г. согласно которой представленные на исследование измельченные части растений серо-зеленого цвета, добровольно выданные И. 23 января 2017 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», являются наркотическим средством растительного происхождения - марихуана (каннабис), массой после высушивания до постоянной массы 9,10 гр. Т. 1, л.д. 229-230

Вина Цветкова А.Г. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства 07.02.2017 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля К.Е.А., данными им в судебном заседании, из которых следует, что 07.02.2017 г. примерно в 18 часов он по приглашению сотрудников полиции в качестве понятого принимал участие в обыске в квартире Цветкова А.Г. по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции предъявили Цветкову А.Г. и его матери Ц.Е.И. постановление суда, разрешающее проведение обыска в указанной квартире. Цветкову А.Г. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы в том числе наркотические вещества и денежные средства добытые преступным путем. Цветков А.Г. заявил, что желает добровольно выдать марихуану находящееся при нём после чего выдал газетный сверток оклеенный скотчем, в котором находился полимерный пакет с двадцатью фасованными прозрачными полимерными пакетиками с сухой измельченная растительность серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. Цветков А.Г. пояснил, что в пакетиках находится марихуана, которую он намеревался сбыть за 40 000 рублей. Цветков А.Г. пояснил, что больше запрещенных к обороту предметов либо денежных средств, добытых преступных путем у него нет. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли куртку красно-черного цвета с надписью «Лукойл». Также сотрудники полиции изъяли мобильный телефон «LG», принадлежащий Цветкову А.Г. В ходе обыска хозяйственных построек были обнаружены фрагменты полимерных бутылок, а также иные предметы, которые со слов Цветкова А.Г. он использовал для употребления марихуаны. Данные предметы также были изъяты сотрудниками полиции. Сотрудники полиции составили документы, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Ф.Д.А., оглашенными с согласия сторон в судебном заседании из которых следует, что 07.02.2017 г. примерно в 18 часов, сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого, при проведении обыска домовладения по адресу: <адрес>, в котором как пояснили сотрудники полиции проживает Цветков А.Г. Также сотрудниками полиции был приглашен и второй понятой. После чего он, второй понятой и сотрудники полиции поехали к вышеуказанному адресу. По приезду к <адрес> они увидели Цветкова А.Г. Сотрудники полиции представились Цветкову А.Г. и предъявили ему постановление суда на проведение обыска его домовладения, с которым Цветков А.Г. ознакомился. Также сотрудники полиции предъявили данное постановление суда матери Цветкова А.Г. - Ц.Е.И. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили Цветкову А.Г. и Ц.Е.И. добровольно выдать, если таковые имеются незаконно хранящиеся при них и в домовладении наркотические средства, оружие, боеприпасы и денежные средства добытые преступным путем, на что Ц.Е.И. заявила, что таковых нет, а Цветков А.Г. заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «марихуана» находящееся при нём. Затем Цветков А.Г. добровольно выдал газетный сверток оклеенный скотчем, в котором находился прозрачный полимерный пакет с двадцатью фасованных прозрачных полимерных пакетиков, в которых находилась сухая измельченная растительность серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. Цветков А.Г. пояснил сотрудниками полиции, что данной измельченной растительною является конопля, которую Цветков А.Г. хранил при себе с целью последующей продажи за деньги в сумме 40 000 рублей. После чего Цветков А.Г. пояснил, что ему больше нечего выдавать. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства обыска. После чего сотрудники полиции приступили к обыску жилого дома. В ходе обыска, в коридоре сотрудники полиции обнаружили куртку красно-черного цвета с надписью на ней «Лукойл». Далее в ходе обыска на кухне сотрудниками полиции был обнаружен сотовый телефон «LG» с сим-картой МТС, принадлежащий Цветкову А.Г. Обнаруженные предметы и добровольно выданную Цветковым А.Г. растительность сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерные пакеты, которые в его присутствии и в присутствии второго понятого были опечатаны печатями, на которых они расписались. В ходе дальнейшего обыска жилого дома сотрудники полиции ничего не обнаружили и не изъяли. Затем все участвующие лица пошли во двор домовладения. Во дворе у Цветков А.Г. имелись хозяйственные постройки. В ходе проведения обыска, в одной из хозяйственных построек сотрудниками полиции были обнаружены: фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть) с налетом вещества темного цвета; колпачок из фольги с налетом вещества темного цвета, которые как пояснил Цветков А.Г. он использовал для употребления наркотиков; металлический половник с налетом темного цвета, отрезок бумаги с налетом вещества темного цвета. Все вышеперечисленные предметы обнаруженные сотрудниками полиции в ходе обыска хозяйственной постройки в их присутствии были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые опечатаны печатями, где он и второй понятой поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции составил протокол, с которым были ознакомлены под роспись все участвующие в проведении обыска лица. Замечаний и заявлений по поводу проведенного обыска от участвующих лиц не поступило. Т. 3, л.д. 24-26

Показаниями свидетеля Р.М.А., данными им в судебном заседании из которых следует, что 07.02.2017 г. он, совместно с оперуполномоченными М.А.В., Т.С.Н., П.Д.Н. проводили обыск в домовладении Цветкова А.Г. по адресу: <адрес>. Взяв с собой двух понятых, они прибыли по указанному адресу. Около данного дома они увидела самого Цветкова А.Г. к которому подошли, представились и ознакомили его с постановлением о производстве в его домовладении обыска. Данное постановление также предъявлялось матери Цветкова А.Г. Самому Цветкову А.Г. и его матери было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы как то: оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также денежные средства, полученные незаконным путем. Мать Цветкова А.Г. заявила, что ей выдавать нечего. Цветков А.Г. заявил, что желает добровольно выдать марихуану, находящуюся при нём, после чего добровольно выдал газетный сверток в котором находился прозрачный полимерный пакет с двадцатью фасованными прозрачными полимерными пакетиками с растительностью, имеющую характерный запах конопли. Цветков А.Г. пояснил, что в пакетиках находится именно конопля, которую он намеревался сбыть за 40 000 рублей. Данная марихуана была изъята. В ходе обыска также были обнаружены и изъяты куртка красно-черного цвета с надписью «Лукойл», мобильный телефон «LG». В ходе проведения обыска в хозяйственной постройке были обнаружены отрезок полимерной бутылки с налетом вещества темного цвета, колпачок из фольги с налетом вещества темного цвета. Цветков А.Г. пояснил, что данные предметы были использованы ими для употребления марихуаны. Указанные предметы также были изъяты. По факту проведенного обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля П.Д.Н., данными им в судебном заседании из которых следует, что 07.02.2017 г. он, совместно с оперуполномоченными М.А.В., Р.М.А. Т.С.Н. проводили обыск в домовладении Цветкова А.Г. по адресу: <адрес>. С понятыми они прибыли по указанному адресу, где на улице встретили Цветкова А.Г. Последнему они предъявили постановление на обыск. Также данное постановление было предъявлено матери Цветкова А.Г. Указанным лицам было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту наркотические вещества и денежные средства, полученные преступным путем. Мать Цветкова А.Г. заявила, что она никаких запрещенных предметов не хранит. Цветков А.Г. заявил, что при нем находится марихуана и он желает ее добровольно выдать. Далее Цветков А.Г. из куртки, добровольно выдал газетный сверток в который был завернут прозрачный полимерный пакет с растительностью зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая была расфасована в двадцать полимерных пакетиков. Цветков А.Г. сам пояснил, что в пакетиках именно марихуана, которую он собирался сбыть за 40 000 рублей. В ходе обыска также были обнаружены куртка красно-черного цвета с надписью «Лукойл», мобильный телефон «LG», которые наряду с марихуаной были изъяты. В хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты предметы, которые обычно используются лицами при употреблении марихуаны. Цветков А.Г. также подтвердил, что использовал обнаруженные предметы при употреблении марихуаны. По результатам проведенного отпуска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Т.С.Н., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что 07.02.2017 г. он, совместно с оперуполномоченными М.А.В., Р.М.А., П.Д.Н. двумя понятыми прибыли для проведения обыска в домовладении Цветкова А.Г. в <адрес>. Сам Цветкова А.Г. находился около данного дома. Последний был ознакомлен с постановлением о производстве в его домовладении обыска. Кроме того с данным постановлением была ознакомлена мать Цветкова А.Г. Последним было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также денежные средства, добытые незаконным путем. Мать Цветкова А.Г. заявила, что у нее нечего запрещенного не имеется. Цветков А.Г. заявил, что при нем имеется марихуана и он желает ее добровольно выдать. После этого Цветков А.Г. добровольно выдал завернутых в газетный сверток прозрачный полимерный пакет в котором находились двадцать маленьких полимерных пакетика с марихуаной. Цветков А.Г. пояснил, что в пакетиках конопля, которую он намеревался продать за 40 000 рублей. Марихуана была изъята. В ходе обыска также были изъяты куртка красно-черного цвета с надписью «Лукойл», мобильный телефон «LG». В хозяйственной постройке были обнаружены отрезок полимерной бутылки с налетом вещества темного цвета, колпачок из фольги с налетом вещества темного цвета. Цветков А.Г. пояснил, что эти предметы он использовал при употреблении марихуаны. Указанные предметы также были изъяты. По факту проведенного обыска был составлен протокол, в котором все участники расписались.

Показаниями свидетеля М.А.В., данными им в судебном заседании из которых следует, что 07 февраля 2017 г. он, а также сотрудники ОНК ОМВД Т.С.Н., Р.М.А., П.Д.Н., двое понятых прибыли в <адрес> целью проведения обыска. Цветков А.Г. в это время находился около своего дома. Цветков А.Г., а также его мать были ознакомлен с постановлением о производстве обыска в их домовладении. Им обоим было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также денежные средства, добытые незаконным путем, если таковые имеются. Мать Цветкова А.Г. заявила, что она ничего запрещенного не хранит. Цветков А.Г. заявил, что при нем имеется марихуана, которую он желает добровольно выдать. После этого Цветков А.Г. выдал завернутый в газетный сверток полимерный пакет в котором, в свою очередь находились двадцать маленьких полимерных пакета с зеленой растительностью. Цветков А.Г. подтвердил, что в пакетиках конопля и он собирался продать ее за 40 000 рублей. Сверток с марихуаной были изъяты. В ходе дальнейшего обыска были изъяты куртка с надписью «Лукойл», мобильный телефон. В хозяйственной постройке были обнаружены предметы которые используются для употребления марихуаны, а именно: фрагмент полимерной бутылки, колпачок из фольги с налетом вещества темного цвета. Цветков А.Г. сам пояснил, что данные предметы использовались им при употреблении марихуаны. По факту проведенного обыска был составлен протокол, в котором все участники расписались.

Исследованным в судебном заседании заключением эксперта №-э/с от 09.02.2017 г., согласно которому представленные на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые 07.02.2017 г. у Цветкова А.Г. в ходе проведения обыска домовладения, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 65,06 гр. На внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки, колпачка из фрагмента фольгированной бумаги, металлического половника и фрагмента картонной бумаги, обнаружены следы ТГК (тетрагидроканнабинола), который является наркотическим средством.

Т. 1, л.д. 122-124, Т. 2 л.д. 20-22

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2017 г. согласно которому осмотрены: бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт-диск, на котором имеется файл с видеозаписью явки с повинной Цветкова А.Г. (эпизод от 07.02.2017 г.); полимерный пакет черного цвета, в котором находится куртка из ткани красно-черного цвета с надписью «Лукойл»; прозрачный полимерный пакет белого цвета, в котором находятся: фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть без дна) со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); наконечник из фольгированной бумаги с отверстиями со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола), металлический половник со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); фрагмент картонной бумаги со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: сверток из листа газеты, в котором находится прозрачный полимерный пакет с двадцатью маленькими прозрачными полимерными пакетиками, в каждом находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 65,06 гр. Т. 3, л.д. 43-60

Исследованным в судебном заседании протоколом обыска от 07.02.2017 г. согласно которому по месту жительства Цветкова А.Г. был произведен обыск, в ходе которого изъяты: куртка из ткани красно-черного цвета с надписью «Лукойл»; фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть без дна) со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); наконечник из фольгированной бумаги с отверстиями со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола), металлический половник со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); фрагмент картонной бумаги со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола); сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе из пластика комбинированного серо-черного цвета, принадлежащий Цветкову А.Г. Т. 1, л.д. 75-80

Исследованным протоколом явки с повинной от 07.02.2017 г., из которого следует, что Цветков А.Г., чистосердечно признался в покушении на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) 7 февраля 2017 г., за денежные средства в сумме 40 000 рублей. Т. 1, л.д. 95-96

Исследованным в судебном заседании постановлением о разрешении производства обыска в жилище Цветкова А.Г. по адресу: <адрес>. от 07.02.2017 г. Т. 2, л.д. 9

Из содержания ст. 17 УПК РФ следует, что судья оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Согласно ст. 87 УПК РФ проверка доказательств судом осуществляется путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Каждое доказательство согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей П.Д.Н., Р.М.А., М.А.В., Т.С.Н., И.В.И., Рыбалкина, Х.Т.М., Н.Я.С., Ф.Д.А., К.Е.А., И. З.А.А., Г.И.А., Е.Ю.В., М.С.С., Ц.В.А., суд находит их достоверными, так как они согласуются между собой, с протоколами явок с повинной Цветкова А.Г., с показаниями Цветкова А.Г. данными им при допросе в качестве подозреваемого, а также с исследованными в судебном заседании материалами ОРМ, заключениями судебных экспертиз, которые судом признаны достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей Г.М.К. и Ш.Д.А., данные ими в ходе предварительного следствия, суд принимает их за достоверные, так как они полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу, которые суд признал в качестве достоверных. Показания указанных свидетелей, данные ими в судебном заседании, суд не признает достоверными доказательствами, а их изменение, по мнению суда, продиктованы ложно понятыми принципами товарищества и преследуют собой цель помочь подсудимым избежать наказания за совершенные преступления.

Оценивая показания Цветкова А.Г., суд принимает за достоверные его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в ходе которых он, в присутствии адвоката пояснил о совершенных им фактах сбыта наркотических средств, в том числе с участием Волкова С.Ю., а также намерении сбыть наркотическое средство, которое у него было изъято в ходе обыска. Данные показания согласуются с материалами ОРМ показаниями свидетелей, а также его же явкой с повинной, на которой Цветков А.Г. с применением видеофиксации сообщил сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях. Постановлением следователя Буденновского МСО СУ СК РФ по СК от 30.11.2017 г. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОМВД России по <адрес> Т.С.Н. и П.Д.Н. за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ по факту отобрания явок с повинной у Цветкова А.Г. Таким образом стороной обвинения были опровергнуты доводы Цветкова А.Г., что при написании им явок с повинной к нему применялись недозволенные методы, а при допросе в качестве подозреваемого он оговорил себя и Волкова С.Ю.

Показания Цветкова А.Г., данные им в судебном заседании о том, что он не сбывал наркотические средства 27.12.2016 г. и 23.01.2017 г., а обнаруженная при нем 07.02.2017 г. марихуана предназначалась исключительно для личного потребления, были опровергнуты показаниями Цветкова А.Г., данными им же в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей, а также материалами ОРМ которые суд признал достоверными доказательствами.

По мнению суда, показания Цветкова А.Г., данные им в ходе судебного заседания преследуют цель уменьшить общественную опасность совершенных им преступлений, а также продиктованы ложно понятыми принципами товарищества и преследуют собой цель помочь подсудимому Волкову С.Ю. избежать наказания за совершенное преступление.

Оценивая показания подсудимого Волкова С.Ю., суд не находит их заслуживающими доверия. Показания Волкова С.Ю. были полностью опровергнутыми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признал допустимыми и достоверными, такими как явка с повинной Цветкова А.Г., показания подозреваемого Цветкова А.Г., показаниями свидетелей Х.Т.М., Н.Я.С., «Иванова», Т.С.Н., П.Д.Н., Р.М.А., М.А.В., материалами ОРМ.

По мнению суда, показания подсудимого преследуют цель избежать уголовного наказания за совершенное им преступление.

Суд также считает, нарушений норм действующего законодательства в ходе проведения ОРМ допущено не было. Судом установлено, что ОРМ осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 ФЗ «Об ОРД» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7 и 8 ФЗ «Об ОРД». Так ОРМ было направленно на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке противоправного деяния. Результаты ОРМ получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Цветкова А.Г. умысла на незаконный оборот наркотических средств который сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих ОРД. По мнению суда, стороной обвинения также были представлены доказательства того, что умысел на сбыт у Волкова С.Ю. сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих ОРД. У сотрудников полиции имелись достаточные основания считать, что Цветкова А.Г. сбывая наркотические средства действует в составе группы лиц, в связи с чем, после проведения 27.12.2016 г. ОРМ «Проверочная закупка» 23.01.2017 г. проведение ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности Волкова С.Ю. является законным.

Результаты ОРМ являются допустимыми доказательствами, так как на проведение мероприятий, требующих согласие суда, было получено соответствующее разрешение и все мероприятия проверены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании допустимых и достоверных доказательств по делу, таких как показания Цветкова А.Г., данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, его явка с повинной в которых он показал, что 27.12.2016 г. сбыл наркотическое средство И. показания свидетеля И., пояснившего, что 27.12.2016 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» он приобрел у Цветкова А.Г. наркотическое средство - марихуану, свидетелей И.В.И., Р.А.Г., пояснивших, что 27.12.2016 г. они выступали в качестве представителей общественности в ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого был зафиксирован факт сбыта Цветковым А.Г. наркотического средства И.», показаниями свидетелей Т.С.Н., Р.М.А., показавшими, что они являются сотрудниками полиции, которым поступила оперативная информация о том, что Цветков А.Г. занимается сбытом марихуаны, 27.12.2016 г. ими было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого был задокументирован факт сбыта Цветковым А.Г. наркотического средства И. показаниями Е.Ю.В., пояснившего, что ранее Цветков А.Г. предлагал продать ему марихуану, но они не сошлись в цене, материалами ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого был задокументирован факт сбыта Цветковым А.Г. наркотического средства И. позволяют суду сделать вывод, что стороной обвинения представлено достаточное количество достоверных доказательств виновности Цветкова А.Г. в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения была полностью опровергнута версия Цветкова А.Г. о его добровольном отказе от совершения преступления по незаконному сбыту марихуаны.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании допустимых и достоверных доказательств по делу, таких как показания Цветкова А.Г., данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, его явка с повинной в которых он показал, что 23.01.2017 г. он по предварительной договоренности с Волковым С.Ю. сбыл наркотическое средство И. показания свидетеля И., пояснившего, что 23.01.2017 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» он приобрел у Цветкова А.Г. наркотическое средство - марихуану, которую тому передал его знакомый, свидетелей Х.Т.М., Н.Я.С., пояснивших, что 23.01.2017 г. они выступали в качестве представителей общественности в ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого был зафиксирован факт сбыта Цветковым А.Г. наркотического средства И. показаниями свидетелей Т.С.Н., П.Д.Н., показавшими, что они являются сотрудниками полиции, которым поступила оперативная информация о том, что Цветков А.Г. вместе с неустановленным лицом, как позже установлено Волковым С.Ю. занимается сбытом марихуаны, 23.01.2017 г. ими было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого был задокументирован факт сбыта Цветковым А.Г. и Волковым С.Ю. наркотического средства И., показаниями свидетелей Р.М.А., М.А.В. проводившего ОРМ «Наблюдение» с использованием видеосъемки в ходе которого установили и зафиксировали факт встречи И. с Цветковым А.Г., далее Цветкова А.С. с Волковым С.Ю., в ходе которого последний что то передал Цветкову А.Г., после чего Цветков вернулся в автомобиль к И. Далее расставшись с И. Цветков А.Г. вновь встретился с Волковым С.Ю., которому передал банкноту достоинством в 5000 рублей, ранее врученную И. на покупку марихуаны; показаниями Е.Ю.В., пояснившего, что ранее Цветков А.Г. предлагал продать ему марихуану, но они не сошлись в цене, материалами ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого был задокументирован факт сбыта Цветковым А.Г. наркотического средства И. позволяют суду сделать вывод, что стороной обвинения представлено достаточное количество достоверных доказательств виновности Цветкова А.Г. и Волкова С.Ю. в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору. Стороной обвинения была полностью опровергнута версия Цветкова А.Г. о его добровольном отказе от совершения преступления по незаконному сбыту марихуаны и непричастности Волкова С.Ю. к совершению преступления.

Совокупность исследованных в судебном заседании допустимых и достоверных доказательств по делу, таких как показания Цветкова А.Г., данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, его явка с повинной в которых он показал, что в ходе обыска 07.02.2017 г. при нем был обнаружен сверток в котором находилось двадцать пакетиков с марихуаной, которую он намеревался сбыть за денежное вознаграждение, показаниями свидетелей К.Е.А., Ф.Д.А., Р.М.А., П.Д.Н., Т.С.Н., М.А.В., пояснивших, что 07.02.2017 г. при проведении обыска у Цветкова А.Г. был обнаружен сверток, в котором находилось двадцать пакетиков с марихуаной, которую со слов Цветкова А.Г., тот намеревался сбыть за денежное вознаграждение, протоколом обыска об изъятии у Цветкова А.Г. марихуаны, расфасованной в 20 пакетиков, позволяют суду сделать вывод, что стороной обвинения представлено достаточное количество достоверных доказательств виновности Цветкова А.Г. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения была полностью опровергнута версия Цветкова А.Г. о том, что данное наркотическое средство он хранил без цели сбыта марихуаны, а с целью личного потребления.

Разрешая вопрос о квалификации содеянного Цветковым А.Г., суд, полагает необходимым квалифицировать его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по ч. 3 ст. 30 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть совершение умышленных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, не доведенный до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Волкова С.Ю. суд, полагает необходимым квалифицировать по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 - 63 УК РФ суд принимает во внимание, что справедливость назначенного подсудимым наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Суд учитывает, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Волковым С.Ю. было совершено преступление, законом отнесенное к категории особо тяжких.

Обстоятельств, смягчающих наказание Волкова С.Ю. не установлено, в связи с чем отсутствуют исключительные обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а следовательно, для применения положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, либо назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершение данного преступления, в связи с чем, суд считает, что цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений по настоящему приговору могут быть достигнуты только лишь в условиях изоляции от общества при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Суд также учитывает, что минимальный срок наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы, а в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание условно может быть назначено лишь при назначении наказания в виде лишения свободы до 8 лет.

Цветковым А.Г. было совершено три преступления, законом отнесенные к категории особо тяжких.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а следовательно для применения положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, либо назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершение инкриминируемых преступлений, в связи с чем, суд считает, что цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений по настоящему приговору могут быть достигнуты только лишь в условиях изоляции от общества при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Суд также учитывает, что срок наказания за совершение совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ должно быть более 8 лет лишения свободы, а в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание условно может быть назначено лишь при назначении наказания в виде лишения свободы до 8 лет.

При определении срока наказания, суд учитывает, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено, обстоятельствами смягчающими наказание по каждому преступлению являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка-инвалида у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Цветкова А.Г. по факту покушения на сбыт наркотического средства, выявленного 07 февраля 2017 г. суд принимает частичное признание подсудимым в судебном заседании своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении подсудимому Цветкову А.Г. наказания по фактам сбыта наркотических средств, имевших место 27 декабря 2016 г. и 23 января 2017 г. суд определяет размер наказания, в том числе, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Определяя наказание по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, выявленного 07.02.2017 г. суд учитывает также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ и исходит из того, что максимальный размер наказания за данное преступление не может превышать 7 лет 6 месяцев, то есть 3/4 от 15 лет лишения свободы (11 лет 3 месяца (требования ч. 3 ст. 66 УК РФ), а затем 2/3 от 11 лет 3 месяцев (требования ч. 1 ст. 61 УК РФ), то есть меньше минимально установленного срока наказания, установленного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в резолютивной части приговора ссылка на ст. 62, 65, 66 и 68 УК РФ не требуется даже в том случае, когда в результате применения положений ст. 62, 65, 66 УК РФ назначенное наказание окажется ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Цветкова А.Г. могут быть достигнуты без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Волкова С.Ю. могут быть достигнуты без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения подсудимым Цветкову А.Г. и Волкову С.Ю. категории преступлений на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по настоящему уголовному делу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы служили основанием для освобождения Волкова С.Ю. от возмещения судебных издержек и отнесении их на счет федерального бюджета.

Согласно заявлению адвоката Булавина О.Н. от 12.01.2018 г. защиту Волкова С.Ю. он осуществлял в судебных заседаниях 17, 31 августа 2017 г., 12, 29 сентября 2017 г., 16, 23, 31 октября 2017 г., 14, 20 ноября 2017 г., 08 декабря 2017 г., 12 января 2018 г., а также 10, 11, 14, 15, 16 августа 2017 г. знакомился с материалами дела, так как не осуществлял защиту на предварительном следствии. Защита Волкова С.Ю. осуществлялась по назначению суда.

Таким образом, процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, составляют 15 680 рублей (980 рублей х 16 дней), которые подлежит взысканию с подсудимого Волкова С.Ю. в доход государства.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы служили основанием для освобождения Цветкова А.Г. от возмещения судебных издержек и отнесении их на счет федерального бюджета.

Согласно заявлению адвоката Мелихова А.Н. от 12.01.2018 г. защиту Цветкова А.Г. он осуществлял в судебных заседаниях 17, 31 августа 2017 г., 01, 12, 29 сентября 2017 г., 16, 23, 31 октября 2017 г., 14, 20 ноября 2017 г., 08, 26 декабря 2017 г., 12 января 2018 г., а также 04, 07, 08, 09 августа 2017 г. знакомился с материалами дела, 16 августа, 01 сентября, 24 октября, 13 ноября, 23 ноября 2017 г. посещал в ИВС подзащитного Цветкова А.Г. Защита Цветкова А.Г. осуществлялась по назначению суда.

Таким образом, процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, составляют 19 600 рублей (980 рублей х 20 дней), которые подлежит взысканию с подсудимого Цветкова А.Г. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цветкова А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 т. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить Цветкову А.Г. наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Цветкову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать Волкова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цветкову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Цветкову А.Г. исчислять с 12 января2018 года.

Зачесть Цветкову А.Г. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в период с 08 февраля 2017 г. по 12 января 2018 г.

Меру пресечения Волкову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Волкову С.Ю. исчислять с 12 января 2018 года.

Зачесть Волкову С.Ю. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в период с 16 февраля 2017 г. по 12 января 2018 г.

Взыскать с осужденного Цветкова А.Г. в доход государства 19 600(девятнадцать тысяч шестьсот) рублей в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства.

Взыскать с осужденного Волкова С.Ю. в доход государства 15 680(пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства.

Вещественные доказательства: 5 бумажных конвертом с ватными тампонами со смыв с пальцев и ладони руки, а также ногтевых пластин Цветкова А.Г. - уничтожить; куртку из ткани красно-черного цвета с надписью «Лукойл» - передать по принадлежности Цветкову А.Г.; полимерный пакет в котором находятся: фрагмент полимерной бутылки, наконечник из фольгированной бумаги с отверстиями, металлический половник со следами наркотического средства ТГК (тетрагидроканнабинола), фрагмент картонной бумаги - уничтожить; полимерный пакет, в котором находятся: сверток из листа газеты, в котором находится прозрачный полимерный пакет с двадцатью маленькими прозрачными полимерными пакетиками, в каждом находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 65,06 гр. - уничтожить; 5 бумажных конвертом с ватными тампонами со смыв с пальцев и ладони руки, а также ногтевых пластин Ц.В.А. - уничтожить; 5 бумажных конвертом с ватными тампонами со смыв с пальцев и ладони руки, а также ногтевых пластин Волкова С.Ю. - уничтожить; полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: три спичечных коробка, в каждом из которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,4 гр., полимерный пакет, в котором находится сверток из фрагмента листа газеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,00 гр.; полимерный пакет в котором находится фрагмент прозрачной полимерной бутылки (без дна), с налетом и металлический наконечник с отверстием, полимерный пакет с разноцветным рисунком, в котором находится фрагмент листа газеты с налетом ТГК (тетрагидроканнабинола), полимерный пакет черного цвета, в котором находится металлическая чашка светлого цвета с налетом ТГК (тетрагидроканнабинола) - уничтожить; банковскую карту Сбербанка России «<данные изъяты>» на имя №; банковскую карту Сбербанка России «<данные изъяты>» на имя №, мобильные телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», - передать по принадлежности Волкову С.Ю.; мобильный телефон «lenovo» - передать по принадлежности Ц.В.А.; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт-диск с видеозаписью явки с повинной Цветкова А.Г. (эпизод от 27.12.2016 года); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт-диск с видеозаписью явки с повинной Цветкова А.Г. (эпизод от 23.01.2017 года); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится компакт-диск с видеозаписью явки с повинной Цветкова А.Г. (эпизод от 07.02.2017 года); 4 белых листа бумаги формата А4, на которых выполнены ксерокопии денежных банкнот номиналом 5 000 рублей - 1 шт. с серией и номером: № 500 рублей - 2 шт. с сериями и номерами: №; 100 рублей - 10 шт. с сериями и номерами: №, бумажный конверт в котором находится компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 27.12.2016 г.; бумажный конверт в котором находится компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 27.12.2016 г;

бумажный конверт в котором находится компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 23.01.2017 г., бумажный конверт в котором находится компакт диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 23.01.2017 г., бумажный конверт в котором находится компакт диск с видеозаписью добровольной выдачи при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 23.01.2017 г., 3 белых листа бумаги формата А4, на которых выполнены ксерокопии денежных банкнот номиналом 5 000 рублей - 1 шт. с серией и номером: №; 1 000 рублей - 1 шт. с серией и номером №; 500 рублей - 1 шт. с серией и номером: №; 100 рублей - 4 шт. с сериями и номерами: №; 50 рублей - 2 шт. с сериями и номерами: №, бумажный конверт в котором находится компакт диск с аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Цветкова А.Г. - «Диск №», бумажный конверт в котором находится компакт диск с аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Ц.В.А. - «Диск №», стенограмма телефонных переговоров Цветкова А.Г. - стенограмма разговоров объекта с телефонным номером №, к диску №, на 7 листах, стенограмма телефонных переговоров Ц.В.А. - стенограмма разговоров объекта с телефонным номером №, к диску №, на 1 листе; бумажный конверт в котором находиться компакт диск с файлом детализации телефонных звонков Ц.В.А., восемь листов формата А4, на которых имеется печатный текст - детализация телефонных звонков с абонентского номера №, принадлежащего Цветкову А.Г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Цветковым А.Г. и Волковым С.Ю., в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить сторонам, что они, при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания.

Разъяснить Цветкову А.Г., Волкову С.Ю., что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны заявить в своей жалобе.

Судья Озеров В.Н.

Согласно апелляционного определения Ставропольского краевого суда приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 12 января 2018 года в отношении Волкова С.Ю. и Цветкова А.Г.- изменить.

Исключить из приговора ссылку на протоколы явок с повинной Цветкова А.Г. от 07.02.2017 года, как на доказательства вины подсудимых.

В остальной части приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 12 января 2018 года оставить без изменения.

Судья В.Н. Озеров

Решение по делу № 1-7/2018 от 31.07.2017

1-7/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица