33а-5407/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 12 сентября 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,
судей Коневой С.И., Тиханской А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И., частную жалобу Гасымова Р.А. оглы на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 24 мая 2019 года о возвращении административного искового заявления,
У С Т А Н О В И Л А:
Гасымов Р.А. оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство в РФ.
Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 24 мая 2019 года указанное административное исковое заявление возвращено.
В частной жалобе Гасымов Р.А. оглы просит определение отменить, поскольку считает, что при определении подсудности необходимо исходить из места нахождения ГУ МВД России по г. Москве.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Так, основанием для возвращения административного искового заявления послужили выводы суда о том, что рассмотрение заявленных требований не относятся к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.
Судебная коллегия с данным выводом соглашается.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения, к должностному лицу - по месту нахождения органа, в котором такое лицо исполняют свои обязанности.
При этом, согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.
Приказом ГУ МВД России по г. Москве от 15 июля 2016 года № 306 утверждено Положение об УВМ ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Москве является структурным подразделением ГУ МВД России по Москве, обеспечивающим в пределах своей компетенции правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.
В силу п. 10.2.2. указанного Положения основными задачами Управления является выдача либо отказ в выдаче иностранным гражданам или лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации, о продлении срока действия вида на жительство в Российской Федерации, а также об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации.
Административным истцом оспаривается решение принятое должностным лицом УВМ ГУ МВД России по г. Москве по месту исполнения своих должностных обязанностей, которое и определяет подсудность дела по заявленным требованиям.
Учитывая изложенное, судья суда первой инстанции сделал верный вывод о неподсудности дела по заявленным требованиям данному суду и обоснованно возвратил административный иск.
Оснований полагать, что подсудность настоящего дела определяется местом нахождения ГУ МВД России по г. Москве, не имеется, поскольку это не соответствует закону.
Обжалуемое определение является законным и обоснованным, не препятствует заявителю обратиться в суд с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░