Решение от 30.04.2019 по делу № 33-2813/2019 от 14.03.2019

Судья Рыбаков Р.В. Дело № 33-2813

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Озерова А.Ю., Кучминой А.А.,

при секретаре Дмитриевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулева А.Т. , Чанышевой Е.Г. , Айриянц И.П. , Кузнецова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» о понуждении к подключению водоснабжения и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Рулева А.Т. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 февраля 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Озерова А.Ю., объяснения истца Рулева А.Т., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика по доверенности Косачевой Ю.Н., возражавшей против доводов жалобы, представителя третьего лица по доверенности Кузьминой Е.А., полагавшей решение законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия

установила:

Рулев А.Т., Чанышева Е.Г., Айриянц И.П., Кузнецов А.В. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее по тексту – ООО «Концессии водоснабжения – Саратов») о понуждении к подключению водоснабжения, а Рулев А.Т. также о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указали, что в 2005 году они обратились в МУПП «Саратовводоканал» с заявлением о подключении водоснабжения, после чего им были выданы технические условия от 26 декабря 2005 года, на основании которых был составлен проект № 572, который 23 июня 2006 года был согласован с МУПП «Саратовводоканал». Согласно данному проекту подключение к городским сетям должно производиться от водопровода, расположенного по <адрес>.

Имея данные документы, они приступили к прокладке трубопровода в соответствии с проектом, то есть от <адрес>. Однако осуществить это им не дали жители указанных улиц, сославшись на то, что в случае подключения истцов у них не будет воды.

В связи с этим МУПП «Саратовводоканал» предложил подключиться к водопроводу, расположенному по <адрес>. Истцы высказали свое несогласие, так как давление в колонке по <адрес> очень слабое, но сотрудники МУПП «Саратовводоканал» заверили, что низкое давление в трубе временное явление, связанное с проводимыми ремонтными работами. После этого истцы дали согласие на подключение к водопроводу, расположенному по <адрес>.

После подключения оказалось, что никакие работы по ремонту не производились, а давление в трубе всегда было низкое.

С момента подключения к водопроводу, расположенному по <адрес>, вода была очень низкого давления, а с 2007 года перебои с водой участились.

В период с 2007 по 2008 годы истцы постоянно обращались в МУПП «Саратовводоканал» с требованием подключить их водопровод согласно проекту № 572 к водопроводу по <адрес>, однако их обращения удовлетворены не были.

В связи с этим, они обратились в суд и просили обязать ООО «Концессии Водоснабжения – Саратов» подключить их к водопроводу, расположенному по <адрес> в соответствии с техническими условиями и проектом № 572 от 23 июня 2006 года. Также Рулев А.Т. просил взыскать с ООО «Концессии Водоснабжения-Саратов» компенсацию морального вреда в размере 744 600 руб.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 05 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований Рулеву А.Т., Чанышевой Е.Г., Айриянц И.П., Кузнецову А.В. отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда первой инстанции, Рулев А.Т. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворить заявленные исковые требования. Указывает на то, что истцы не просили подключения именно по проекту № 572. Никаких технических условий по подключению с <адрес> им не выдавалось, использовались технические условия подключения с улиц 8 Линия, 4-я Силикатная <адрес>. Требование о компенсации морального вреда связано с отсутствием воды, а не с требованием о подключении.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» является гарантирующим поставщиком водоснабжении в городе Саратове на основании постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 11 декабря 2017 года № 383.

До указанного времени гарантирующим поставщиком водоснабжения являлось МУПП «Саратовводоканал».Истцы являются собственниками домовладений: Рулев А.Т. - <адрес>, Айриянц И.П. – <адрес>, Чанышева Е.Г. – <адрес>, Кузнецов А.В. – <адрес>.

Как установлено судом, 26 декабря 2005 года МУПП «Саратовводоканал» по заявлению Чанышевой Е.Г. были выданы технические условия на подключение ее домовладения к системе водоснабжения от водопровода на <адрес>. Срок действия технических условий установлен 2 года.

26 декабря 2005 года МУПП «Сара░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

07 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░░░░ ░.░. – 06 ░░░░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.– 27 ░░░░ 2006 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░») ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ № 83, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 572, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 572 ░░ 23 ░░░░ 2006 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░