Решение по делу № 2-309/2021 от 30.06.2021

Дело №

75RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Могоча     27 июля 2021 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Поповой Е.А.,

с участием ст. помощника Могочинского межрайонного прокурора Жамсоевой И.П.,

представителей ответчика ГУЗ «Могочинская центральная районная больница» – Мингаловой Ю.А., Пинюгиной Н.Н.,

изучив в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску заместителя Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Барковой Б.В., Алимова М.Г., Филипповой В.А., Бальжинимаева Б.В., Кухарской Е.М., Шабаровой Н.М., Номоконовой М.П., Потаповой Н.А., Балдандоржиева Ж.Б., Лоншаковой Н.А., Васинёвой А.В., Фединой В.А., Аксеновой О.К., Стреколовской Н.А., Пенкиной Е.О., Пономаревой Ю.В., Павловой О.С., Зелененькой О.В., Аншаковой А.П., Сучанжи В.К., Дашицыреновой И.У., Мунгаловой И.А., Ворсиной А.В., Буяновой Т.В., Шешера О.Б., Батарлыковой О.С., к государственному учреждению здравоохранения «Могочинская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Забайкальского края о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцы Баркова Б.В., Алимов М.Г., Филиппова В.А., Бальжинимаев Б.В., Кухарская Е.М., Шабарова Н.М., Номоконова М.П., Потапова Н.А., Балдандоржиев Ж.Б., Лоншакова Н.А., Васинёва А.В., Федина В.А., Аксенова О.К., Стреколовская Н.А., Пенкина Е.О., Пономарева Ю.В., Павлова О.С., Зелененькая О.В., Аншакова А.П., Сучанжи В.К., Дашицыренова И.У., Мунгалова И.А., Ворсина А.В., Буянова Т.В., Шешера О.Б., Батарлыкова О.С. и ответчик ГУЗ «Могочинская центральная районная больница» состоят в трудовых отношениях, в период с 01.04.2020 г. по 31.10.2020 г. получали выплаты стимулирующего характера в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №415 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования, в том числе в полном объеме, расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией». Работодатель перед работниками имеет задолженность по выплате районного коэффициента при начислении указанных стимулирующих выплат, отпускных. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, а именно статьи 2, 21, 22, 129, 146, 148, 315, 316, 317 Трудового кодекса РФ, Закон Забайкальского края от 14.10.2008 г. №39-ЗЗК «О районном коэффициенте и процентной надбавке к заработной плате работников государственных органов и государственных учреждений Забайкальского края, органов местного самоуправления и муниципальных учреждений» просил взыскать с ГУЗ «Могочинская центральная районная больница» в пользу истцов Барковой Б.В., Алимова М.Г., Филипповой В.А., Бальжинимаева Б.В., Кухарской Е.М., Шабаровой Н.М., Номоконовой М.П., Потаповой Н.А., Балдандоржиева Ж.Б., Лоншаковой Н.А., Васинёвой А.В., Фединой В.А., Аксеновой О.К., Стреколовской Н.А., Пенкиной Е.О., Пономаревой Ю.В., Павловой О.С., Зелененькой О.В., Аншаковой А.П., Сучанжи В.К., Дашицыреновой И.У., Мунгаловой И.А., Ворсиной А.В., Буяновой Т.В., Шешера О.Б., Батарлыковой О.С.ё начисленную и не выплаченную заработную плату в размере районного коэффициента, установленного Законом Забайкальского края, выплачиваемого сверх начисленных выплат стимулирующего характера.

В судебное заседание истцы Баркова Б.В., Алимов М.Г., Филиппова В.А., Бальжинимаев Б.В., Кухарская Е.М., Шабарова Н.М., Номоконова М.П., Потапова Н.А., Балдандоржиев Ж.Б., Лоншакова Н.А., Васинёва А.В., Федина В.А., Аксенова О.К., Стреколовская Н.А., Пенкина Е.О., Пономарева Ю.В., Павлова О.С., Зелененькая О.В., Аншакова А.П., Сучанжи В.К., Дашицыренова И.У., Мунгалова И.А., Ворсина А.В., Буянова Т.В., Шешера О.Б., Батарлыкова О.С. не явились.

Истцы Баркова Б.В., Сучанжи В.К. в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ст. помощник Могочинского межрайонного прокурора Жамсоева И.П. исковые требования поддержала в полном объеме, против прекращения производства по делу в связи с рассмотрением дела в порядке приказного производства возражала, полагала, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку отсутствует финансирование со стороны Министерства здравоохранения.

Представители ответчика ГУЗ «Могочинская центральная районная больница» – Мингалова Ю.А., Пинюгина Н.Н. против прекращения производства по делу не возражали, поскольку заработная плата истцам начислена, будет выплачена при наличии финансирования.

Ответчик Министерство здравоохранения Забайкальского края в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику, выдается судебный приказ.

В силу ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 названного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела.

Требования истцов о взыскании начисленной и не выплаченной заработной платы не превышают пятьсот тысяч рублей, подлежат разрешению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с абз.1, 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление заместителя Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Барковой Б.В., Алимова М.Г., Филипповой В.А., Бальжинимаева Б.В., Кухарской Е.М., Шабаровой Н.М., Номоконовой М.П., Потаповой Н.А., Балдандоржиева Ж.Б., Лоншаковой Н.А., Васинёвой А.В., Фединой В.А., Аксеновой О.К., Стреколовской Н.А., Пенкиной Е.О., Пономаревой Ю.В., Павловой О.С., Зелененькой О.В., Аншаковой А.П., Сучанжи В.К., Дашицыреновой И.У., Мунгаловой И.А., Ворсиной А.В., Буяновой Т.В., Шешера О.Б., Батарлыковой О.С., к государственному учреждению здравоохранения «Могочинская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Забайкальского края о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право на рассмотрение дела мировым судьей в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Могочинского районного суда                        Л.А. Жгенти