Решение по делу № 5-207/2016 от 31.10.2016

Дело № 5-207/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми                     31 октября 2016 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,

при секретаре Шучалиной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Панева А.В.,

законного представителя Панева А.В. – Паневой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в помещении Прилузского районного суда по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 72, в отношении

Панева А.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2016 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Панева А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № от 25.09.2016 об административном правонарушении, 16.09.2016 в период времени с 13 до 14 часов, Панев А.В., находясь в помещении магазина № Объячевского сельского потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, два раза ударил ФИО кулаком по голове, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании Панев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не помнит события, которые с ним произошли, помнит только как в ходе ссоры разбил стекло в магазине. Не исключает, что мог причинить побои ФИО, на которую сильно разозлился и у которой нет оснований его оговаривать.

Потерпевшая в суде не присутствует, о времени и месте извещена надлежаще, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие потерпевшей, по представленным письменным доказательствам.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16.09.2016 в период времени с 13 до 14 часов, Панев А.В., находясь в помещении магазина № Объячевского сельского потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, два раза ударил ФИО кулаком по голове, причинив последней физическую боль.

Совершение Паневым А.В. административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 16.09.2016, протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2016, письменными объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО и Панева А.В.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях Панева А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для оговора Панева А.В. в ходе судебного разбирательства не установлено и суду не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Панева А.В. не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, данных о личности Панева А.В., мнения потерпевшей, считаю необходимым назначить Паневу А.В. административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК: 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол ПР № от 25.09.2016).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики

Судья                      А.В.Родионов