Решение по делу № 5-1570/2020 от 28.12.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 декабря 2020 года

    Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Каякент, <адрес> Республики Дагестан, проживающего сел. Каякент, <адрес> Республики Дагестан, временно неработающего, женат, имеет 4-х несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД РФ по <адрес> подполковник полиции ФИО3 направил в Каякентский районный суд РД для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 888 км ФАД Кавказ, нарушал общественный порядок, выразившееся в неповиновении требованиям сотрудников полиции. Просил простить его, указав, что сожалеет о совершенном, обещает, что больше такое не повторится, назначить минимальное наказание с учетом того что у него дома имеются больные малолетние дети.

    Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. находясь на 888 км ФАД Кавказ нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ помимо его признательных объяснений доказана рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что при патрулировании ФАД Кавказ в районе кольца, была остановлена автомашина ВАЗ 2110 за государственными регистрационными номерами К312ЕУ05 с включенными аравийками. От водителя автомашины, которым оказался ФИО1 шел резкий запах алкоголя. Водитель был отстранен и доставлен в отдел полиции. При виде полицейских, выйдя из автомашины ФИО1 начал возмущаться, выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал. При этом ФИО1 разъяснялось что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте нарушил общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на законные требования и замечания сотрудников полиции о прекращении такого поведения, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В виду неповиновения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, из которого усматривается, что ФИО1 доставлен в ОМВД по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Административный протокол в отношении ФИО1 составлен административным органом без нарушения административного законодательства, его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.

    При назначении административного наказания суд учитывает, тяжесть совершенного деяния ФИО1, общественную значимость.

ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности не, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом личности ФИО1 принимая во внимание, что у него отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.    

    Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов