решение суда составлено в окончательной форме 19.04.2023
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, в порядке наследования по закону.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которой принадлежала № доля спорного жилого помещения. Наследниками фактически принявшими наследство являлись ее супруг (отец истца) ФИО3 и дочь ФИО1 (сестра истца). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19, наследниками, фактически принявшими наследство являются ФИО3 и истец. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследником, фактически принявшим наследство является истец. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, а потому истец вынуждена обратиться в суд.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежаще (л.д. 123), просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 136).
Ответчик – Администрация городского округа Подольск в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д.125).
Третье лицо – нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО22 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 124), просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 121).
Третьи лица – ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5; ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще (л.д. 126-129), о причинах неявки в суд не известили.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), расположенной по адресу: <адрес>, передана в долевую собственность ? доля квартиры ФИО8, по № доли квартиры ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 11). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию (л.д. 133).
ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО23 (до брака ФИО24 л.д. 38) ФИО16 (л.д. 37) и ФИО9 (л.д. 39)
ФИО9 в связи с заключением брака с ФИО10 присвоена фамилия «ФИО26»(л.д. 40), которые являются родителями ФИО11 (л.д. 42), ФИО7 (л.д. 43), ФИО12 (л.д. 44).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 8).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована спорному адресу, совместно с ней по дату ее смерти были зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО13 (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО20 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Иным наследником является ФИО3(л.д. 62).
Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 76).
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку кроме ФИО1 наследником по закону являлся супруг наследодателя ФИО3 фактически принявший наследство и проживавший совместно с наследодателем по адресу: <адрес> (л.д. 79).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14 (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 35).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти был зарегистрирован спорному адресу совместно с ФИО1, ФИО13 и ФИО8 (л.д. 45).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО20 с заявлением о принятии наследства. Наследниками, кроме ФИО1, являются внучка – ФИО7, внуки - ФИО6, ФИО6 (л.д. 36), в адрес которых нотариусом направлено извещение об открытии после смерти ФИО3 наследства (л.д. 59).
Согласно отзыву нотариуса ФИО22 на исковое заявление, с исковыми требованиями ФИО1 о признании права на наследство после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 согласна, поскольку в настоящее время не имеется правовых оснований в отказе в иске, так как другие наследники: ФИО6, ФИО7, ФИО15 не обратились к нотариусу и не представили документы, подтверждающие оспаривание наследственной доли ФИО1 в судебном порядке (л.д. 108).
Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 ГК РФ).
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в судебном заседании, а поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов, о том, что она является единственным наследником к имуществу умерших, фактически приняла наследство, несет бремя содержания спорного имущества, принимая во внимание, что иные лица с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, суд не имеет оснований к отказу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности, на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> как за наследником по закону к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получении копии решения суда.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.