Решение по делу № 5-211/2023 от 22.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                        <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Цицкиев Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО Группа «Артис», ИНН-0601024990, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 310,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> Оздоевым М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ОИК УВМ МВД по РИ в ходе проведения проверки по адресу: <адрес> б/н (территория универсального крытого рынка) на строительном объекте строящегося торгово-развлекательного комплекса был выявлен гражданин Республики Азербайджан Ильясов Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент проведения проверки занимался осуществлением трудовой деятельности в качестве арматурщика без соответствующего разрешения либо патента, выданного УВМ МВД по <адрес>.

В ходе проверки было установлено, что строительством данного объекта занимается ООО Группа «Артис», которое, в нарушение действующего законодательства, привлекло иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, что является нарушением п. 4 ст. 13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ООО Группа «Артис» должностным лицом административного органа квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №115-ФЗ).

В ч. 2 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ определено, что работодателем в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Вместе с тем из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> б/н (территория универсального крытого рынка) на строительном объекте строящегося торгово-развлекательного комплекса был выявлен гражданин Республики Азербайджан Ильясов Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент проведения проверки занимался осуществлением трудовой деятельности в качестве арматурщика без соответствующего разрешения либо патента. Строительством указанного объекта занимается ООО Группа «Артис».

Фактические обстоятельства дела и вина юридического лица ООО Группа «Артис» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом старшего инспектора ОИК УВМ МВД по <адрес> Оздоева М.А., договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Картоева И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ильясова Э. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника УВМ МВД по <адрес> Орцханова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Данных о том, что юридическое лицо предприняло все меры по соблюдению требований миграционного законодательства, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, характер деятельности юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО Группа «Артис».

Согласно ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО Группа «Артис», ИНН 0601024990, юридический адрес: <адрес>, пом. 310, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Приостановить деятельность юридического лица ООО Группа «Артис», ИНН 0601024990, на срок 14 (четырнадцать) суток со дня фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                                                Р.Б. Цицкиев

5-211/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО Группа "АРТИС"
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Цицкиев Р.Б.
Статьи

18.15

Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
22.05.2023Передача дела судье
26.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2023Рассмотрение дела по существу
15.08.2023Передача дела судье
13.09.2023Рассмотрение дела по существу
13.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее